Ответственность за нарушение жилищного законодательства

ID работы - 606202
жилищное право (дипломная работа)
количество страниц - 80
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
Глава I. Неприкосновенность жилища и последствия ее нарушения..6
1.1. Конституция Российской Федерации о неприкосновенности жилища………………………………………………………………………………6
1.2. Ответственность за нарушение принципа неприкосновенности жилища………………………………………………………………………………14
Глава II. Стороны жилищного законодательства России и их ответственность……………………………………………………………………21
2.1. Ответственность администрации предприятия за содержание жилого фонда и жилищные права работников, предыстория и современность…..……..21
2.2. Обязанность и ответственность граждан и организаций оплачивать жилые помещения и коммунальные услуги……………………………………....43
2.3. Ответственность наймодателя и нанимателя жилого помещения по договору социального найма………………………………………………………67
Заключение…………………………………………………………………..76
Библиография………………………………………………………………..78

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение

Тема выбранной мною дипломной работы «Ответственность за нарушение норм жилищного законодательства».
Согласно жилищному законодательству Российской Федерации – жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Конституция Российской Федерации принятая всеобщим голосование 12 декабря 1993 года провозгласила принцип неприкосновенности жилища. Никто не может проникать в помещение собственника иначе как с его согласия. Данное нарушение влечет за собой последствия предусмотренные в уголовном кодексе РФ.
Базовым законом в системе жилищного законодательства, является Жилищный кодекс Российской Федерации. Данный закон определяет основные принципы реализации конституционного права граждан на жилище в новых социально-экономических условиях, устанавливает общие начала правового регулирования жилищных отношений при становлении различных форм собственности и видов использования недвижимости в жилищной сфере.
Тема выбранной мною работы в настоящее время имеет большую актуальность в связи с провозглашением Конституцией РФ права гражданина на жилище (ст. 40) и в современных условиях в нашем обществе есть такие категории граждан которым не под силу оплачивать свое жилье и коммунальные услуги в силу материальных трудностей в результате чего наступает гражданско-правовая ответственность в виде переселения, на другую жилую площадь, уплата неустоек и пеней. Другие категории граждан – не испытывающие недостатка в денежных средствах, и за частую пренебрежительно относящиеся к законам Российской Федерации также в силу улучшения своих жилищных условий производят несогласованные перепланировки, пристройки и т.п. в результате чего также наступает гражданско-правовая ответственность или ответственность административная.
Но не сотря на вышесказанное большой заслугой законодательства является, то что выселение граждан из занимаемых ими жилых помещений в любом случае происходит на основании законного решения суда.
Именно исследованию данных проблем и вопросов посвящена моя работа принаписании которой мне пришлось столкнутся как с плюсами так и с минусами жилищного законодательства.
От большинства актов гражданского законодательства Российской Федерации Жилищный кодекс отличается методом правового регулирования - в нем преобладают императивные нормы, однозначно определяющие порядок осуществления тех или иных действий, конкретные права и обязанности лиц, их совершающих, правила об ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение юридических обязанностей. Возможность выбора вариантов правомерных действий для участников жилищных правоотношений сведена к минимуму - диспозитивные правовые нормы в кодексе встречаются достаточно редко.
При этом к достоинствам Жилищного кодекса можно отнести, в частности, то, что он заменит собой множество подзаконных правовых актов, действовавших до его введения в действие. Анализ содержания указанного федерального закона позволяет согласиться с Председателем Комитета Государственной Думы по законодательству, известным юристом П.В. Крашенинниковым, по оценке которого 60-70% норм Жилищного кодекса имеют прямое действие и не нуждаются в опосредовании при помощи подзаконных правовых актов. В этом и состоит одна из главных целей кодификации законодательства в любом государстве.
В Жилищном кодексе на мой взгляд не достаточно четко прописаны нормы ответственности за нарушение тех или иных его положений. Что создает пробельность законодательства. Очень много норм прописывающих ответственность за нарушение жилищного законодательства отсылают к другим законам и нормативным актам, что несомненно вызывает неудобства в применении жилищного законодательства.
При написании работы мне пришлось опираться на действующее законодательство Российской Федерации, юридическую литературу, правовые и аналитические статьи на данную тему. В данной работе были использованы труды таких авторов как: Ю.К. Толстой, А.П. Сергеев, П.И. Седугин, Ю.М. Тихомирова и др. Работы которых существенно облегчили труд по написанию данной темы.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список использованной литературы

1. Г.П. Макаров "Гражданин и право", N 12, декабрь 2001 г.
2. Комментарий к Конституции Российской Федерации. - М., БЕК, 1994.
3. Седугин П.И. Жилищное право. Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М., Норма-Инфра-М, 2001.
4. Толстой Ю.К. Жилищное право. - М., 1996.
5. Комментарий к жилищному законодательству Российской Федерации. - 4-е изд., испр. / Отв. ред. В.Б. Исаков. - М., Юрайт-Издат, 2003
6. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Издание второе, переработанное и дополненное /Ред. колл. Веремеенко И.И., Салищева Н.Г., Якимов А.Ю. - М., ТК Велби, 2002.
7. Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью". Третье издание, доп. и перераб. / Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М., Изд. Тихомирова М.Ю., 2003-2004.
8. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации/Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М., Изд. Тихомирова М.Ю., 2005.
9. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Издание 5-е, доп. и перераб. - М., Изд. Тихомирова М.Ю., 2001-2005.
10. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - М.: Издательство "Зерцало", 2005. - (Серия "Классический университетский учебник").
11. Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 2. - 4-е издание, перераб. и доп. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М., ТК Велби, Проспект, 2003.
12. Комментарий к Жилищному кодексу РСФСР. - 4-е изд., испр. и доп. / Отв. ред. В.Б. Исаков. - М., Юрайт-Издат, 2003.
13. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М., Изд. Тихомирова М.Ю., 2004.
14. Комментарий к Федеральному закону "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М., Изд. Тихомирова М.Ю., 2003.
Цена: 8000.00руб.