В чем заключалась суть контрреформ судебной системы в конце XIX- начале XX веков

ID работы - 623112
законодательство и право (контрольная работа)
количество страниц - 21
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Вариант 3 3
1. В чем заключалась суть контрреформ судебной системы в конце XIX- начале XX веков? Как контрреформы повлияли на деятельность адвокатуры? 3
2. Кому оказывается юридическая помощь в Российской Федерации бесплатно? Какой порядок предоставления бесплатной юридической помощи? 11
Задача 3 18
Решение 18
Список литературы 21

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

В чем заключалась суть контрреформ судебной системы в конце XIX- начале XX веков? Как контрреформы повлияли на деятельность адвокатуры?
Во второй половине XIX века на содержание права России значительное влияние оказали буржуазные реформы. Феодальное право тормозило развитие капитализма, но в него все больше проникают буржуазные институты и все большее влияние на него оказывают буржуазные правовые принципы. В России с это время начинали складываться и развиваться основы буржуазного права.
Основные источники права в это время не изменились. Как и прежде, действовало Полное собрание законов Российской империи - были опубликованы второе и третье Собрания, появился XVI том Свода законов Российской империи.
Принимается большое число различных законодательных и ведомственных актов, в которых обнаруживается стремление их составителей регламентировать все до мельчайших подробностей - характерная черта полицейского государства.
После освобождения крестьян от крепостной зависимости расширилась сфера применения гражданского права. Крестьяне стали более активными участниками гражданских правоотношений.
В нормах гражданского права уделялось большое внимание регулированию различных отношений, связанных с развитием промышленности и торговли. Появились различные промышленные и торговые уставы, регулировавшие правовое положение частных предприятий.

Задача 3
Несовершеннолетний Пискарев был привлечен к уголовной ответственности. С момента привлечения в качестве обвиняемого по требованию следователя Цаповой, защитником назначен адвокат Лукашева.
При предъявлении обвинения Пискарев отказался от защитника, не желая, чтобы с него или с родителей в последующем удерживали деньги для оплаты услуг защиты. Он заявил также, что считает себя достаточно грамотным, вину полностью признает, а смягчающие обстоятельства приведет сам.
Какое решение может быть принято следователем в связи с отказом обвиняемого от защитника?

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список литературы
1. Нормативные правовые акты
1.1. Конституция РФ // Российская газета. № 237. 25.12.1993.
1.2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ, 24.12.2001. № 52 (ч. I), Ст. 4921.
1.3. ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// СЗ РФ. 10.06.2002. № 23. Ст. 2102.
1.4. Постановление Правительства РФ от 22.08.2005 № 534 "О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам // СЗ РФ. 29.08.2005. № 35. Ст. 3615.

2. Специальная литература
2.1. Конин В.В. Профессиональная этика в деятельности адвоката // Федеральное законодательство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования: Материалы Международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 13 июля 2004 г. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2004.
2.2. Макалинский П.В. С.-Петербургская присяжная адвокатура. Деятельность С.-Петербургского Совета и общих собраний присяжных поверенных за 22 года (1866 - 1888) // Адвокат в уголовном процессе / Под ред. и с предисл. д.ю.н., проф. П.А. Лупинской. Сост. С.Н. Гаврилова. М.: Новый Юрист, 1997.
2.3. Поляков С. За "бесплатно" адвокат выполнит лишь роль огородного пугала // Российская юстиция. 2002. № 5.
2.4. Правила адвокатской профессии в России: Опыт систематизации и обобщения постановлений Советов присяжных поверенных по вопросам профессиональной этики. Составил член Совета присяжных поверенных округа Московской судебной палаты А.Н. Марков. М., 1913 г. Фрагмент № 514 / Отв. ред. Ю.В. Тихонравов. М.: Статут, 2003.
2.5. Соболева А. Бесплатная юридическая помощь: российская практика и стандарты Совета Европы // Российская юстиция. 2003. № 5; Российская юстиция. 2003. № 6.
2.6. Таран А. С. Оказание адвокатурой бесплатной юридической помощи: актуальные традиции // Адвокатская практика. 2005. № 6.
3. Судебная практика
3.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 5. 2004.
3.2. О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. № 5 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Издательство "Спарк", 1997.
3.3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 ноября 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 8.
3.4. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 20 февраля 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 9.
Цена: 1000.00руб.