www.webmoney.ru

Добавить в корзину Удалить из корзины Купить

Право на фирменное наименование, товарный знак и знак обслуживания. Охрана секретов предприятия


ID работы - 643630
законодательство и право (контрольная работа)
количество страниц - 17
год сдачи - 2012



СОДЕРЖАНИЕ:



15. Правосудие в Российской Федерации. Подведомственность и подсудность споров 3
66. Право на фирменное наименование, товарный знак и знак обслуживания. Охрана секретов предприятия 8
100. Полная материальная ответственность рабочих и служащих и случаи ее применения 12
Задача № 27 17
Список литературы 18





ВВЕДЕНИЕ:



15. Правосудие в Российской Федерации. Подведомственность и подсудность споров

В правовом демократическом государстве действует правило, согласно которому как само государство, так и объединения граждан и отдельные свободные личности должны соотносить свои поступки с правом. Но столкновения их интересов, различное понимание права неизбежны, что порождает правовые конфликты. Принятие законов представительными органами, исполнение этих законов исполнительной властью сами по себе не могут предотвратить такие конфликты и обеспечить неуклонное соблюдение права всеми его субъектами, т. е. обеспечить правопорядок.
Эту задачу выполняют правоохранительные органы, и, прежде всего суды - независимое звено государственной власти, которое своими специфическими средствами и специальным аппаратом защищает права и свободы людей, утверждает законность и справедливость. Правильное понимание соотношения функций права и судов весьма точно выражено принципом, утвердившимся в Великобритании: "право там, где средства его защиты" .
В тоталитарном обществе население не испытывает доверия к судебной власти. Во-первых, потому, что уголовный процесс лишен настоящей состязательности, а суды не обладают подлинной независимостью. Во-вторых, в связи с ограниченностью гражданской правосубъектности в сфере имущественных отношений и возможности оспорить противоправные действия властей. Суды поэтому во

Задача № 27

В бюро проката обратился индивидуальный предприниматель Каменев, желавший получить напрокат сроком на два месяца пылесос, необходимый ему для ведения своей деятельности по уборке офисных помещений, поскольку его собственный пылесос сломался и находится в ремонте. Бюро проката отказалось заключить договор, ссылаясь на то, что в процессе предпринимательской деятельности имущество изнашивается интенсивнее, чем в быту. Каменев обратился в арбитражный суд с иском о понуждении бюро проката к заключению соответствующего договора, а также о взыскании убытков, причиненных простоем в его деятельности, в размере среднедневного дохода, умноженного на число дней простоя.
Решите дело.





СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:



1. Конституция РФ. - М.: Проспект, 2000. - 48 с.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1, 2). - М.: ИНФРА-М, 1998. - 430 с.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть 1. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель /под ред. О. М. Козарь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. - М.: Спарк, 1996. - 704 с.
4. Александрова З. О., Коренной А. М., Луговой А. Н. и др. Комментарий к Трудовому кодексу РФ. - М.: Юристъ, 2002.
5. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России, М.: ЮРИСТЪ, 2005.
6. Комментарий к Конституции Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 1997.
7. Эбзеев Б.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа // Государство и право. 2002. № 2.

Цена: 1000.00руб.

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

УДАЛИТЬ ИЗ КОРЗИНЫ

КУПИТЬ СРАЗУ


ЗАДАТЬ ВОПРОС

Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Контактное лицо :
*
email :
*
Введите проверочный код:
*
Текст вопроса:
*



Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Copyright © 2009, Diplomnaja.ru