Гражданство в Российской Федерации. Гражданско-правовые сделки

ID работы - 643829
законодательство и право (контрольная работа)
количество страниц - 19
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Задание 1. Гражданство в Российской Федерации
Вопросы:
1. Понятие и принципы гражданства……………………………………………….3
2. Основания приобретения гражданства…………………………………………..4
3. Основания прекращения гражданства…………………………………………...3

Задание 2. Гражданско-правовые сделки
1. Понятие сделки. Виды сделок. Значение сделок в предпринимательской деятельности предприятий, граждан……………………………………………….8
2. Форма сделок. Последствия несоблюдения требуемой законом формы сделок……………………………………………………………………………......10
3. Условия действительности сделок. Недействительные сделки. Юридические последствия недействительности сделок…………………………………………12

Практическое задание № 1………………………………………………………...15

Практическое задание № 2………………………………………………………...18

Список использованной литературы……………………………………………...20

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Задание 1. Гражданство в Российской Федерации
Вопросы:
1. Понятие и принципы гражданства
Гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей. (ст. 1 ФЗ о гражданстве Российской Федерации). 1
Принципы гражданства Российской Федерации и правила, регулирующие вопросы гражданства Российской Федерации, не могут содержать положений, ограничивающих права граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Гражданство Российской Федерации является единым и равным независимо от оснований его приобретения.
Проживание гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации не прекращает его гражданства Российской Федерации.
Гражданин Российской Федерации не может быть лишен гражданства Российской Федерации или права изменить его.
Гражданин Росс

Практическое задание № 1
Открытое акционерное общество "Текстиль" 17 апреля 1999 г. Подало в Патентное ведомство заявку на регистрацию товарного знака "Глобус", используемого им в производственной деятельности при изготовлении и реализации мужской верхней одежды. Заявка была подана через патентного доверенного, зарегистрированного в Патентном ведомстве. По результатам проведенной экспертизы ОАО "Текстиль" было отказано в регистрации товарного знака на том основании, что аналогичный товарный знак был зарегистрирован 10 июня 1993 г. По заявке общества с ограниченной ответственностью "Богатырь" - изготовителя мужской верхней одежды.
Возражая против такого решения, руководство ОАО "Текстиль" пояснило, что ООО "Богатырь" в декабре 1993 г. Разорилось и прекратило свое существование. С этого момента товарным знаком "Глобус" никто не пользовался. На свое возражение ОАО "Текстиль" получило ответ за подписью начальника отдела Патентного ведомства, в котором указывалось, что решение эксперта правильное и является окончательным.
Ответить на вопросы:
1. Каким документом, утвержденным постановлением Правительства РФ, определяются требования к патентному поверенному, порядок его аттестации и регистрации?
2. Правомерен ли отказ Патентного ведомства в регистрации товарного знака "Глобус" ОАО "Текстиль"?
3. Каким органом может быть досрочно прекращено действие регистрации товарного знака "Глобус" ООО "Богатырь"? Может ли такое решение быть принято этим органом по заявлению ОАО "Текстиль"?
4. Какое обстоятельство может послужить основанием для вынесения решения о прекращении действия регистрации товарного знака "Глобус" ООО "Богатырь"?
Решение:

Практическое задание № 2
Магазин заключил договор с фабрикой, являющейся структурной единицей производственного объединения и действующей на основании полученной от него доверенности, на поставку швейных изделий. Поскольку фабрика не поставила в установленный срок товар, магазин обратился в арбитражный суд с иском к фабрике о взыскании неустойки за недопоставку и с требованием выполнения ею договорных обязательств. Фабрика отказалась от поставки швейных изделий, ссылаясь на то, что, заключая договор, не согласовала его с производственным объединением.
Производственное объединение, которое было привлечено к делу в качестве ответчика, также отказалась удовлетворить иск на том основании, что оно договора с магазином не заключало.
В ходе рассмотрения дела было выяснено, что доверенность была выдана 4 года назад. Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Решение:

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94 N 51-ФЗ (ред. от 10.01.2003).

2. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (с изменениями от 18 июля 2006 г.).

3. Закона РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-I "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (с изменениями от 24 декабря 2002 г.).

4. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3517-I (с изменениями от 2 февраля 2006 г.).

5. Брагинский М.И. Сделки, понятия, виды и формы. М., 1996.

6. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (под ред Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова). - "Юрайт-Издат", 2005 г.

7. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 1999.


Цена: 1000.00руб.