Модель общества на необитаемом острове (морально- нравственные черты). Конфликт литературных героев. Характеристика конфликта

ID работы - 666620
этика (контрольная работа)
количество страниц - 9
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

1. Модель общества на необитаемом острове (морально-
нравственные черты) 3
2. Конфликт литературных героев. Характеристика конфликта 5
3. Размышление на тему "Честность или справедливость" 7
Литература 9

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

1. Модель общества на необитаемом острове (морально-нравственные черты)
Рассмотрим простейшую модель общества, состоящую из двух человек .
Пусть это будут двое мужчин, потерпевших кораблекрушение и оказавшихся на необитаемом острове. Назовем их Петр и Марк.
Эти люди имеют разные способности. Допустим, что Петр более физически сильный, более умный, более образованный.
У обоих членов этого микрообщества есть свои разнообразные потребности. Возьмем для анализа только одну потребность - в пище.
Петр обладает большими способностями, чем Марк. Из этих различий проистекает неравенство возможностей в удовлетворении потребности в добывании пищи. Петр сильнее и умнее Марка. Поэтому первый легче может добыть себе пропитание. Например, Петр может сделать тугой лук и охотиться на животных. Марк не может ни изготовить лук, ни стрелять из него из-за своей физической неподготовленности.
Допустим, Марк захотел изменить положение вещей. Он хочет иметь равные с Петром возможности в добывании пищи.
Для этого Марк должен обладать какими-то выдающимися способностями в добывании пищи, которыми не обладает Петр. Если же Марк не имеет таких способностей, то ему надо владеть какими-то предметами, облегчающими добычу пищи, которых нет у Петра. Одним из таких предметов могло бы быть ружье и запас патронов к нему.
Допустим, что после кораблекрушения на берег было выброшено ружье Марка с патронами. Теперь Марк со своим ружьем стал не менее успешным охотником, чем Петр с луком и стрелами. Марк получил более равные возможности для охоты и добывания пищи. И, следовательно, для удовлетворения своей потребности в питании.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Ботавина Р.Н. Этика деловых отношений. Издательство "Финансы и статистика", 2005, 208 с.
2. Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. Издательство "Гардарики", 2006, 470 с.
3. Уткин Э.А. Управление компанией, 2001, 304 с.
4. Шепель В.М. Управленческая этика, М., Экономика, 1989, 288 с.

Цена: 1000.00руб.