Сравнение МСФО

ID работы - 715150
экономика (контрольная работа)
количество страниц - 10
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Сравнительный анализ МСА 610 "Рассмотрение работы внутреннего аудита" и отечественного стандарта "Изучение и использование работы внутреннего аудита" 2
Место внутреннего аудита в управлении экономическим субъектом 3
Изучение и оценка внутреннего аудита 6
Взаимодействие аудиторской организации со службой 8
внутреннего аудита экономического субъекта 8

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Существует Международные стандарты аудита (МСА) который касает-ся использования аудитором работы, проведенной другими специалистами. Это МСА N 610 "Considering the Work of Internal Auditing" ("Учет работы внутреннего аудита"). В настоящее время на основе этого документа разра-ботан российское правило (стандарт) аудиторской деятельности. Несмотря на то, что название указанного МСА похоже, между ними есть одно характер-ное различие: если в отношении работы другого аудитора и работы эксперта применяется английское слово using (использование), то в отношении работы внутреннего аудитора применяется слово considering (рассмотрение, приня-тие во внимание). При подготовке российского правила (стандарта) аудитор-ской деятельности это было отмечено и учтено. Так, есть правило (стандарт) "Изучение и использование работы внутреннего аудита". По ряду причин ау-диторская организация не может принять результаты проверок внутренних аудиторов сразу и безоговорочно: необходимы внимательное изучение и ана-лиз работы службы внутреннего аудита данного экономического субъекта. По сути, смысл правила (стандарта) аудиторской деятельности и сводится к тому, что в начале проверки аудиторы должны узнать, существует ли у про-веряемого экономического субъекта служба внутреннего аудита, если да, - рассмотреть вопрос о пользе, которую можно было бы получить, взаимодей-ствуя с данной службой в ходе собственного аудита. В случае если совмест-ная работа внешних и внутренних аудиторов будет способствовать тому, чтобы сделать независимый аудит более эффективным, аудиторской органи-зации на отдельных участках проверки целесообразно работать совместно с внутренними аудиторами экономического субъекта. Если от такой совмест-ной работы эффективность не повысится, тогда внешние аудиторы могут обойтись и без помощи аудиторов внутренних. Если экономический субъект не имеет службы внутреннего аудита, комментируемое правило (стандарт) не представляет интереса для такого аудиторского задания. Комментируемое правило (стандарт) состоит из четырех следующих разделов: общие положе-ния; место внутреннего аудита в управлении экономическим субъектом; изу-чение и оценка внутреннего аудита; взаимодействие аудиторской организа-ции со службой внутреннего аудита экономического субъекта.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Цена: 1000.00руб.