Противоречивая роль государства в переходной экономике РФ

ID работы - 734460
экономика (курсовая работа)
количество страниц - 35
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
Глава 1. Противоречивая роль государства в переходной экономике РФ 6
1.1. Необходимость и возможность государственного регулирования экономики 6
1.2. Основные формы и методы государственной экономической политики в 90-е годы в России 9
1.3. Различия экономических целей государства как основа разных моделей смешанной экономики 15
Глава 2. Переходная экономика в условиях глобализации: роль государства 18
2.1. Общие положения 18
2.2. Противопоставление моделей развития 22
Заключение 34
Список литературы 35

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Переходная экономика по своей природе есть особое состояние в эволюции экономики, когда она функционирует именно в период перехода общества от одной исторической ступени к другой. Переходная экономика характеризует как бы "промежуточное" состояние общества, переломную эпоху, эпоху экономических, политических и социальных преобразований. Отсюда и особый характер переходной экономики, отличающей ее от "обычной" экономики той или другой ступени. Переходной экономике характерны следующие черты.
Первая черта - характерная неустойчивость переходной экономики. Дело в том, что во всякой системе в процессе ее функционирования постоянно происходят различные изменения. Но они выступают как своеобразное средство реализации цели, свойственной данной экономике, средство при ведения ее именно в устойчивое, равновесное состояние. Ярким примером подобного механизма может служить картина циклического развития капиталистической экономики.
Вторая черта, вытекающая из первой, - альтернативный характер развития переходной экономики. Конечно, альтернативность эта имеет определенные границы, но означает, что итоги развития переходной экономики могут быть варианты. Это вытекает из природы переходной экономики, в которой перемешаны элементы старого и нового состояний, а также из многообразия факторов, воздействующих на процесс развития в этот период.
Третья черта - появление и функционирование особых переходных экономических форм. В этом также проявляется "смешанность" старого и нового в этот период. Переходная форма, неся в себе "смешанное" содержание, уже выражает противоречие с традиционными системными формами, служит своеобразным сигналом о процессе умирания прежней системы. Такова, например, форма денежной феодальной ренты, которая и в качественном и в количественном отношениях не отвечает содержанию феодальных отношений личной зависимости. Такова форма индикативного планирования в условиях рыночной экономики, не отвечающая ее классическому механизму. Роль переходных форм не ограничивается тем, что они свидетельствуют о существовании переходной экономики. Эти формы указывают также направленность этого перехода и являются признаком его необратимости.
Четвертая черта - особый характер противоречий в переходной экономике. Это противоречия не функционирования, а развития, т.е. нового и старого, противоречия различных, стоящих за теми и другими субъектами отношений, слоев общества. Изменения, на которые направлена переходная эпоха, в экономическом аспекте всегда носят революционный характер: речь идет о смене экономических систем. Но и в социально-политическом плане переходные эпохи часто сопровождаются столь резким обострением противоречий, что связаны с революциями и социально-политическими. Переходностъ эпохи (ее неустойчивость, неопределенность), очевидное обострение социальных противоречий получают неоднозначное отражение в экономической науке.
Пятая черта - историчность переходной экономики. Эта историчность связана с двумя обстоятельствами. Во-первых, с историческим характером условий переходной экономики. Одно дело, когда общество переходит от традиционной к индустриальной экономике, другое - современные переходные процессы. В этих случаях различны и исходные состояния, и конечные результаты, и противоречия в обществе, поскольку различны и его экономический строй, и его структура, и т.д. Во-вторых, историчность переходной экономики зависит от конкретного региона и от страны. К примеру, неодинаково переходные процессы протекают в условиях восточной и западной цивилизаций, зависят они и от конкретного уровня развития каждой страны. Все это означает, что даже известные, общие для переходной экономики закономерности, должны получать разные формы проявления в разных условиях, что даже специальный анализ переходной экономики не дает конкретных моделей, которые можно было бы применить при любых обстоятельствах.
Выбранная тема "Противоречивая роль государства в переходной экономике РФ" является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы - рассмотреть особенности противоречивой роли государства в переходной экономике РФ.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Бархатов В.И. Актуальные проблемы переходной экономики. Челябинск, 2008 2. Булатов А.С. Экономика. М., 2007 3. Василевский А. Конспект лекций по экономической теории. М., 2008 4. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности. М., 2006 5. Вводный курс по экономической теории. М.: ИНФРА-М, 2007 6. Йохин В.Я. Экономическая теория. М., 2008. 775 с. 7. Камаев В.Д. Экономическая теория. М., 2008. 246 с. 8. Казаков А.П. - Минаева Н.В. Экономика. М" ЦИПККАП, 2006. 9. Мамедов О.Ю. Современная экономика. М: Феникс, 2007. 10. Маршалл А. Принципы политической экономии. - М.: Прогресс, 2002 11. Мочерный С. "Основы экономической теории" Тернополь, 2007. 12. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. Под ред. Колесова В.П., Осьмовой М.Н.- М.: Флинта, 2007. 13. Носова С.С. Экономическая теория. М., 2008. 348 с. 14. Стрыгин А.В. Мировая экономика.- М.: Экзамен, 2008.
Цена: 2000.00руб.