Особенности интеграционных процессов в современном корпоративном секторе

ID работы - 642495
экономика (дипломная работа)
количество страниц - 124
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 2

ГЛАВА 1. Теоретико - методологические основы интеграционных процессов. 10

1.1. Сущность развития экономических систем корпоративных структур. 10

1.2. Место и роль интеграционных процессов в экономике. 33

Выводы из 1 главы.

ГЛАВА 2. Особенности развития интеграционных процессов и эффективность интеграции корпоративных образований. 84

2.1. Специфика формирования и развития интеграционных процессов. 84

2.2. Эффективность интеграции и деятельности корпоративных образований. 97

Выводы из 2 главы.
Заключение
Библиографический список
Приложения

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Интеграционные процессы, проходящие во всем мире в корпоративном секторе не могли не обойти и Россию, ставшую в недалеком прошлом на путь рыночных реформ. Здесь данные процессы проходили общий путь приватизации, акционирования и разукрупнения различных производственно-хозяйственных комплексов, научно-производственных объединений с одновременным образованием и развитием коммерческих предприятий, финансово-банковских институтов, а впоследствии и интеграции последних. Симптоматично, что данные процессы проходили в условиях нарушения производственных связей, отсутствия методологической базы создания и функционирования вновь созданных институтов в системе рыночной отношений.
Начало протекания данных процессов явилось ответной реакцией на коренную ломку сложившейся системы хозяйствования, возникновения внутренних организационных и структурных противоречий. На предприятиях остро встала необходимость преобразований в целях адаптации к изменившимся условиям.
Стремление найти оптимальный путь организации экономики в условиях эволюции индустриального общества привело к понятию интеграции как обобщающего процесса создания наиболее рациональной организационной и управленческой структуры. Речь идет об эффективной системе взаимоотношений между экономическими субъектами всех уровней: работниками, предприятиями, государственными органами и пр.
Чтобы понять отличительные черты российской корпоративной организации необходимо раскрыть особенности геоэкономики и социально-исторической специфики развития российской экономической системы. Экономическое развитие проявляется как единство общих свойств и особенностей. Обосновать их специфику - главнейшая задача диссертанта, работающего над избранной темой.
Необходимость взвешенной оценки интеграционных процессов, проходящих внутри корпоративного сектора, и последствий возможной реализации предлагаемых рекомендаций, потребовала в первую очередь изучения эволюции экономической системы корпоративных структур. Кроме того, актуальность исследования обусловлена еще и все большей интеграцией России, как державы в мировую экономику и интеграцией всех бизнес-структур в международный бизнес. Нельзя не отметить и тот факт, что внедрение госкорпораций и частых компаний РФ в крупнейшие холдинги, а зачастую и отрасльобразующие компании мира не всегда проходит безошибочно, что объясняется сравнительно новой тенденцией интеграции в экономических системах.
При этом особенности интеграционных процессов в современном корпоративном секторе следует рассматривать не только на основе обобщения и анализа практического опыта, выработанного в России, но и на основе анализа соответствующей практики других стран как единство общего и единичного.
Актуальность данных проблем обусловлена следующими обстоятельствами:
- механизм эффективной корпоративной консолидации нуждается в разработке и совершенствовании. Важно, чтобы он способствовал созданию таких форм, которые могут функционировать как единая система капитала, что соответствует законам развития экономических систем;
- государственная экономическая политика должна способствовать утверждению оптимальных форм корпоративных образований, включающих не только производственные предприятия и финансовые структуры, но также крупные научно-исследовательские, страховые общества, инвестиционные фонды, лизинговые компании, центры проектного финансирования и пр. В частности, В. В. Путин "считает наиболее перспективным путем развития восточных регионов страны создание крупных корпораций, которые включили бы в себя весь цикл от заготовки сырья до выпуска готовой продукции" .
Общепризнанным является факт недостаточного освещения среди проблем развития интегрированных корпоративных структур теории корпоративного строительства. Представляется, что дело здесь не только и не столько в недостатке информации, как в сложности изучения формирования крупного капитала в условиях постоянного нарушения эволюционного процесса развития, резкой смены форм собственности, способов распределения, возникновения новых форм хозяйствования, не всегда соответствующих общим закономерностям концентрации и интеграции капитала.
В этих условиях задачей экономического анализа становится выработка определения специфики интеграции корпораций, конкретных разработок и моделей эффективных систем крупного капитала, структуры его взаимосвязи, особенностей движения и характера развития. При этом следует отметить, что новые организационно-хозяйственные формы несут в себе противоречия транзитивной экономики современного этапа экономического развития России, поэтому судить об их эффективности пока преждевременно. Российские корпоративные структуры отражают как незавершенность фазы развития промышленного капитала, так и ускоренную его интеграцию со всеми недостатками современных организационных форм. Это требует выработки новой системы показателей оценки эффективности данного процесса, отражающей восстановление динамики накопления.
Диссертант считает, что необходимо не только определить понятие корпоративная интеграция, система выделения эффективных структур, но и выявить реальную оценку корпоративного капитала по мере его интеграции, привести научно-методологический инструментарий его оценки в соответствие с целями слияния и поглощения.
Представляется, что эффективной корпоративной консолидации значительно мешает стереотип мышления, поведение и особенности управления российских менеджеров, не всегда достаточно глубоко представляющих всю важность процесса создания эффективной внутренней организации корпораций. Это, безусловно, предопределяет актуальность исследования широкого спектра корпоративных отношений - внутрикорпоративных, делового сотрудничества с контрагентами, с представителями внешней среды, выработки методики определения лучшей корпоративной организации с целью привлечения потенциальных инвесторов.
Степень разработанности темы исследования
Особенности концентрации и интеграции капитала, возникновение организационных структур крупного капитала, присущие экономики первой половины XX столетия, нашли свое отражение в трудах таких известных ученых и политиков, как А. Смит, Р. Гильфердинг, Дж. Гобсон, И. Гольдштейн, С. Загородский, В. Ленин, Р.Лифман, К.Маркс, Ф. Энгельс, В. Мотылев, А. Погребинский, С. Фармаковский, Г. Цыперович, Б. Эфруси и других.
Специфику современного крупного капитала, изменения, которые произошли в последнее время в формах и типах финансово-промышленных корпоративных структур, исследовали ученые: А. Аникин, И.Белов, М. Бункина, М. Волков, В. Голосов, В. Железова, С. Лазарев, Б. Ланин, С. Меньшиков. В. Мотугин, В. Мусатов, Э. Нухович, Э. Плетнев, Г. Полунина, Д. Сарчев, Г. Солюс, Л. Худякова, Г. Черников, А. Юданов и другие.
Плодотворной представляется попытка осмыслить интеграционные процессы и показать особенности развития современных корпоративных структур, обобщить зарубежный и российский опыт их формирования следующих авторов: С. Базоева, К. Баскаева, Б. Батаевой, С. Батчикова, И. Беляевой, И. Виноградова, Ю. Винслава, И. Владимировой, Э. Гуськова, А. Дворецкой, В. Дементьева, В. Ивантера, А. Калина, Д. Кириллова, А. Кобякова, В. Комарова, Т. Кошкаревой, А. Куликова, В. Куликова, И. Ларионова, Ю. Лебедева, Е. Ленского, С. Ленской, Д. Львова, С. Ляпиной, Л. Макаревича, Б. Мильнера, А. Мовсесяна, Р. Нарзикулова, А. Некипелова, Ю. Никольского, Ю. Пантелеева, Ю. Петрова, Е. Сабурова, А. Савина, А. Селезнева, Б. Смитиенко, О. Сосковца, Н. Тимофеева, С.Толкачева, Е. Торкановского, Э. Уткина, И. Храбровой, В. Цветкова, А. Цыгичко, Л. Шаховской, М. Эскиндарова, Ю. Якутина и других.
Анализ степени разработанности проблемы интеграции и концентрации капитала в современных условиях показывает, что, несмотря на большое внимание отечественных и зарубежных ученых к данной проблеме, многие ее вопросы, особенно применительно к отечественным условиям, до сих пор исследованы недостаточно. Вместе с тем, в работах отсутствуют исследования, связанные с фундаментальным анализом специфики процесса современной корпоративной консолидации, определением экономической системы корпоративной структуры, выявлением особенностей движения данной системы. Не находят должного внимания и вопросы оценки эффективности интеграции современных корпораций. В большей степени рассмотрение проблематики корпоративной интеграции связывается с исследованием вопросов эволюции, особенностей возникновения и развития корпоративного капитала. При этом на специфику корпоративной интеграции возлагаются подчас не всегда оправданные надежды, связанные с быстрым и эффективным решением проблем реструктуризации корпоративного капитала, не уделяется достаточного внимания геоэкономическим и естественно-историческим условиям. При этом многие аспекты интеграционных процессов организационно-хозяйственных корпоративных структур в российской экономике оказались не раскрыты. Так, не создано целостное представление о факторах и критериях интеграции современных корпораций. Недостаточно глубоко исследованы особенности развития экономической системы корпоративных структур. Представляется необходимым более глубоко исследовать социально-экономическую сущность современной корпоративной консолидации, ее тенденций и места в системе корпоративных отношений, а также механизм эффективной корпоративной консолидации, особенности выбора ее оптимальной модели.
Недостаточная разработанность перечисленных проблем, их актуальности и значения предопределили выбор темы настоящей диссертации, ее цель, задачи и круга рассматриваемых вопросов.
Основная цель исследования: Обобщение и уточнение теоретических представлений об экономическом механизме интеграции корпораций.
Выработка механизмов научной интеграции и консолидации капитала, использование этих выводов для дальнейших исследований в области слияний российских суббизнес-систем с мировым движением капитала.
Достижению этой цели подчинены следующие задачи.
* более углубленно раскрыть основные тенденции в процессах концентрации, централизации и интеграции корпоративного капитала на современном этапе развития экономики.
* проследить эволюцию, общие закономерности, особенности движения и развития экономической системы корпоративных структур.
* определить основные мотивы и факторы интеграции корпораций.
* раскрыть особенности и закономерности корпоративной интеграции.
* выявить роль процессов слияний и поглощений в мировой практике интеграции и консолидации капитала
* провести комплексный сравнительный анализ интеграционных объединений и подготовить методологические рекомендации повышения эффективности корпоративной интеграции.
Дело в том, что в российских академических и учебных изданиях по экономической теории механизмы научной консолидации пока еще не заняли соответствующего места, что требует их более глубокого исследования.
Предмет и объект исследования
В соответствии с поставленными целями и задачами предметом настоящего диссертационного исследования являются интеграционные процессы в корпоративном секторе России и за рубежом.
Объектами исследования являются корпоративные структуры, особенности интеграционных отношений, складывающиеся в процессе консолидации корпоративного капитала.
Методологической и информационной базой исследования являются принципы системного анализа, системное моделирование, методы статистического и финансового анализа, хозяйственной деятельности предприятий, построение классификаций, эволюционная теория, оптимизационный подход; в исследовании использованы положения экономической теории по вопросам организации управления предприятием, а также методы моделирования механизмов, планирования и прогнозирования деятельности предприятий.
В процессе исследования использовались различные методы анализа, в том числе, экономико-статистические, группировки, сравнения, индексные, динамические ряды, графические методы, методы экспертной оценки и др.
Информационной базой исследования являются законодательные и нормативные акты РФ, статистические ежегодники и бюллетени Госкомитета по статистике РФ, материалы научно-практических конференций, периодической экономической печати, данные оперативного учета исследуемых интегрированных субъектов хозяйствования.
В диссертационном исследовании используется экономическая литература по проблемам развития корпоративного капитала, его концентрации и интеграции. Особое место занимает анализ работ отечественных и зарубежных авторов, посвященных современным организационным формам капитала, функционированию крупных корпоративных структур, специфике их формирования, поиску эффективных образований корпоративного типа.
Работа выполнена в рамках пункта 1.1 и 1.2 Паспорта специальности 08.00.01 – «Экономическая теория».
Научная новизна работы заключается в разработке концептуальной модели организационно-финансового взаимодействия участников интегрированных субъектов хозяйствования в региональной экономике и обосновании эффективного их выбора
При этом получены следующие результаты, определяющие научную новизну исследования:
1. Выявлена специфика движения экономических систем корпоративных структур, характерные черты и свойства, присущие системе корпоративного капитала.
2. Расширен понятийный аппарат исследования интеграции корпоративного образования, в частности проанализирована сущность интеграции, ее организационные аспекты и инструменты.
3. Раскрыта роль интеграционных процессов в современном корпоративном секторе, специфика их протекания в России и за рубежом. Обращено внимание на их развитие в российских нетипичных условиях, таких как зарождение на постприватизационном экономическом пространстве, развитие в сложных геоэкономических и природно-климатических условиях при отсутствии адекватной методологической базы и должного инструментария проектирования и прогнозирования их движения.
4. Обоснована необходимость в оценке и определении эффективности интегрирующихся корпоративных структур.
5. Предложены пути повышения эффективности интеграции корпоративных образований, а также пути их более успешного функционирования.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что полученные научные результаты уточняют и дополняют материалы исследований по проблеме становления корпоративного сектора российской экономики и дают развернутую характеристику интеграционным преобразованиям современного этапа.
Отдельные положения диссертации применимы в преподавании курсов «Экономическая теория», «Теория фирмы», «Экономика предприятия», а также в практической деятельности государственных органов федерального и регионального уровней при совершенствовании корпоративного законодательства и для разработки конкретных мероприятий экономической политики.
Апробация работы
Основные положения и выводы диссертационного исследования были представлены на заседаниях кафедры экономической теории Финансовой Академии при Правительстве РФ, на региональных, Всероссийских и Международных научно-практических конференциях в городах Москве, Волгограде.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 3 работы общим объемом ** п.л.:
1. Место и роль интеграционных процессов в российском корпоративном секторе // Сборник научных трудов.- Волгоград: ВолГТУ, 2002г..- ** п.л.
2. Оценка эффективности интеграции корпоративных образований// Сборник научных трудов.- Волгоград: ВолГТУ, 2002г..- ** п.л.
3. Специфика экономических систем корпоративных структур// Сборник научных трудов.- Волгоград: ВолГТУ, 2002г..- ** п.л.
Структура работы
Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка библиографии, приложений.
В первой главе раскрываются теоретико-методологические основы интеграционных процессов.
Основным содержанием второй главы является специфика движения интеграционных процессов и эффективность интеграции корпоративных образований.
В заключении приводятся основные выводы диссертационной работы.
Работа содержит ** таблиц, ** рисунков, ** схем, список литературы из наименований, ** приложений.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья)
(с изменениями от 20 февраля,12 августа 1996 г.,24 октября 1997 г.,8 июля,17 декабря 1999 г., 16 апреля,15 мая 2001 г.,21 марта, 14, 26 ноября 2002 г.,10 января, 26 марта 2003 .)

2. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (с изменениями от 2 января 2000 г.)

3. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" (с изменениями от 21 марта, 25 июля 2002 г.)

4. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. N 190-ФЗ "О финансово-промышленных группах"

5. Федеральный закон от 25 мая 1995 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (с изменениями от 30 декабря 2001 г.)

6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изменениями от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г.)

7. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

8. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (с изменениями от 27 февраля 2003 г.)

9. Указ Президента РФ от 16 ноября 1992 г. N 1392 "О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий"
(с изменениями от 16 апреля 1998 г., 26 марта 2003 г.)

10. Указ Президента РФ «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» №1392 от 16 ноября 1992г.

11. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. N 443 "О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп" (с изменениями от 24 августа 1998 г.)

12. Указ Президента РФ от 14 августа 1992 г. N 922 "Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества"

Диссертации:

1. Антонов В.Г. Управление интеграционными процессами в экономике России: дис. … д-ра экон. наук. Москва. 2000.

2. Асаул В.В. Влияние интеграционных процессов на повышение инновационной активности машиностроительных предприятий: дис. … канд. экон. наук. Санкт-Петербург. 2000.

3. Богданов А.С. Оценка эффективности интеграции предприятий: инвестиционный аспект: дис. … канд. экон. наук. Москва. 2001.

4. Болотов С.П. Развитие организационных форм управления: вопросы теории и методологии : дис. … д-ра экон. наук. Москва. 1992.

5. Волчкова Н.А. Интеграция финансового и промышленного капитала в переходной экономике России: дис. … канд. экон. наук. Москва. 2000.

6. Докукина А.А. Реструктуризация предприятий на основе интеграционной стратегии в условиях переходной экономики: дис. … канд. экон. наук. Москва. 1999.

7. Ерзнкян Б.А. Формирование и развитие корпоративных структур в российской экономике (подход на основе трансакционной концепции): дис. … д-ра экон. наук. Москва. 2000.

8. Коптелина Л.Н. Методы повышения эффективности реструктуризации предприятий: Дис. … канд. экон. наук. Санкт-Петербург. 2001.

9. Меликова Е.Ф. Оптимизация взаимодействия предприятий в финансово-промышленной группе: Дис. … канд. экон. наук. Санкт-Петербург. 2000.

10. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России: дис. ... д-ра экон. наук Москва. 1997

11. Лисов В.И. Организационно-методологические аспекты формирования интегрированных корпоративных структур в условиях становления рыночных отношений: дис. … д-ра экон. наук. Москва. 2000

12. Сизоненко А.С. Развитие интеграционных процессов управления предприятием (на примере предприятия по транспортировке газа - Волгоградтрансгаз): дис. … канд. экон. наук, Москва. 1996.

13. Якутин Ю.В. Совершенствование интеграционного взаимодействия хозяйствующих субъектов как фактор повышения эффективности российских корпораций: дис. … д-ра экон. наук. Москва. 2001.

Книги и журналы:


Абалкин Л. И. Избранные труды : В 4 т./ Абалкин Леонид Иванович; Сост. Грибанова О.М.. -М. : Экономика. -2000.

Ансофф Игорь Новая корпоративная стратегия. - СПб.: Питер Ком, 1999.

Афанасьев Мстислав Платонович Корпоративное управление на российских предприятиях. - М.: Иртерэксперт, 2000.

Бандурин В. В., Беленький Л. П., Блинов В. В. Корпоративное управление в условиях рынка (на примере финансово-промышленных групп). - М.1996.

Беляева И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты : Рос. опыт / Науч. ред. Ленская С.А.; Фин. акад. при Правительстве РФ. - М.: Фин. акад. при Правительстве РФ, 1999.

Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика / Науч. ред. Ленская С.А.; Фин. акад. при Правительстве РФ. - М.: Фин. акад. при Правительстве РФ, 1998.

Брейли Ричард, Майерс Стюарт Принципы корпоративных финансов. - М.: Олимп-Бизнес, 1997.

Венделин А. Г. Процесс принятия решения. Изд-во «Валгус», Таллин, 1973.

Мартин Ганс-Петер Западня глобализации: атака на процветание и демократию : Пер. с нем/ Ганс-Петер Мартин, Харальд Шуманн. -М.: Альпина, 2001.

Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний/ И.Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. -1999. -№ 6.

Горегляд В. Стихийный бег / В. Горегляд // Деловые люди. - 2003. – ¬ 152 (ноябрь).

Дементьев В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие/ В.Е. Дементьев; Ред. И.А. Левина; Центр. экон.-мат. ин-т РАН. -М.: Центр. экон.-мат. ин-т РАН, 1998.

Дынкин А., Соколов А. Империи олигархов / А. Дынкин, А.Соколов // Деловые люди. - 2003. – ¬ 153 (декабрь).

Кныш М.Н., Тютиков Ю.П. Стратегическое управление корпорациями. СПб.1996.

Кочетов Э. Стратегия развития; геоэкономическая модель/ Э. Кочетов // Безопасность Евразии. -2000. -№ 1.

Корпоративное строительство и роль ФПГ в подъеме экономики России : (Сб. докл. и выступ. участников круглого стола 16 нояб. 1998 г.) / Редкол.: Беляева И.Ю. и др.; Финансовая акад. при правительстве РФ. - М., 1999- Ч.1-2. 1999.

Красникова М. Профильный передел/ М. Красникова // Эксперт. -2004. -№ 16(417).

Кравченко В.Ф., Кравченко Е.Ф., Забелин П.В. Организационный инжиниринг/ Уч. пособие.- М. “Изд-во ПРИОР”, 1999.

Ленская С.А., Эскиндаров М.А. Экономическая система- основа рационального воспроизводства капитала/ С.А. Ленская, М.А. Эскиндаров.- М.: Экономистъ, 2003.

Ленский Е.В. Финансово-промышленные группы Российской Федерации: полученный опыт и прогностические тенденции дальнейшего развития/ Е.В. Ленский, В.А. Цветков; Ассоц. финанс.-пром. групп России. -М.: Планета, 1999.

Мясникович М.В. Формирование финансово-промышленных групп в переходных экономиках.- СпбУЭФ,1997.

Развитие корпоративных структур в современной экономике России : Докл. и выступления участников "Круглого стола", нояб. 1999 г. / Редкол.: Беляева И.Ю., Ленская С.А., Мамонова Л.Б.; Финансовая акад. при Правительстве Рос. Федерации. - М.: Финансовая акад. при Правительстве РФ, 1999-
Ч.2. 2000.

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.- М.: ИНФРА.- М,1996.

Рубан О. Страна победившего хайтека/ О. Рубан // Эксперт. -2004. -№ 20(421).

Садовский В. Я. Основания общей теории систем. М., 1974, с. 93—99.

Современные корпоративные стратегии и технологии в экономике России: Сборник научных статей. Ч.1-3. М.

Суперсделки десятилетия // Деловые люди. - 2003. – ¬ 152 (ноябрь).

Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М., "Мысль",1978.

Иванов Ю.В. Слияния, поглощения и разделение компаний : Стратегия и тактика трансформации бизнеса/ Ю.В. Иванов. -М.: Альпина Паблишер, 2001.

Храброва И. А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика/ Ирина Алексеевна Храброва; Науч. ред. Валовой Д.В.; Группа консультац. компаний Бона Фиде Финанс. -М.: Альпина, 2000.

Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. - М.: Республика, 1999.

Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: фирма, рынки, «отношенческая контракция». Спб. Лениздат.1996.

Уткин Э.А. Финансово-промышленные группы/ Э.А. Уткин, М.А.Эскиндаров; Ассоц. авт. и изд. Тандем. -М., 1998.

Шерри Де Ковни & Кристин Такки. Стратегии интеграции. - М.: ИНФРА-М.2006.


Зарубежные источники:

A. Condo Internationalization of firms based in Developing Economies, Doctor of Business Administration, Harvard University, 2000.

BCG Report “Winning through Mergers in Lean Times: The Hidden Power of Mergers and Acquisitions in Periods of Below-Average Economic Growth” by J. Kotzen, C. Neenan, A. Roos, D. Stelter, July 2003.

C.J. Clawson Regulatory constraints and mergers performance: the case of geographic restrictions in banking, The University of Chicago, Illinois, August,2002

B. L. Dow III Market power as a motive for horizontal acquisitions and mergers, University
of Arkansas at Little Rock, 1996.

J.T. Goines Institutional constraints and opportunities: an examination of domestic and cross-border mergers and acquisitions of large manufacturing firms in Europe (1985-1994), The University of Texas at Dallas, December 1998.

Horizontal mergers after United States v. General Dynamics Corp. By Harvard Law Review, 1978

A.Jackson, F.Poschmann Mergers& concentration, March 1989.

James H.S. When business cross international borders : strategic alliances and their alternatives/ H.S. James, M.Weidenbaum; Foreword by J. Yochelson. -Westport(Ct), 1993

H. Kiymaz International mergers and acquisitions. Evidence from capital markets, The University of New Orleans, December, 1994

S.C.Myers. A Framework for Evaluating Mergers // S.C.Myers (ed.). Modern Developments in Financial Management. Frederick A. Praeger, Inc., New York, 1976.

O. Thum Competitive bidding in mergers and acquisitions, Stanford University, August 1998.

R. Toma The corporate merger phenomenon: determinants and changes in merger policies evidence for acquiring firms 1986-1998, The Graduate School University of Kentucky, 2002.

M. Zhao Mergers and acquisitions: Transfer of control and CEO turnover, University of Pittsburg, Pennsylvania, U.S.A., 2002.
Цена: 8000.00руб.