Общие принципы организации системы управления государственным долгом 535322

ID работы - 675423
экономика (курсовая работа)
количество страниц - 52
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
1. Сущность государственного долга как экономической категории 6
1.1. Экономическая сущность и нормативно-правовое регулирования государственного долга России 6
1.2. Механизм роста государственного долга 10
2. Характеристика современного состояния государственного долга России 14
2.1. Современное состояние внутреннего долга Российской Федерации 14
2.2. Современное состояние внешнего долга Российской Федерации 17
2.3. Взаимосвязь внутреннего и внешнего долга 23
3. Пути оптимизации государственного долга России 27
3.1. Общие принципы организации системы управления государственным долгом 27
3.2. Методы управления государственным долгом 30
3.3. Предложения к выработке стратегии по оптимизации государственного долга России 35
Заключение 39
Список использованной литературы 43
Приложения 46

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Вопрос о государственных долгах связан с самим фактом непосредственного участия государства в экономической жизни общества. Участие это в современных условиях определяется задачей создания антиинфляционного механизма экономического роста, суть которого состоит в обеспечении полной занятости и стабильного уровня цен.
Идея государственного долга как некой общественной ноши возникает, потому что долги правительства, в конечном счете, являются долгами налогоплательщиков. Однако на основе данного подхода государственный долг как проблема не существует, за исключением той его части, которая принадлежит иностранцам, поскольку все граждане государства, вместе взятые, являются и держателями государственного долга, и должниками по нему.
Поэтому очевидно, что нарастание внутреннего долга менее опасно для национальной экономики по сравнению с ростом ее внешнего долга. Утечки товаров и услуг при погашении внутреннего долга не происходит, однако возникают определенные изменения в экономической жизни, последствия которых могут быть весьма значительны. Это связано с тем, что погашение государственного внутреннего долга приводит к перераспределению доходов внутри страны.
Финансовый кризис 1998 года обусловил переход вопросов управления государственным долгом России в разряд первостепенных. Зарубежные инвесторы резко изменили свои мнения о платежеспособности нашей страны, а также о ценности рекомендаций международных финансовых организаций по вложениям в страны с развивающимися рынками. В России же в дискуссиях на эту тему часто используются эмоциональные оценки и общие цифры.
Актуальность рассматриваемой темы делает ее дальнейшее исследование необходимым и своевременным. Кроме того, для урегулирования задолженности на общегосударственном уровне необходим серьезный анализ структуры долга, возможностей по его погашению, срочности и целесообразности ведения переговоров по его реструктуризации. При решении проблемы государственного долга необходимо также активно использовать теоретические наработки в этой области.
В экономической литературе тема государственного долга России является дискуссионной. Единой методики оценки долгового бремени и его влияния на экономику Российской Федерации не существует; предложения по оптимизации величины внешней и внутренней задолженности также различны. Здесь следует отметить, что точные суммы перечислений по обслуживанию и погашению внешнего долга России недоступны даже в Минфине, так как разными долгами занимаются различные подразделения и информацию никто официально не сводит.
Цель данной курсовой работы - исследование сущности государственного долга, основных показателей структуры и динамики, механизма самовоспроизводства долга и его влияния на экономику России, определение методов оптимизации внешней и внутренней задолженности Российской Федерации.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

платежеспособности. // Проблемы прогнозирования. - 2000. - № 4. - С. 99 - 107.
18. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2000 г. // Деньги и кредит. - 2000. - № 2. - С. 3 - 43.
19. Рыбалко Г.П. Зарубежный опыт управления государственным долгом. // Финансы. - 2000. - № 6. - С. 55 - 58.
20. Саркисянц А. Проблема внешнего долга России: исторический аспект. // Аудитор. - 2000. - № 8. - С. 25 - 31.
21. Трофимов Г. Внешний долг и денежно-кредитная политика. // Вопросы экономики. - 2000. - № 6. - С. 18 - 30.
22. Хейфец Б.А. Внешний долг и американский ленд-лиз. // Финансы. - 2000. - № 9. - С. 59 - 61.
23. Шепелев С.В. Вопросы оптимизации текущего платежного баланса РФ. // Внешнеэкономический бюллетень. - 2000. - № 7. - С. 21 - 31.
24. Шовиков С.Н., Килячков А.А. Финансовый рынок в конце 1999 - начале 2000 года. // Финансы и кредит. - 2000. - № 2 (62). - С. 33 - 39.
25. Шуркалин А. Внешний долг: перспективы реструктуризации и обслуживания. // Финансовый бизнес. - 2000. - № 6. - С. 19 - 22.
26. Родионова В.М, Шлейников В.И. Финансовый контроль: Учебник. - М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2002.- 320 с.
27. Бюджетная система России: Учебник / Под ред. Поляка Г.Б. - М.: ЮНИТИ, 1999. - С. 10 - 23.
28. Денежное обращение. Кредит: учебник для
Цена: 2000.00руб.