Исторические формы институализации социально-экономических процессов

ID работы - 743565
экономика (реферат)
количество страниц - 18
год сдачи - 2009

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
1. Т. Веблен - основатель институционализма 5
2. Концепция "нового индустриального государства" 11
Заключение 17
Список использованной литературы 19

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение

Термин "институционализм" происходит от слова "институт" или "институция", под которым понимается определенный обычай, порядок, принятый в обществе, а также закрепление обычаев в виде закона или учреждения. Идеологи институционализма относили к институтам как надстроечные, так и экономические явления: государство, семью, частную собственность, корпорации, систему денежного обращения и др. Расплывчатое понятие "институт" тем не менее носило уже отмеченную идейную нагрузку: оно означало стремление к расширению предмета экономической науки, включение в анализ неэкономических явлений и учреждений.
В конце XIX - начале XX в. капитализм свободной (совершенной ) конкуренции перерос в монополистическую стадию. Усилилась концентрация производства и капитала, произошла обвальная централизация банковского капитала. В результате американская капиталистическая система породила острые социальные противоречия. Интересам "среднего класса" был нанесен значительный ущерб.
Эти обстоятельства привели к появлению в экономической теории совершенно нового направления - институционализма. Он ставил задачу, во-первых, выступить оппонентом монополистическому капиталу и, во-вторых, разработать концепцию защиты "среднего класса" посредством реформирования в первую очередь экономики. Институционализм зародился в США на рубеже XIX и XX вв. Три крупных экономиста стоят у его истоков: Торстейн Веблен, Джон Коммонс и Уэсли Клэр Митчелл. Рассмотрение этого течения в целом показывает, как на фоне развертывания кризиса "институционализм" как специфическое течение буржуазной политической экономии и в наши дни насчитывает немало сторонников. Вопрос об особенностях институционализма представляет тем больший интерес, что после второй мировой войны это течение стало одним из ведущих в современной буржуазной политической экономии. Оно представлено такими буржуазными теоретиками, как Дж. Гэлбрейт, Л. Грачи, В. Гордон, Г. Мюрдаль, Р. Хейлбронер и др.
В области методологии институционализм, по мнению многих исследователей, имеет много общего с исторической школой Германии. Например, В. Леонтьев пишет, что выдающиеся представители американской экономической мысли, имея в виду Т. Веблена и У.К. Митчелла, "в своей критике количественных аналитических методов в экономической науке продолжили общую линию немецкой исторической школы. Частично это можно объяснить тем обстоятельством, что на рубеже веков влияние немецкой школы в США было столь же велико, а возможно, и более значительно, чем влияние английской". Целью работы является изучение исторических форм институализации социально-экономических процессов
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Охарактеризовать Т. Веблена как основателя институционализма;
2. Изучить концепцию "нового индустриального государства".

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Агапова И.И. История экономических учений.М.: 2000. 2. Бодрийяр Дж. Америка. Екатеринбург: УГУ, 2001. 3. Веблен Т. Теория праздного класса, М.: Прогресс, 1984. 4. История экономических учений. Ч. 2. М.: Изд-во МГУ, 2004. 5. Костюк В.Н. История экономических учений. М.: Центр, 2007. 6. Левита Р. История экономических учений. М., 2008. 7. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. М.: Дело, Бита-пресс, 2006. 8. Негиши Т. История экономической теории. М.: АО "Аспект-пресс", 2005. 9. Савелиев АР. История экономической мысли. Владимир: ВГПУ, 2008.
Цена: 900.00руб.