Исследование особенностей такого явления в России как толлинг

ID работы - 684638
экономика (курсовая работа)
количество страниц - 29
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
1. Толлинг как экономическое явление 5
1.1. Общая характеристика явления 5
1.2. Мотивы для осуществления толлинговых операций 8
1.3. Значение толлинговых операций 11
2. Толлинг в России, его последствия и перспективы 18
2.1. История возникновения толлинга в России 18
2.2. Толлинг: за и против 21
Заключение 27
Литература 29

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

О том, что в России есть толлинг, большинство жителей страны узнали в конце 90-х годов. А появился он в России в начале 90-х годов, и тогда это было единственным средством для спасения предприятий. Лишенные оборотных средств, алюминиевые заводы оказались на грани остановки. Для работы же по толлингу главное, чтобы средства были у фирмы-толлингера. Такие фирмы, как правило оффшорные, быстро нашлись, и Россия за все годы реформ не только не сократила, но даже увеличила производство алюминия. Правда, давалось это ценой сокращения налоговых поступлений. Более того, оказалось, что толлинг идеально приспособлен для сокрытия за рубежом валютной выручки - заводу за переработку можно платить копейки, а вся прибыль от продажи металла (собственником которого, напомним, является не завод, а толлингер-нерезидент) остается на оффшорных берегах. Более того, поднимающиеся российские машиностроители столкнулись с нехваткой металлов - все уходит за рубеж. Точнее, металл купить можно, но по цене Лондонской биржи плюс НДС, то есть на 20% выше мирового уровня. Понятно, что наряду со сторонниками толлинга - "алюминиевым лобби" - стали появляться и влиятельные противники.
Коммерческая привлекательность толлинга для самих алюминиевых заводов очевидна. Ведь толлинг и по российскому законодательству, и по правилам международной торговли (ВТО) считается экспортом не продукции, а услуг. И потому не облагается НДС (вернее, уплаченный налог на добавленную стоимость возвращается производителю в момент пересечения границы составом с алюминием).
Естественно, возникает вопрос, ради чего государство сохраняет схему, которая, кроме как к потерям для бюджета, ни к чему не приводит? Льготный режим в высокорентабельном секторе экономики не стимулирует компании производить продукцию высокого передела.
Объяснение, которое дают сами толлингеры, банальное, но справедливое - нехватка собственного сырья. В России производится около 2,7 млн. тонн глиноземов в год при потребности в 6 млн. тонн. Именно этот факт сделал отрасль настоящим раем для толлеров - внедрение этой схемы в начале 90-х годов приписывается тогдашнему вице-премьеру правительства России Олегу Сосковцу.
Наиболее активно толлинг использовали братья Черные: их офшорные фирмы - Trans- Cis - Commodities и TransWorld Group - практически полностью обеспечивали сырьем ряд сибирских алюминиевых заводов - Красноярский, Братский, Новокузнецкий, Саянский. После того как все эти предприятия в 2000 году плавно влились в компанию Олега Дерипаски "Русский алюминий" именно толлинговые схемы позволили "Русалу" получать чистую прибыль в размере около миллиарда долларов ежегодно (только в 2001 году 83% доходов "Русала" составили поступления от экспорта. Даже самые экспортоориентированные нефтяники получают 60%).
Решение "ограничить" применение толлинга в алюминиевой промышленности было принято на совещании у вице-премьера Алексея Кудрина 7 февраля этого года. Примечательно, что приятие этого решения спровоцировали сами металлурги. Они обратились в Белый Дом с письмом, в котором попросили отменить ввозные пошлины на глинозем и импортные - на алюминий. Но чиновники посчитали, что это решение необходимо принимать вкупе и в итоге, решили вынести на голосование комиссии объединенное предложение: снизить пошлины и отменить толлинг.
Целью данной работы является исследование особенностей такого явления в России как толлинг

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Cысоев А. Кому мешает толлинг//Металлы Евразии. - 1999. - № 6.
2. Белова И. А. Толлинг как экономическое явление // Менеджмент в России и за рубежом №3 / 2000
3. Иванов Н. Грабить можно на 15% меньше//Коммерсантъ. - 1999. - № 212.
4. Иванов Н., Белкин Д. Толлинговая атака на правительство//Коммерсантъ. - 1999. - № 192.
5. Любин А. То ли толлинг, то ли грабеж//Труд. - 1999. - 23 сент.
6. Оганесян Т. Канонада алюминиевых войн//Эксперт. - 1999. - № 47.
7. Онуфриев А., Сиваков Д. Люди бьются за металл//Эксперт. - 1999. - № 40.
8. Орлов Д. Прощание с TWG//Новое время. - 1997. - № 50.
9. Сапожников П., Лихина О. Толлинг - это не Чубайс//Коммерсантъ деньги. - 1999. - № 38.
10. Толлинг в России снова победил // Metal Monitor, 19. 04. 2004

Цена: 2000.00руб.