Оценка состояния предприятия с помощью моделей банкротства е3524242

ID работы - 677489
экономика (дипломная работа)
количество страниц - 129
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 6

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАНКРОТСТВА В СИСТЕМЕ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИМ СУБЪЕКТОМ 10
1.1. Особенности и виды экономических кризисов 10
1.1.1. Сущность и причины экономических кризисов 10
1.1.2. Фазы цикла и их проявление 12
1.1.3. Виды экономических кризисов и их динамика 14
1.2. Банкротство и ликвидация предприятия 15
1.2.1. Признаки и порядок установления банкротства 15
1.2.2. Роль и деятельность арбитражного суда 17
1.2.3. Виды и порядок осуществления реорганизационных процедур 19
1.2.4. Ликвидация обанкротившихся предприятий 24
1.3. Значение антикризисного финансового управления предприятием при угрозе банкротства 26
1.4. Диагностика банкротства 32
1.4.1. Система финансовых коэффициентов 32
1.4.2. Оценка состояния предприятия с помощью моделей банкротства 38
1.5. Инновации и механизмы повышения антикризисной устойчивости 41
1.5.1. Инновационный процесс как фактор антикризисного управления 41
1.5.2. Инновационный потенциал предприятия, его роль в антикризисном управлении 45
1.5.3. Государственная инновационная стратегия антикризисного развития 48

2. ДИАГНОСТИКА БАНКРОТСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 51
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО "ТехноПромГаз" 51
2.2. Анализ ликвидности строительного предприятия ООО "ТехноПромГаз" 55
2.3. Финансовый анализ ООО "ТехноПромГаз" 64
2.4. Оборачиваемость и рентабельность строительного предприятия ООО "ТехноПромГаз" 66
2.5. Анализ платежеспособности ООО "ТехноПромГаз" 71

3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 80
Типовая технологическая карта выполнения работ укладки листов сухой штукатурки 80
3.1. Область применения 81
3.2. Организация и технология строительного процесса 82
3.3. Требования к качеству 84
3.4 Калькуляция трудовых затрат 87
3.5 График производства работ 87
3.6.Материально-технические ресурсы. 87

4. ОХРАНА ТРУДА И ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЗДАНИЯ СЕРИИ П-44-Т 90
4.1. Характеристика рабочих мест 90
4.1.1. Оценка рабочих мест проведения строительных работ 90
4.2. Оценка опасных и вредных факторов, действующих на работников при проведении работ 92
4.3. Пожарная безопасность 97
4.3.1. Меры пожарной безопасности при производстве строительно-монтажных работ 98
4.3.2. Меры пожарной безопасности при проведении сварочных и других огневых работ 100
4.3.3. Меры пожарной безопасности при работе с клеями, полимерными и другими горючими и материалами 101
4.4. Расчет прожекторного освещения строительной площадки 102
4.5. Расчет устойчивости стрелового самоходного крана Э-353 106
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 111
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 112
ПРИЛОЖЕНИЯ 112

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Современная экономическая действительность заставляет руководителей предприятий постоянно принимать решения в условиях неопределенности. В условиях финансовой и политической нестабильности коммерческая деятельность чревата различными кризисными ситуациями, результатом которых может стать несостоятельность или банкротство.
Процедура банкротства, сам термин "несостоятельное предприятие" в восприятии большинства людей ассоциируются с разрушением. И это отчасти верно - когда судья Арбитражного суда появляется в зале и зачитывает свое решение, где говорится: "Признать предприятие Х несостоятельным", единственное, что происходит дальше - это полное прекращение деятельности предприятия, его ликвидация и распродажа активов в счет погашения долгов. Объявление предприятия несостоятельным означает признание его банкротом как свершившийся факт и исключает какой-либо иной путь, кроме ликвидации.
Однако, эта картина - уже почти финал процесса несостоятельности, который к этому моменту времени нередко длится несколько месяцев. Но это не обязательный финал. На протяжении всего периода времени, когда в арбитражном суде слушается дело о банкротстве, законодательство дает предприятию возможность остановить этот процесс и выбрать другой путь, если появится надежда, что предприятие можно спасти. На практике для каждого шестого предприятия именно так и происходит, и для них запускается в действие свой план спасения. Этот план спасения основан на предусмотренной действующим законодательством возможности применения различных реорганизационных процедур.
Таким образом, очевидно, что существует некое множество реорганизационных процедур, применяемых при несостоятельности. Вместе с тем, существует также ряд смежных вопросов реструктуризации предприятия. Реорганизационные процедуры - это борьба за сохранение жизни предприятию, находящемуся на грани банкротства. К сожалению, необходимо признать, что огромный потенциал, заложенный в реорганизационных процедурах, до сих пор не используется практикой в полной мере. Более того, этот вопрос почему-то постоянно находится в тени внимания прессы. Очень часто можно прочесть в газетах или услышать по радио о том, что даже крупнейшие компании находятся в критическом состоянии, на грани разорения, о громадных задолженностях по уплате предприятиями налогов в бюджет и внебюджетные фонды, о растущей статистике неплатежей между предприятиями, о банкротстве то одного банка, то другого. Объявления о признании банкротом предприятий добровольно или в судебном порядке стали уже частью повседневной реальности. Но, к сожалению, все еще очень мало пишут и говорят об успешном опыте того, как удалось избежать банкротства путем кардинальной перестройки предприятия и введения внешнего управления.
Причиной банкротства российских предприятий в период общего кризиса являются слишком неблагоприятные макроэкономические условия: нарушение традиционных хозяйственных связей, спад спроса, резкие трудно прогнозируемые изменения экономической политики правительства, нестабильность финансового рынка. Это лишний раз подтвердилось 17 августа 2001 г. В этой связи, особенно актуальной становится проблема управления несостоятельными предприятиями именно в условиях переходной экономики.
Только применение комплекса методов из различных разделов экономики может дать сегодня тот необходимый экономический эффект и вывести российские предприятия из того кризисного состояния, в котором они находятся.
Общим проблемам управления посвящены работы таких российских и зарубежных ученых как Акоффа Р., Ансоффа И., Балабанова И., Друкера П., Ильенковой С., Уткина Э. [16, 18, 25, 52, 60, 129] и многих других.
Особое внимание следует уделить антикризисному управлению. Решению проблем, возникающих в его рамках, посвящены работы Андреева C., Иванова Г., Панагушина В., Грязновой А., Короткова Э., Бляхмана Л. [17, 19, 20, 21, 22, 32] и многих других.
Но работ, посвященных организации процесса управления строительными предприятиями, находящимися в кризисном состоянии, в настоящее время очень мало. Отдельные публикации основное внимание уделяют кризису как таковому (в частности [22]), другие публикации в основном касаются проблем описательно, без четких алгоритмов и расчетов (например [21]). Практически отсутствуют источники, в которых бы алгоритмы антикризисного управления описывались с точки зрения системного анализа.
Поэтому возникла практическая необходимость написания данной работы, посвященной обобщению теоретических исследований и практических наработок антикризисного управления в современных экономических условиях. Это подтверждается и практическим опытом автора, которой по роду своей деятельности приходится сталкиваться с владельцами и управляющими многих российских предприятий, в том числе, находящихся в достаточно опасном финансовом состоянии.
Все вышеизложенное обуславливает актуальность избранной темы дипломной работы.
Цель работы состоит в исследовании теоретических и методических основ диагностики несостоятельности строительного предприятия в условиях переходной экономики России.
Объектом исследования является строительное предприятие находящиеся в кризисной ситуации ООО "ТехноПромГаз".
Предмет исследования - несостоятельность строительного предприятия ООО "ТехноПромГаз".
Выбор объекта и предмета исследования обусловлен тем, что в настоящее время в складывающихся условиях нацио
предприятия подвержены риску банкротства и попадания в кризисное состояние вне зависимости от отрасли промышленности и величины самого предприятия.
Проблемы антикризисного управления, с которыми сталкиваются отечественные предприятия, как правило, однообразны, поэтому способы управления достаточно универсальны и широко применимы.
Теоретической и методической основой дипломной работы послужили работы классиков экономической науки, статистики, теории управления.
В дипломной работе использованы материалы экономической и статистической литературы, тематических материалов периодических изданий, а также материалы, полученные в процессе практической работы автора.
В ходе исследования использованы различные данные финансовой отчетности ООО "ТехноПромГаз", по материалам которых иллюстрируется практическое применение методик оценки несостоятельности.
Для решения поставленных задач в работе применены различные математико-статистические методы, а также методы теории управления: средние величины, графики, метод цепных подстановок, табличный метод, модульный метод, моделирование экономического процесса, факторный индексный анализ.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Аналитическая основа принятия управленческих решений. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 210 с.
92. Розанова В.А. Трудности управления и их психологические причины.// Управление персоналом, 2000, №3- с.33-38.
93. Саати Т. Принятие решений. Анализ иерархических структур. / Пер. с англ. - М.: Радио и связь, 1991. - 320 с.
94. Садвакасов К., Сагдиев А. Долгосрочные инвестиции банков. Анализ. Структура. Практика. - М.: "Ось-89", 2001. 112 с.
95. Санталайнен Т., Воутелайнен Э., Поренне П., Ниссинен Й. Управление по результатам. М.: 1988.
96. Серегин В. П. Иностранные инвестиции в России: правовое регулирование. - М: Издатцентр, 2000, 126 с.
97. Соколин Б. Кризисная экономика России: рубеж тысячелетий. - СПб.: "Лики России", 2000.
98. Статическое моделирование и прогнозирование // под ред. акад. Гранберга А. Г. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 382 с.
99. Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. - М.: Статут. - 2002. - 204 с.
100. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой, под. ред. Градова А.П. - С-Пб.: Специальная литература, 1999. - 510 с.
101. Телюкина М.В. Комментарий для специалистов к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)". - М.: БЕК. - 2001. - 510 с.
102. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов / Г. З. Базаров, С. Г. Беляев, Л. П. Белых и др.; Под ред. С. Г. Беляева и В. И. Кошкина. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1999. - 469 с.
103. Теория статистики, // под ред. Шмойловой Р.А. -М.: Финансы и статистика, 1999, 464 с.
104. Теплова Т. В. Финансовые решения: стратегия и тактика. Учебное пособие. - М.: Магистр, 2001. - 264 с.
105. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. - С.-Пб.: Экономическая школа, 1999.
106. Торкановский Е. Приватизация и внутрифирменное управление. // Вопросы экономики, 1994, №6.
107. Тосунян Г. А., Викулин А. Ю. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций". - М.: БЕК. - 2002. - 352 с.
108. Управление по результатам: Пер. с финск. / Общ. ред. и предисл. Я.А. Леймана. - М.: Издательская группа "Прогресс", 1993. - 320 с.
109. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк. Управление и операции. М.: Все для вас, 1993 г.
110. Уткин Э.А. Антикризисное управление, М. Экмос, 2000.
111. Уткин Э.А. Управление фирмой, М.: "Аклис", 1999;
112. Ушанова Ю.А. Управленческие нововведения в США: проблемы внедрения. М.: 1986;
113. Фатхудинов Р. Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности. // Вопросы экономики №5, 2000.
114. Федеральный закон от 08.01.98 №6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - Российская газета, №10, 20.01.2001 г., №11, 21.01.2001 г.
115. Федеральный Закон от 30.11.1998 г. №190-ФЗ "О финансово-промышленных группах".
116. Фигунов Э.Б. Статистическое измерение интенсификации производства.//Вестник статистики, 1983, №10, с.10-18;
117. Филатов В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного периода. // Вопросы экономики. - 1994. - №7, с. 412.
118. Финансово-кредитный словарь в 3 т. М., Финансы и статистика, 1994.
119. Финансы и банки России. Информационно-издательское агентство "Обозреватель", 1998.
120. Финансы: Учебник / В.М. Родионова, Ю.Я. Вавилов, Л.И. Гончаренко и др.; Под ред. В.М. Родионовой. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 400 с.: ил.
121. Хейман С. Стратегия организационно-структурных решений. // Вопросы экономики, 1999, №5.
122. Хоминич И. П. Финансовая стратегия компаний: Научное издание. - М.: Изд-во Росс. экон. академии, 2001, 156 с.
123. Черкасов В.Е. Плотицына П.А. Банковские операции: материалы, анализ, расчеты. - М.: Метаинформ, 1998.
124. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. - М.: "Дело", 1992. - 320 с.
125. Шарп У. Инвестиции. - М.: Инфра-М, 2000, 1024 с.
126. Шеремет А. Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1999.
127. Шумпетер И. Теория экономическом развития. - М.: Прогресс, 1982.
128. Экономика и статистика фирм // под ред. С.Д. Ильенковой. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 239 с.
129. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений / Л. Б. Бутник-Сиверский, Р.С. Сайфуллин, Я. Р. Рейльян и др. М.: Финансы и статистика, 1982.

Цена: 8000.00руб.