Социально-экономическое развитие России

ID работы - 681096
экономическая теория (контрольная работа)
количество страниц - 24
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Основные показатели социально-экономического развития России в 1998-2004 годах
Анализ основных показателей показателей социально-экономического развития России
3. Сопоставьте динамику объемов промышленной продукции, инвестиций и объемов ВВП
4. Наступил ли положительный перелом в динамике ВВП? Либо наблюдается временное улучшение показателей? Обоснуйте свой ответ

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Экономическое развитие России в период с 1998г по 2004 г. характеризовалось следующими основными тенденциями:
В 1999 г. практически все показатели имеют максимальные значения. К 2002 г.наблюдается снижение динамики производства промышленной продукции - изменение составило 121%, тогда как в 1999 г. - 183%. Это вызвано ухудшением финансового положения промышленных предприятий.
К 2002 г. происходит замедление роста инвестиций в основной капитал - 116%, в 2000-173%.
В связи с этим происходит замедление роста ВВП. В 2001 г. рост этого показателя составил 122%, тогда как в 1999 г.-183%.
В 2003 году социально-экономическое положение восстанавливается, о чем свидетельствую следующие изменения:
-происходит увеличение инвестиций в основной капитал на 124%, в 2004 г. - на 125%;
- в 2004 г. происходит увеличение ВВП на 126%, что по прежнему ниже значения 1999 г.
- увеличивается динамика роста промышленного производства в 2004 г. - на 135%.

4. Наступил ли положительный перелом в динамике ВВП? Либо наблюдается временное улучшение показателей? Обоснуйте свой ответ.

Изменение динамики и структуры формирования ВВП по статьям доходов в 1999-2001 гг. происходило под влиянием девальвации рубля и роста мировых цен на российские экспортные товары. В 2000 г. ВВП составила 7606 млр. руб., что на 51% больше чем в 1999г. В 2001 г. ситуация изменилась.

С начала 2001 г. наблюдалось последовательное замедление темпов во всех отраслях экономики. Рост индекса промышленного производства снизился с 51% в 2000 г. до 23% в 2001 г. Это сокращение в промышленности было обусловлено:
-ростом издержек производства в результате увеличения оптовых цен и тарифов на потребляемые материальные ресурсы на фоне более плавного изменения цен производителей промышленной продукции;
-опережающими темпами роста заработной платы работников по сравнению с динамикой цен на конечную продукцию;
-относительным ухудшением внешнеэкономической конъюнктуры по ряду позиций российского экспорта.
Если в 2000 г. подъем инвестиционного спроса опирался на увеличение доходов экспортно-ориентированного сектора промышленности, то в 2001 г. импульс к оживлению инвестиций исходил от отраслей инвестиционного и потребительского комплексов и сферы услуг. Особенностью инвестиционного спроса стало его смещение в сторону продукции машиностроения, что поддержало выпуск технологического оборудования при одновременном росте спроса на услуги и работы строительного характера.
Позитивным фактором, поддерживающим уровень деловой активности, безусловно, стала тенденция к затуханию темпов инфляции.
С ростом производства и повышением доходов улучшилась структура расчетов предприятий, выросли поступления налоговых платежей в бюджетную систему.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Белова Т.Н. О выборе формы средней для оценки уровня жизни населения // Вопросы Статистики. - 2006. - №2. - С.39-43.
2. Булатов А.С. Экономика: учебник. - М.: Экономистъ, 2003. - 896с.
3. Видяпин В. И. Экономическая теория: учебник. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 672с.
4. Загайтов И.Б., Яновский Л.П. Динамика платежеспособности и депопуляция населения в РФ // Проблемы прогнозирования. - 2007. - №1. -С.139-149.
5. Камаев В.Д. Экономическая теория: учебник. - М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2004. - 592с.
6. Колмаков И. Б. Прогнозирование показателей дифференциации денежных доходов населения // Проблемы прогнозирования. - 2006. - №1. -С.136-163.
7. Куликов Л. М. Основы экономической теории: учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 400с.
8. Луговой О. Ю. Микроэкономика: учеб. пособие. - Оренбург: Издательство ОГПУ, 2000. - 184с.
9. Макроэкономические Агенты // Экономическое развитие России. - 2006. - №3. - С.7-13, 43-47.
10. Мицек С.А. Производственная функция, распределение доходов и экономический рост в Российской Федерации // Финансы и кредит. - 2005. - №29. - С.75-77.
11. Никитин С. Личные доходы населения // МЭиМО. - 2007. - №2. - С.16-23.
12. Новикова В. Возможно ли справедливое распределение доходов? // Экономист. - 2003. - №4. - С.61-67.


Цена: 1000.00руб.