Система "стандарт -кост" как продолжение нормативного метода учета затрат

ID работы - 746806
управленческий учет (курсовая работа)
количество страниц - 31
год сдачи - 2006

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
1. Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции 4
1.1 Нормы и отклонения от них как средство совершенствования контроля 7
1.2 Анализ отклонений от нормативных затрат в управленческом учете 10
1.3 Бухгалтерские регистры, их построение в зависимости от моделей нормативного учета затрат 18
2. Система "стандарт -кост" как продолжение нормативного метода учета затрат 23
2.1 Преимущества системы стандарт - кост" 27
2.2 Сравнительная характеристика нормативного метода и системы "стандарт - кост" 29
Заключение 31
Список литературы 32

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Нормативный метод характеризуется тем, что на предприятии по каждому виду изделия составляется предварительная нормативная калькуляция, т. е. калькуляция себестоимости, исчисленная по действующим на начало отчетного периода нормам расхода материалов, трудовых затрат, накладных расходов. Необходимой предпосылкой применения нормативного метода является наличие соответствующей нормативной базы, под которой понимается комплекс нормативов, норм и смет, которые используются для планирования, организации и контроля производственного процесса. Норма - оценка затрат на единицу произведенного результата - устанавливается на основе технического анализа операций производства каждого продукта с учетом прогрессивных технологий и организации производства. По мере освоения производства и улучшения использования ресурсов нормы могут изменяться (снижаться). Нормативные затраты планируются заранее в разрезе статей учетной калькуляции, т. е. по полной себестоимости.
Важнейшим принципом нормативного учета является учет затрат на производство по нормам, отклонениям от норм и изменениям норм.
Система "стандарт - кост" исторически явилась прообразом отечественной системы нормативного учета.
Смысл системы "стандарт - кост" заключается в том, что в учет вносится то, что должно произойти, а не то, что произошло, учитывается не сущее, а должное, и обособленно отражаются возникшие отклонения. Основная задача, которую ставит перед собой данная система, - учет потерь и отклонений в прибыли предприятия.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Омега-Л,2003.-528с. 2. Карпова Т.П. Основы управленческого учета. - М.: Инфра-М,1997. 3. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. - М.: Аудит, 1994. 4. Пашигорева Г.И., Савченко О.С. Системы управленческого учета и анализа. - Санкт -Петербург : Питер, 2002. - 176с. 5. Управленческий учет / Под редакцией Шеремета А.Д. - М.: ФБК-Пресс,1999. 6. Палий В.Ф., Вандер Вил Р. Управленческий учет. - М.:Инфра,1997. 7. Управленческий учет / Под редакцией В. Палия, Р.Вандер Вила. - М.: Инфра - М,1997. - 480с. 8. Палий В.Ф. Основы калькулирования. - М.: Финансы и статистика, 1987. 9. Миддлтоп Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений. - М.: Аудит, 1997. 10. Мюллер Г., Гернон Х., Миик Г. Учет - международная перспектива. - М.: Финансы и статистика, 1994. 11. Мюллендорф Р., Карренбауэр М. Производственный учет. - М . ФБК-ПРЕСС, 1996. 12. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. - М.: Финансы и статистика, 1993.
Цена: 1050.00руб.