www.webmoney.ru

Добавить в корзину Удалить из корзины Купить

2. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА И КОНТРОЛЛИНГА В АНО "МЕДИКО-САНИТАРНОЙ ЧАСТИ АДМИНИСТРАЦИИ Г.МАГНИТОГОРСКА И ОАО "ММК" (МСЧ)


ID работы - 748615
управленческий учет (курсовая работа)
количество страниц - 33
год сдачи - 2008



СОДЕРЖАНИЕ:



СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА И КОНТРОЛЛИНГА 6
1.1. Сущность, возникновение и развитие контроллинга 6
1.2. Управленческий учет как составная часть системы контроллинга 12
2. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА И КОНТРОЛЛИНГА В АНО "МЕДИКО-САНИТАРНОЙ ЧАСТИ АДМИНИСТРАЦИИ Г.МАГНИТОГОРСКА И ОАО "ММК" (МСЧ) 16
2.1. Краткая характеристика предприятия: виды деятельности, структура управления 16
2.2. Система управленческого учета в АНО МСЧ 19
2.3. Организация контроллинга в АНО МСЧ 24
2.4. Совершенствование системы управленческого учета и контроллинга в АНО "МСЧ" ОАО "ММК" 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
ПРИЛОЖЕНИЯ 33





ВВЕДЕНИЕ:



ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы подтверждается тем, что, интерес к проблемам рыночной экономики обусловливает издание многочисленной переводной литературы по вопросам финансов, учета, ценообразования, макро- и микроэкономики и т.п. Поэтому неоднозначна трактовка некоторых понятий и терминов, например, "управленческий учет" (management accounting - англ.), "производственный учет" (Betriebsabrechnung-нем.), "контроллинг" (controlling-англ., нем.). Многие считают эти понятия и стоящие за ними объективные явления хозяйственной практики западных предприятий равнозначными по содержанию, другие стараются построить сложные иерархии взаимосвязей между ними как элементами и целым. Но некоторые считают, что нельзя отрывать понятия и термины от национальной почвы. Сложно говорить, например, об управленческом учете или контроллинге вообще, безотносительно к какой-либо национальной учетной системе, ибо одним и тем же термином в разных странах могут обозначаться разные явления. Кроме того, в Соединенных Штатах, в Германии или во Франции у специалистов в области методов управления не всегда есть общая точка зрения на трактовку тех или иных терминов и понятий.
Вне зависимости от того, как назовут существующее явление, это явление все равно будет объективно существовать и развиваться под воздействием реальных факторов. При современном уровне рыночных отношений неизмеримо усложняется ориентация предприятия, что ведет не просто к возрастанию роли управления им, а к качественным изменениям во всей структуре и методах управления. Довольно быстро происходит процесс интеграции традиционных методов учета, анализа, нормирования, планирования и контроля в единую систему получения, обработки и обобщения информации и принятия на ее основе управленческих решений. Эта система управляет предприятием, будучи ориентирована на достижение не только оперативных текущих целей в виде получения прибыли того или иного размера, но и на глобальные стратегические цели: выживание предприятия, его экологический нейтралитет, сохранение рабочих мест, т.е. на социальные факторы. В данной системе преобладающим становится не узкое, конкретное, ортодоксальное мышление управляющих делами, а системное, комплексное решение проблем. Таким образом, эти объективные тенденции и процессы в основном и определяют термином "управленческий учет", хотя не исключено, что контроллинг впоследствии будет рассматриваться шире, а управленческий учет войдет как составляющая в систему контроллинга.
В теории и практике управления немецкими предприятиями отсутствует понятие управленческого учета. Бухгалтерия четко подразделяется на финансовую (Finanzbuchhaltung) и производственную (Betriebsabrechnung), поэтому немцы заимствовали из английского языка термин "controlling" и обозначили им качественно новое явление в теории и практике управления предприятием.
Среди многочисленных проблем, на решение которых направлена реорганизация системы финансирования медицинских учреждений, особое место занимает управленческий учет и контроллинг.
Предмет работы - управленческий учет и контроллинг.
Объект работы - АНО МСЧ ОАО "ММК".
Целью курсовой работы является детальное рассмотрение взаимодействия управленческого учета и контроллинга на основе теоретических и практических материалов АНО МСЧ ОАО "ММК".
Из поставленной цели вытекают следующие задачи:
- изучить сущность, возникновение и развитие контроллинга;
- рассмотреть управленческий учет как составная часть системы контроллинга;
- рассмотреть особенности правленческого учета в АНО МСЧ и организации контроллинга;
- предложить рекомендации по совершенствованию системы управленческого учета и контроллинга в АНО "МСЧ" ОАО "ММК".
В конце работы приведен список использованных источников и литературы, который использовался для раскрытия данной темы. В курсовой работе использованы труды таких авторов, как Р.Е. Исакова, Т.А. Головина, Л.В. Попова, Е.А. Ананьки-на, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др..

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА И КОНТРОЛЛИНГА
1.1. Сущность, возникновение и развитие контроллинга
Одной из основных причин возникновения и внедрения концепции контроллинга стала необходимость в системной интеграции различных аспектов управления бизнес-процессами. Контроллинг обеспечивает методическую и инструментальную базу для поддержки основных функций управления: планирования, контроля, учета и анализа, а также оценки ситуации для принятия управленческих решений. Хотя истоки контроллинга прослеживаются с XV - XVIII вв., он стал популярен за рубежом (в США, Германии и др. странах) в последние десятилетия. В России интерес к контроллингу стал проявляться в начале 1990-х годов. По многим причинам "контроллинг" не мог не подвергнуться многоликой интерпретации в рамках различных дисциплин (Карминский и др., 1998; Ананьина и др., 1998; Манн, Майер, 1994; Ойхман, Попов, 1997; Фатхутдинов, 1997; Уткин, Мырынюк, 1999) [27].
Прежде всего, это связано не только с фонетическим сходством разных по смыслу слов - русского "контроль" и английского "control", но и с различными подходами к определению понятия управленческий учет как одной из функций контроллинга. С большой степенью условности можно говорить, что до конца ХХ века рядом существовали две основные "школы" управленческого учета.
Первая рассматривает управленческий учет как систему сбора и интерпретации информации о затратах, издержках и себестоимости продукции, что ближе к термину "контроль". В рамках этой школы большее внимание уделяется нормативному характеру подобной информации и ее значению для получения "внешней отчетности" предприятия. Упрощенно можно считать, что это расширенная система организации учета для целей контроля за деятельностью предприятия.




СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Федеральный закон РФ "О некоммерческих организациях" от 12.12.96г.№ 7-ФЗ в редакции от 23.12.2003 г. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94г. №51-ФЗ 3. Современные методы управления и финансовый менеджмент учреждения здравоохранения/Под редакцией Накатиса Я.А., Кадырова Ф.Н./ООО Издательство "Грантъ" 2007 г. 4. Приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001 г .№ 16 об утверждении " Методических рекомендаций по проведению анализа финансового состояния организации" 5. Бурцев В. Информационная функция управленческого учета /"Финансовая газета" № 41, 2006 г. 6. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. - М.:ЗАО "Финстатинформ", 2006.- 356 с. 7. Взаимосвязь управленческого учета и налогового планирования (Выпуск АКДИ БП N 43, октябрь 2000 г.) 8. Дайле А. Практика контроллинга, М.- "Финансы и статистика" - 2003. 336 с. 9. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. - М: "Аудит", 2002. 10. Исакова Р.Е., Головина Т.А., Попова Л.В. Контроллинг. Учебное пособие. М. - "Дело и Сервис", 2006. 11. Каланов А.Н. "Условия признания и классификация расходов в целях налогообложения". Финансовые и бухгалтерские консультации, № 10 2003г. 12. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: учебное пособие" под редакцией Белобородовой В.А. М.: "Финансы и статистика", 2001. 13. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е.А. Ананьки-на, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; Под ред. Н.Г. Данилочки-ной. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2006. 279 стр. 14. Манн Р. Контроллинг для начинающих, М.- "Финансы и статистика" - 2004. 304 с. 15. О содержании управленческого учета (М.З. Пизенгольц, "Бухгалтерский учет", N 19, октябрь 2003 г.) 16. Проблемы совершенствования управления предприятием в современных условиях. Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции. Ч.2. - Пенза, 2007. 17. Реформирование бухгалтерского учета РФ в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности /Практич. пособие. Изд-во "Актив" 2000. 18. Современные тенденции управленческого учета (Н.В. Валебникова, И.П. Василевич, "Бухгалтерский учет", N 18, сентябрь 2002 г.) 19. Стуков С.А. "Учет затрат на производство: современное состояние", Бухгалтерский учет, 2002, N 1, с. 22. 20. Сухоносенко Г.Г., Ларионова О.А. "Место бухгалтерского учета в управлении затратами предприятия". Финансовый менеджмент, № 2 2003г. 21. Таран М.И. "Формирование затрат на производство для целей бухгалтерского учета и налогообложения". - Право и экономика, № 9 2003г. 22. Татарников М.А. Реформа здравоохранения в Российской Федерации /ООО Издательский дом "Русский врач" 2006 г. 23. Управленческий учет - новое прочтение внутрихозяйственного расчета (В.Ф. Палий, В.В. Палий, "Бухгалтерский учет", N 17, сентябрь 2002 г.) 24. Управленческий учет по формуле "три в одном" (Г.Ю.Касьянова, "Российский налоговый курьер" N 8, август 2003 г.) 25. Управленческий учет. Теория и мнения (Е. Панфилов, "Двойная запись", N 2, февраль 2003 г.) 26. Цели и задачи управленческого учета (Г.И. Пашигорева, О.С. Савченко, "Бухгалтерский учет", N 19, октябрь 2003 г.) 27. Шеметова М.В. Научное обоснование основных направлений реформирования ведомственных лечебно-профилактических учреждений. Диссертация на соискания док. мед. наук. - Москва, 2007г. 28. Шеметова М.В., Гаранина О.А., Пирская Н.В., Шеметова М.Ю./Автономная некоммерческая организация как организационно-правовая форма лечебно-профилактического учреждения /Сборник "Организационные и информационные технологии в здравоохранении" Издательство "Бонум" 2003 г. стр. 68-73. 29. Яругова А. Управленческий учёт. Опыт экономически развитых стран. М.: Финансы и статистика, 2006.
Цена: 1200.00руб.

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

УДАЛИТЬ ИЗ КОРЗИНЫ

КУПИТЬ СРАЗУ


ЗАДАТЬ ВОПРОС

Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Контактное лицо :
*
email :
*
Введите проверочный код:
*
Текст вопроса:
*



Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Copyright © 2009, Diplomnaja.ru