Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Сущность и значение приговора ID работы - 719329 уголовный процесс (курсовая работа) количество страниц - 25 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: Введение 3 1. Сущность и значение приговора 5 2. Виды приговоров 11 3. Требования, предъявляемые к приговору 18 Заключение 23 Литература 25 ВВЕДЕНИЕ: Судебный приговор - важнейший акт правосудия. С приговором, подводящим итог судебному разбирательству, тесно связано воспитательное и общественно-политическое значение судебной деятельности в целом. Сегодня, когда на повестку дня встала задача решительного повышения авторитета суда и для повышения этого авторитета главное - вынесение приговора или иного судебного решения, строго основанного на законе и в тоже время справедливого с точки зрения морали и нравственности. Изучение значительного числа вынесенных судами приговоров свидетельствует, что далеко не все они в полной мере соответствуют этим высоким требованиям. Нередко правильные по существу решения выглядят в приговоре неясными, немотивированными, и это затрудняет проверку законности приговора и его исполнение, не говоря об ослаблении превентивного и воспитательного значения. Из объективных причин такого положения следует отметить чрезмерную нагрузку судей, не оставляющую времени для отработки судебных документов. Вышесказанным можно объяснить низкую оперативность рассмотрения дел в судах. Каждое пятое уголовное дело рассмотрено с нарушением сроков, установленных уголовно-процессуальным законодательством. В судах районного звена более 21% уголовных дел рассматривалось дольше полутора месяцев с момента поступления в суд. Сказываются и недостатки юридического образования, слабо ориентированного на выработку у будущих судей практических навыков. Есть также причины субъективного порядка. В судебных документах и особенно в приговоре наглядно проявляются степень профессионального мастерства и уровень юридической и общей культуры составляющего эти документы судьи. Вряд ли будет преувеличением сказать, что составление приговора - не просто одно из слагаемых судейской деятельности, но это ещё и искусство, творчество. Овладение искусством составления приговора требует от судьи целенаправленных и немалых усилий. Постановление приговора, его изложение требует большого труда и сосредоточенности. Многообразие исследуемых жизненных ситуаций, индивидуальные особенности подсудимых и других участвующих в судебном разбирательстве лиц придают каждому делу свои особенные черты, исключающие возможность шаблонного решения. Приговор постановляется в сложной обстановке совещательной комнаты, в условиях, когда выясняются точки зрения судей по поводу принимаемых решений и возможно столкновение мнений, когда решение надо принимать безотлагательно, а на деятельность судей накладывает свой отпечаток большая ответственность за судьбу человека. В такой обстановке только безукоризненное знание закона, тщательная и всесторонняя досудебная подготовка, а также постоянная работа над повышением уровня профессионального мастерства позволяет судьям выносить приговоры правильные по существу и совершенные по форме. СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: 1. Конституция Российской Федерации 1993г. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1961г. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996г. 4. Закон Российской Федерации от 5 декабря 1991 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях". 5. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1961-1993г. - М., 1993. 6. Бушуев Г. И. Совещание судей при постановлении приговора. - М., 1988. 7. Галкин В. М. Применение гипотезы уголовно-правовой нормы / Проблемы совершенствования советского законодательства. - М.: Тр. ВНИИСЗ, 1979. Т. 15. 8. Кобликов А. С. Судебный приговор. - М., 1966. 9. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. - М., 1992. 10. Лупинская П. А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. - М., 1972. 11. Мирецкий С. Г. Приговор суда. - М., 1989. 12. Строгает М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М., 1970. 13. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. - М. 1966. 14. Уголовно-процессуальное право: Учебник /Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 1997. Цена: 2000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru