Стадии назначения судебного заседания

ID работы - 721717
уголовный процесс (реферат)
количество страниц - 12
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 3
СТАДИИ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 4
ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ 5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ 5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ДЕЛА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА 6
ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ПРИНЯТЫХ СУДЬЕЙ НА СТАДИИ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 7
ВОПРОСЫ, РАЗРЕШАЕМЫЕ НА СТАДИИ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 7
ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
ЛИТЕРАТУРА 12

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

По окончании предварительного расследования и утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, которому оно подсудно. С момента поступления дела в суд начинается стадия, именуемая "Подготовительные действия к судебному разбирательству".
Поскольку эта стадия следует после предварительного расследования и предшествует рассмотрению уголовного дела по существу, то ее значение двойственное: с одной стороны, она является формой судебного контроля за законностью и обоснованностью действий и решений, принятых в ходе возбуждения уголовного дела, дознания и предварительного следствия, а с другой - совершаемые в этой стадии действия служат необходимым условием для следующей стадии - судебного разбирательства уголовного дела.
Вопрос о доказанности обвинения в стадии назначения судебного заседания не решается. Судья не вправе непосредственно исследовать доказательства и оценив их достоверность, поскольку в этом случае существует опасность предрешения судьей вопросов о доказанности обвинения и виновности обвиняемого, а такие вопросы могут решаться только в стадии судебного разбирательства. Однако уполномоченный судья обязан удостовериться, что предварительное расследование проведена с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона по обеспечению прав участников процесса, что собранных в отношении обвиняемого доказательств достаточно для признания его подсудимым и рассмотрения дела по существу. В этой стадии доказательства оцениваются судьей исключительно с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела по существу.
Судья принимает решение о назначении судебного заседания только в том случае, если нет оснований для возвращения дела для производства дополнительного расследования, приостановления производства по делу или прекращения уголовного дела, а также если дело подсудно данному суду.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 года.№ 11. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. 3. Уголовное право России. Общая и особенная часть. Учебное пособие для практических занятий. / Под ред. доц. В.С. Комиссарова и доц. И.М. Тяжковой - М.,1999 г. 4. Уголовное право РФ. Особенная часть. Учебник. / отв. ред. проф. Б.В. Здравомыслов. - М., 1996 г. 5. Уголовный кодекс РФ. - М., 1997 г. 6. Уголовный кодекс РФ. Постатейный комментарий / Науч. ред. проф. Н.Ф. Кузнецова и проф. Миньковский. - М., 1997 г. 7. Уголовный процесс. П/р. И.Л. Петрухина. М.: "ПРОСПЕКТ", 2001.
Цена: 1000.00руб.