Современный статус подозреваемого в уголовном процессе России

ID работы - 704551
уголовный процесс (дипломная работа)
количество страниц - 81
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1. Развитие института подозреваемого в российском уголовном процессе………5

ГЛАВА 2. Охрана прав и законных интересов подозреваемого…………………………...19
1. Процессуальное положение подозреваемого в советском уголовном процессе……….19
2. Права и процессуальные гарантии прав, свобод и законных интересов подозреваемо-го……………………………………………………………………………………………24
3. Обязанности подозреваемого……………………………………………………………..34
4. Основания и порядок задержания подозреваемого в совершении преступления…….37
5. Прокурорский надзор за охраной прав и законных интересов подозреваемого…….....45

ГЛАВА 3. Современный статус подозреваемого в уголовном процессе России…………51
1. Появление "фигуры подозреваемого" в уголовном процессе России………………...51
2. Правовое положение подозреваемого……………………………………………………56
3. Пробелы в обеспечении конституционных прав подозреваемого по УПК РФ……….66

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………..73
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………………………...77

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Среди правовых проблем, нуждающихся в углубленной научной разработке, большой интерес вызывают вопросы, связанные с участием в уголовном процессе лиц, подозреваемых в совершении преступления. Этот интерес объясняется тем, что понятие, правовое положе-ние и порядок вовлечения подозреваемого в производство по делу определены законом не-достаточно полно, а в юридической литературе на этот счет имеются самые различные суж-дения.
Отсутствие четких представлений относительно правового режима участия подозре-ваемого в уголовном процессе РФ ведет к тому, что при производстве дознания и предвари-тельного следствия нередко допускаются серьезные ошибки, которые затрудняют ход расследования, ущемляют права и законные интересы граждан, снижают эффективность борьбы с преступлениями. Поэтому очень важно правильно очертить условия и порядок появления в процессе фигуры подозреваемого, наметить такие рамки его участия в производстве по делу, которые наилучшим образом способствовали бы достижению задач современного правосу-дия.
Приведенные соображения и обусловили выбор автором темы настоящего исследова-ния.
Тема дипломной работы является актуальной. Многие исследователи интересовались данной темой, среди них: Быков В.М. ; Карцев А.В. ; Овсянников И.В. ; Цоколова О. и др.
Особенно мы хотим выделить среди исследователей, работу таких авторов как: Бе-кешко С.П., Матвиенко Е.А. В своей работе авторы подробнейшим на наш взгляд образом рассмотрели: 1) понятие подозреваемого в советском уголовном процессе; 2) процессуальное положение подозреваемого в советском уголовном процессе; 3) задержание и допрос подоз-реваемого. В данной работе авторы вскрыли имеющиеся в следственной практике недостат-ки и дали рекомендации на их устранение, высказали предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части, касающейся подозреваемого.
Цель исследования - проанализировать статус подозреваемого в уголовном процессе РФ.
Для достижения поставленной цели намечены задачи дипломной работы:
1) рассмотреть кратко историю развития законодательства о подозреваемом в уголов-ном процессе до начала XXI века;
2) исследовать правовое положение подозреваемого по Основам уголовного судопро-изводства СССР от 1958г.;
3) проанализировать права, обязанности, гарантии подозреваемого в современном уголовном процессе;
4) рассмотреть порядок проведения задержания, допроса подозреваемого по совет-скому уголовному праву;
5) рассмотреть особенности статуса подозреваемого в уголовном процессе РФ;
Объект исследования - правоотношения, складывающиеся по поводу возникновения и развития института подозреваемого в сфере уголовного судопроизводства.
Предмет - правовое положение подозреваемого в отечественном уголовном процессе.
Методологическую основу исследования составили такие традиционно используемые в науке методы как метод историзма, системно-структурный, а также методы, используемые в правоведении: сравнительно-правовой и библиографический методы, метод анализа, де-дукции и другие.
Практическая значимость исследования состоит в том, что данная работа может ис-пользоваться студентами юридических ВУЗов для подготовки к семинарским занятиям, а также для написания контрольных и курсовых работ, рефератов.
Нормативную базу исследования составили нормы Конституции РФ; уголовно-процессуальных кодексов разных периодов (1864; 1922; 1960; 2002гг.), научные коммента-рии к уголовно-процессуальным кодексам.
Использована специальная, научная и учебная литература по теме исследования.
Дипломная работа состоит из введения; 3 глав, заключения, списка источников и ли-тературы.
В заключении содержатся общие выводы, оценка работы с точки зрения решения за-дач, поставленных в дипломной работе, данные о практической эффективности от внедре-ния рекомендаций или научной ценности решаемых проблем.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // РГ. - 1993. - № 237. 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. № 63 - ФЗ (в ред. ФЗ от 19 декабря 2005г. № 161 - ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. 3. Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. № 174-ФЗ (ред. от 20.11. 2007г.)// Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. 1). - Ст. 4921. 4. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"//Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 29. - Ст. 2759. 2. Материалы периодической печати 1.Аристархов А.Л. Подозрение как составная часть функции уголовного пресле-дования//Российский следователь. - 2007. - № 212. - С. 40. 2. Бозров В. Процессуальный статус лица, задержанного в частном поряд-ке//Законность. - 2005. - № 9. - С. 64. 3. Быков В. М. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты//Российская юстиция. - 2003. - № 3. - С. 80. 4. Быков В. М. Правовое положение подозреваемого//Уголовный процесс. - 2007. - № 4. - С. 64. 5. Быков В. М., Козлова А.А. Подозреваемый в уголовном процессе Рос-сии//Правоведение. - 2007. - № 4. - С. 272. 6. Дикарев И. Значение и проблемы участия законного представителя несовер-шеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в уголовном судопроизводстве//Уголовное пра-во. - 2007. - № 5. - С. 64. 7. Звездина Е.И. Исторический и процессуальный аспекты развития института подозреваемого//Право и политика. - 2007. - № 5. - С. 152. 8. Камышанский В.А. Анализ следственной практики по Российской Федерации привлечения к уголовной ответственности работников правоохранительных органов // Осо-бенности расследования злоупотреблений в деятельности правоохранительных органов: Материалы российско - американского семинара. СПб., юрид. ин-т Генпрокуратуры РФ. СПб., 1999. - С. 5 - 6. 9. Карцев А.В. Новое основание признания лица подозреваемым//Уголовный процесс. - 2007. - № 10. - С. 64. 10. Карцев А.В. К вопросу о необходимости наделения лица статусом подозре-ваемого при возбуждении в отношении его уголовного дела//Российский судья. - 2007. - № 3. - С. 48. 11. Карцев А.В. Развитие института подозреваемого в советском уголовном про-цессе//Уголовное судопроизводство. - 2005. - № 2. - С. 48. 12. Карцев А.В. К вопросу о процессуальной форме и содержании института за-держания лица по подозрению в совершении преступления// Уголовное судопроизводство. - 2006. - № 2. - С. 48. 13. Карцев А.В. Уголовно-процессуальный статус подозреваемого: понятие и со-держание//Уголовное судопроизводство. - 2007. - № 4. - С. 48. 14. Маслов И.В. Задержание и заключение под стражу. Проблемы законодатель-ной регламентации и практики применения// Уголовное судопроизводство. - 2006. - № 2. - С. 48. 15. Мельников В.Ю. Обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого, в отно-шении которых применены меры процессуального принуждения в уголовном процессе Рос-сии//Философия права. - 2005. - № 4. - С. 82. 16. Овсянников И.В. Предъявление подозрения как гарантия прав подозреваемо-го//Уголовный процесс. - 2006. - № 1. - С. 64. 17. Овсянников И.В. Можно ли наделить лицо процессуальным статусом подоз-реваемого путем применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения//Закон и право. - 2004. - № 3. - С. 80. 18. Сероштан В.В. Искусственное сужение прав обвиняемого, подсудимого тре-бует своего устранения//Российский судья. - 2006. - № 2. - С. 48. 19. Хозова Л.П., Рябцев А.А. О правах подозреваемого и обвиняемого в ходе расследования по действующему УПК РФ//Уголовное судопроизводство. - 2006. - № 2. - С. 48. 20. Цоколова О. Участие защитника при задержании подозреваемого//Уголовное право. - 2005. - № 2. - С. 64. 3. Литература 1. Аверченко А.К. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2001. - С. 42. 2. Акинча Н.А. Подозреваемый и обвиняемый на предварительном следствии. Са-ратов, 1964. - С. 112. 3. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уго-ловного процесса. Воронеж, 1980.- С. 202. 4. Бахрах Д.Г. Административная ответственность. Пермь, 1966. - С. 467. 5. Башкатов Л.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. И.Л. Петрухина. М., 2004. - С. 624. 6. Бекешко С.П., Матвиенко Е.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. Минск, "Высшая школа", 1969. - С. 132. 7. Васильев А.В. Следственная тактика. М.: Юрид. лит., 1976. - С. 278. 8. Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. М., 1962. - С. 324. 9. Давыдов П.М., Якимов П.П. Применение мер процессуального принуждения по Основам уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Свердловск, 1961. - С. 234. 10. Давыдов П.М. Судопроизводство по новому УПК РСФСР. Свердловск, 1962. - С. 65. 11. Джинджер Энн Ф. Верховный суд и права человека в США / Отв. ред. Б.С. Кры-лов. М.: Юридическая литература. 1981. - С. 256. 12. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965. - С. 156. 13. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организа-ции суда и прокуратуры. Сборник документов / Под ред. С.А. Голунского. М, 1995. - С. 624. 14. Карнеева Л.М. Привлечение в качестве обвиняемого. М., 1962. - С. 108. 15. Корнуков В.М., Михайленко А. Р. Чичко В.Н. Производство по делам о хулиган-стве. Саратов, 1977. - С. 204. 16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2002. - С. 588. 17. Короткий Н.И. Процессуальные гарантии неприкосновенности личности подоз-реваемого и обвиняемого в стадии предварительного расследования. Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Киев, 1977. - С. 22. 18. Клюков Е.М. Мера процессуального принуждения. М., 1989. - С. 106. 19. Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. М., 1973. - С. 98. 20. Лазарев В.В. Конституционное право: Учебник. М., 1999. - С. 456. 21. Ляхов Ю.А. Обвиняемый на предварительном следствии в советском уголовном процессе. Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 1965, - С. 18. 22. Мартынчик Е.Г. Гарантии прав обвиняемого в суде первой инстанции. Кишинев, 1975. - С. 124. 23. Мартынчик Е.Г. Развитие уголовно-процессуального законодательства. Киши-нев, 1977. - С. 102. 24. Навасардян В.Р. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе. Санкт - Петербург, 2000. - С. 78. 25. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Рос-сийской Федерации. М.: Спарк, 2002. - С. 456. 26. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Рос-сийской Федерации. М.: Юристъ, 2004. - С. 480. 27. Полосков П.В. Правоспособность и дееспособность в советском уголовном про-цессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1985. - С. 16. 28. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961. - С. 234. 29. Советский уголовный процесс. Общая часть. /Под общ. ред. Б.А. Викторова, В.Е. Чугунова. М., 1973. - С.378. 30. Советский уголовный процесс./ Отв. ред. Д.С. Карев. М., 1975. - С. 288. 31. Строгович М. С. Уголовный процесс. М., 1953. - С. 324. 32. Строгович М.С. Избранные труды. Т. 1. Проблемы общей теории права. М., 1990. - С. 278. 33. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. - С. 566. 34. Теория государства и права: Хрестоматия в 2 т. / Сост. В.В. Лазарев, С.В. Ли-пень. М.: Юрист, 2000. - С. 398. 35. Томин В.Т., Поляков М.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (вводный). М.: Юрайт - М, 2002.- С. 544. 36. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2004. - С. 368. 37. Фаткуллин Ф.Н. Актуальные вопросы эффективности советского уголовного процесса. Казань, 1976. - С. 122. 38. Цибарт Е.Э. Процессуальное положение подозреваемого в российском уголов-ном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Оренбург, 2001. - С. 78. 39. Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1951. - С. 304. 40. Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав подозреваемого в российском уголовном процес-се. Ростов-на-Дону, 2001. - С. 146. 41. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976. - С. 206. 42. Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. М., 1981. - С. 111.
Цена: 8000.00руб.