Состязательность как принцип уголовного процесса на современном этапе

ID работы - 683576
уголовный процесс (контрольная работа)
количество страниц - 27
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

1.Состязательность как принцип уголовного процесса 3
на современном этапе 3
2. Стороны в уголовном процессе. Равенство прав сторон 8
3. Прокурор как сторона в уголовном процессе 10
4. Уголовное преследование в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством 13
5. Концепция прокурорского надзора на современном этапе 21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Реформа судопроизводства в России обеспечила коренное изменение законодательства РФ. Замена инквизиционного уголовного процесса состязательным является началом становления подлинно цивилизованного судопроизводства, отвечающего требованиям конституционного и международно-правового состязательного подхода к защите личности и ее прав. Состязательность - основа правосудия. М.С. Строгович очень точно определил состязательность как такое построение судебного разбирательства, при котором обвинение отделено от суда, обвинение и защита осуществляются равноправными сторонами, а функция суда состоит в разрешении дела. При этом весь процесс выглядит как полемика сторон, защищающих свои законные интересы .
Современная редакция нового УПК РФ содержит нормы, закрепляющие процессуальные условия реализации конституционного принципа состязательности. В то же время наличие множественных изменений в УПК РФ свидетельствует о незавершенности становления состязательного уголовного процесса, и как следствие, в кодексе не всегда точно изложены возможности сторон по реализации защиты и своих законных интересов.
Принцип состязательности судопроизводства закреплен в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ . В международном праве состязательность рассматривается в качестве основополагающего условия справедливого правосудия(п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических

правах , п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека ).

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г. // Российская газета . - 1993. - 25 декабря. - № 237.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Международные акты о правах человека: Сборник документов. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА o М, 1999. - 784с.
3. Международный Пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.). Пакт открыт для подписания, ратификации и присоединения 19 декабря 1966 г. резолюцией 2200А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН. Вступил в силу для СССР 23 марта 1976 г. // Библиотечка Российской газеты, выпуск. - 1999. - N 22.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - N 52 (часть I). - Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - N Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. N 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - N 51. - Ст. 5026.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. N 13-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - N 27. - Ст. 2804.

Специальная литература

1. Аликперов Х. О процессуальной фигуре государственного обвинителя // Российская юстиция. - 2003. - N 3.
2. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Зейналова Л.М., Лукичева Н.А. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: Учеб.-практ. пособие. - М., 2003. - 330 с.
3. Баксалова А.М. Уголовно-процессуальная функция обвинения, осуществляемая прокурором, и ее реализация на судебном следствии: Автореф. дис. ... канд. юр. наук. - Томск, 2002. - 166 с.
4. Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: Учеб. пособие для вузов. - М., 2003. - 275 с.
5. Кириллова Н. Государственное обвинение в суде // Законность. - 2004. - N 5.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. - 670 с.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общей ред. В.И.Радченко, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2004. - 722 с.
8. Королев Г. Пора внести ясность: помощник прокурора - государственный обвинитель // Законность. - 2003. - N 9.
9. Курохтин Ю.А. Актуальные проблемы реализации конституционного принципа состязательности в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2006. - N 3.
10. Настольная книга прокурора. / Под ред. С.И. Герасимова. - М., 2002. - . 692 с.
11. Семененко М. Э. Проблемы уголовного преследования, осуществляемого прокурором в суде: Автореф. дис. ... канд. юр. наук. - М., 2001 - 174 с.
12. Сопин В. Вправе ли помощник прокурора поддерживать государственное обвинение // Российская юстиция. - 2003. - N 10.
13. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. - М. 1968. - 622 с.
14. Тушев А.А. Осуществление прокурором функции уголовного преследования в судебном разбирательстве // Российская юстиция. - 2005. - N 12.




Цена: 1000.00руб.