Соотношение компетенции начальника органа дознания и лица, производящего дознания

ID работы - 714107
уголовный процесс (реферат)
количество страниц - 19
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

1. Органы дознания: понятия и виды 3
2. Полномочия органов дознания 9
3. Соотношение компетенции начальника органа дознания и лица, производящего дознания 12
Список использованной литературы 19

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Понятие "Орган дознания" прошло правовую эволюцию, в ходе которой в него вкладывался различный смысл и сущность. Хотя нормативного определения законодателем не давалось вплоть до 2002 года, правовую природу данного понятия можно выяснить из термина "дознание".
Дознание впервые появилось в 1864 году в Судебных уставах уголовного судопроизводства. Фактически под дознанием понималась первоначальная проверка информации о преступлении, проводимая полицией. Авторы Устава уголовного судопроизводства, при определении сущности дознания исходили из этимологического происхождения данного слова, которое в то время означало допытываться, узнавать, разыскивать, удостоверяться в чем-либо.
Таким образом, в период дореволюционного судопроизводства сущность дознания заключалась в том, чтобы путем расспросов и наблюдений, как гласных, так и негласных, досконально установить и проверить данные о преступлении или проступке до начала процессуальной деятельности следователем, а сами результаты такой деятельности не имели доказательственного значения в судебных органах.
После революции термином "дознание" стали обозначать иную форму деятельности, а именно деятельность органа дознания по расследованию преступлений. Первый советский уголовно-процессуальный кодекс РСФСР содержал развернутую систему процессуальных норм, подробно регламентирующих деятельность органов дознания по расследованию преступлений, что придало этой деятельности процессуальный характер.
Данное законодательное положение находит свое дальнейшее развитие и в уголовно-процессуальном кодексе 1960 года. Таким образом, под термином "дознание" стали понимать совокупность двух видов уголовно-процессуальной деятельности, присущие органами дознания. Первое направление - это расследование преступлений, отнесенных к подследственности органов дознания в полном объеме. Второе направление - это начало расследования и производство неотложных следственных действий по преступлениям, подследственных следователю. Первое направление в науке уголовного процесса получило название - полное дознание, а второе направление именовалось как усеченное дознание, поскольку рассматривалось учеными как "первоначальный этап расследования уголовного дела", как "этап, предшествующий следствию", "подсобный ему" и обеспечивающий для него первичный материал".

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001г. 2. Кодекс торгового мореплавания от 30 апреля 1999г. 3. Устав уголовного судопроизводства России от 1991г. 4. Закон "о милиции" от 18 апреля 2001г. 5. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.М. Лебедева, науч.ред. В.П. Божьев. - М.,2002. 6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. И.Н. Мозякова. - М.,2004. 7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. Лупинской П.А. - М.,2007. 8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.2005. 9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. И.Л. Петрухина. - М.,2009. 10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. Смирнова А.В. - СПб.,2003.
Цена: 1000.00руб.