Содержание принципов уголовного процесса.

ID работы - 600863
уголовный процесс (курсовая работа)
количество страниц - 33
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание



Введение 3
1. Понятие и значение принципов уголовного процесса 4
2. Система принципов уголовного процесса 9
3. Содержание принципов уголовного процесса. 14
Заключение 31
Список использованной литературы 33

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение


Принципы уголовного процесса - это правовые аксиомы, истинность их не доказывается, не обсуждается, но презюмируется. Это базовые идеологические ценности. Они имеют конструктивный характер, поскольку из них конструируется модель определенного вида процесса. Они представляют суть мировоззрения, воплощенного в тексте закона, и определяют смысл при истолковании закона интерпретатором.
Принципы образуют набор общих положений, с помощью которых строятся суждения о праве.
Принципы - это основа понимания права и правоприменения. Применительно к уголовному судопроизводству сформулируем, что принципы уголовного процесса - это наиболее общие мировоззренческие идеи относительно сущего и должного в уголовном судопроизводстве, отражающие его наиболее характерные черты, проявляющиеся при истолковании норм права.
Целью данной работы является изучение основных начал (принципов) уголовного процесса.
Задачами работы являются:
- определение понятия принципы уголовного процесса,
- определение значения принципов уголовного процесса,
- изучение системы принципов уголовного процесса,
- рассмотрение содержания принципов уголовного процесса.

1. Понятие и значение принципов уголовного процесса

История советской науки показывает, что и в рамках юридического позитивизма возможны различные точки зрения на понятие правового принципа. Так, некоторые авторы рассматривают принципы права как воплощенные в нем юридические идеи, которые являются отправными в законотворчестве и правоприменении. Другие ученые, наоборот, подчеркивают объективное, не зависящее от человеческого сознания свойство правовых принципов, которые являются отправными положениями системы права.
Компромиссной является точка зрения на то, что в каждом правовом принципе субъективное и объективное диалектически сосуществуют. На стадии формирования идей о том, каким должно быть уголовное судопроизводство, принципы составляют содержание одного лишь правосознания. На стадии формирования норм права принципы-идеи приобретают нормативно-правовой характер. Поэтому принципы уголовного процесса - это идеи, отражающие основные свойства, закономерности положительного уголовного процесса, т.е уголовно-процессуального бытия .
Существенное значение для понимания природы правовых принципов имеет дискуссия об их нормативном свойстве.
Большинство отечественных процессуалистов разделяет мнение, что нормативный признак является обязательным для уголовно-процессульного принципа. Расхождения во взглядах имеются по поводу способов формулирования, закрепления их в законе. Так, М.А. Чельцов читал необходимым разработать вопрос о системе, принципов в точном соответствии с текстом Основ уголовного судопроизводства без осмысливания иных принципов, не записанных в этом законе . Другие полагают, что формы существования правовых принципов могут быть различными, поскольку уголовно-процессуальное право - это не только законодательство, но и правоприменительная практика и правосознание. В.Т. Томин в ряде своих работ указывает на то, что уголовно-процессуальные принципы - это идеи мировоззрения относительно должного и целесообразного в области уголовного судопроизводства, проведенные в жизнь (законодательство и практику его (применения) и определяющие тем самым наиболее существенные его черты. Способ формулирования и закрепления этих идей в положительном праве может быть различным. По мнению И.Ф. Демидова, принципы не следует всегда отождествлять с процессуальными нормами .

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. - М., 1999. - 48 с.
2. Уголовно Процессуальный Кодекс Российской Федерации. - М., 2004. - 483 с.


Научная литература

1. Александров А.С. Концепция объективной истины // Российская юстиция. - 1999. - №1. - С. - 27 - 29.
2. Башкатов Л.Н. Уголовный процесс. - М., 2000 - 657 с.
3. Божьев В.П. Уголовный процесс. - М.: Спарк, 2002. - 704с.
4. Данилов Е. Уголовно процессуальный кодекс РФ: постатейный комментарий. - М., 2003. - 766с.
5. Епихин А.Ю. Концепция безопасности личности в уголовном судопроизводстве. - Сыктывкар, 2000. - 164 с.
6. Клямко Э.И. О правовом содержании презумпции невиновности // Государство и право. - 1994. - №2. - С. 90 - 93.
7. Кобликова А.С. Уголовный процесс. - М., 1999 - 876 с.
8. Ларин А.М. Защита прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.//Конституция Российской Федерации и совершенствование механизма защиты прав человека. - М., 1994.
9. Ларин А. Презумпция невиновности. - М.: Наука, 1982. - 348 с.
10. Лупинская П. Уголовно процессуальное право РФ. - М., 2003. - 564 с.
11. Мозякова В. Комментарий к Уголовно процессуальному кодексу РФ. - М., 2002. - 863с.
12. Томин В. Уголовный процесс. - М., 2003 - 768с.
13. Уголовно процессуальное право РФ. / Отв. Ред. П. Лупинская. - М.: Юристъ, 2003. - 795 с.
14. Шадрин В. Обеспечение прав личности и принцип публичности в уголовном процессе. // Государство и право. - 1994. - №4. - С. 96 - 98.






Цена: 2000.00руб.