Роль органов дознания в уголовном процессе

ID работы - 698914
уголовный процесс (курсовая работа)
количество страниц - 35
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
Глава 1. Понятие и органы, производящие дознание
1.1 Понятие дознания 4
1.2 Орган дознания 8
Глава 2. Некоторые процессуальные проблемы органов дознания
2.1 Современные проблемы процессуальной регламентации дознания 17
Заключение 32
Список использованной литературы: 33

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Действующий Уголовно процессуальный кодекс РФ (далее УПК РФ) предусматривает две формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание. Статья 40 УПК РФ определяет исчерпывающий перечень государственных органов и должностных лиц, которые уполномочены осуществлять в качестве органов дознания отнесенную к их компетенции уголовно-процессуальную деятельность. Согласно п. 1 ч. 1 ст.40 УПК РФ органами дознания являются органы внутренних дел и органы, наделенные правом проведения оперативно-розыскных мероприятий. Перечень таких органов определяется исключительно Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности".
Наибольший объем в процессуальной деятельности органов дознания занимает производство предварительного расследования в форме дознания. Оно представляет собой определенную совокупность предусмотренных законом действий и решений органа дознания по уголовному делу. Процессуальные акты органа дознания имеют такое же юридическое значение, как и акты следователя.
Государственные органы и должностные лица, наделенные полномочиями органов дознания, осуществляют процессуальную деятельность наряду с основными функциями. Для органов дознания процессуальная деятельность производна от основных функций.
Все органы дознания обладают равными процессуальными полномочиями, но действуют в пределах своей компетенции.
Цель данной работы исследовать роль органов дознания в уголовном процессе.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М.: Юрист, 1997. - 36 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) - Ст. 4921
3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно- розыскной деятельности" // Российская газета. - 1995. - 18 августа.
4. Федеральный закон от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2003. N 27 (ч. 1). - Ст. 2706.
5. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I "О милиции" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 16. - ст. 503.
6. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" // Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. - № 35. - ст. 3649.
7. Указ Президента РФ от 9 ноября 2001 г. N 1309 "О совершенствовании государственного управления в области пожарной безопасности" // Российская газета. - 2001. - № 223
II. Специальная литература
1. Белозеров Ю.Н., Чугунов В.Е., Чувилев А.А. Дознание в органах милиции и его проблемы. М., 1972. С. 25;
2. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные проблемы деятельности милиции. М., 2004. С.283
3. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции. М., 2003.
4. Государство и право. 2002. N 9-10.
5. Головко Л.В. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2002. N 5. С.51-61;
6. Деришев Ю.В. Предварительное следствие: исследование или преследование // Российская юстиция. 2002. N 10. С. 34-35.
7. Дознание в ОВД / Под ред. А.А. Чувилева. М., 1986. С. 9;
8. Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования: прошлое, настоящее, будущее. Омск, 1998. С.22-23.
9. Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России. М., 2003. С. 73.
10. Проблемы применения нового уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве: Материалы научно-практической конференции. Барнаул, 2002.
11. Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформ уголовного судопроизводства // Государство и право. 2002. N 5. С.17-29;
12. Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.Н. Григорьева. М., 2004. С.261.
13. Рыжаков А.П. Краткий курс уголовного процесса (по УПК РФ 2001 г.). Тула, 2002. С.136-137.
14. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М., 2002. С.409.
15. Уголовный процесс. М., 1972. С.236.
16. Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2003 году. М., 2004. С.28-30.
17. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов // Под ред. К.Ф. Гуценко. - "Зерцало", 2005 г.
18. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М., 1970. С. 27;
19. Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовно-процессуальный словарь-справочник. М., 1999. С. 39-40 и др.
20. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). СПб., 2003. - с.277- 282;

Цена: 2000.00руб.