Разграничение компетенции между судами общей юрисдикции и иными судами в Российской Федерации

ID работы - 605425
уголовный процесс (курсовая работа)
количество страниц - 34
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
1. Суд как орган судебной власти 5
2. Разграничение компетенции между судами общей юрисдикции и иными судами в Российской Федерации 10
3. Место судов общей юрисдикции в судебной системе России 25
Заключение 32
Список литературы 34

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Уже десять лет идет в России судебная реформа. Утвержденная Верховным Советом РСФСР 24 октября 1991 году Концепция судебной реформы сформулировала задачи, достижение которых, по мысли ее авторов, должно способствовать становлению России как действительно правового демократического государства.
Необходимость коренных изменений в судебной системе и судопроизводстве России назревала давно. В условиях командно-административной системы суды в СССР рассматривались в одном ряду с органами прокуратуры, внутренних дел, органами государственной безопасности - т.е. с органами правоохранительными, основная задача которых - борьба с правонарушениями и преступлениями. Несмотря на то, что в нормативных актах того времени провозглашались весьма демократические нормы о правах и свободах граждан, о независимости судей, о праве обвиняемого на защиту, их реализация, в конечном счете, все равно определялась "руководящей и направляющей силой" господствующей коммунистической партии. В этих условиях суды не могли в полной мере выступать в качестве гаранта прав и свобод граждан.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция РФ от 12.12.93 Официальное издание.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г. Отдельное издание М.; 2003.-
3. Уголовный кодекс РФ от 24.05.1996.-
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (в редакции от 27 октября 1960 г.)
5. Байтин М. И. Механизм современного Российского государства // Правоведение. 1996 г. № 3.
6. Бойков А.Д. К изучению эффективности уголовно-процессуального закона // Эффективность применения уголовного закона. М., 1973.
7. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 2-3.
8. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс, М., 1998.
9. Захарченко М.И. Уголовный процесс России. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно - практический комментарий. / Отв. Ред. В. М. Лебедев. - М.: Юрайт - М., 2002.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) //под общей редакцией В.И.Радченко -М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2003.
12. Мозякова В. Комментарий к Уголовно процессуальному кодексу РФ. - М., 2002.
13. Прохоров С.А. Уголовно-процессуальное право. М.: Юристъ, 2005.
14. Рассолов М.М. Теория государства и права. - М.:2000.
15. Рыжанов А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. - М.:Норма-М, 2002.
16. Сборник постановлений Пленума Верховного суда (1961 - 1996).- М.; 1997.
17. Уголовный процесс / Под ред. Е.Л. Егоровой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
18. Уголовный процесс РФ / Под ред. Н.Г. Коновалова. М.: здательство "НОРМА", 2004.
19. Уголовный процесс. Учебник для ВУЗов под редакцией К.Ф. Гуценко, М., 2003.
20. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических ВУЗов и факультетов. М.: Изд. "Зеркало". ТЕИС, 2006.



Цена: 2000.00руб.