Рассмотрение судебного следствия

ID работы - 701034
уголовный процесс (реферат)
количество страниц - 25
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
1. Специфика судебного следствия 4
2. Особенности допроса на судебном следствии 8
Допрос подсудимого 8
Допрос свидетелей 12
3. Производство судебного следствия 16
Производство экспертизы 16
Осмотр вещественных доказательств 19
Оглашение документов 21
Осмотр местности и помещения 22
4. Окончание судебного следствия 23
Литература 25

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Судебное следствие - центральная часть судебного разбирательства, в которой суд в условиях наиболее полного осуществления принципов уголовного процесса исследует все имеющиеся доказательства в целях установления фактических обстоятельств преступления.
Деятельность суда и сторон по исследованию доказательств, составляющая содержание судебного следствия, создает тот фундамент, на котором базируются следующие за ним судебные прения и судебный приговор. Поэтому законность и обоснованность приговора во многом определяются качеством проведенного судебного следствия.
Актуальность темы велика поскольку судебное следствие не является повторением предварительного следствия. Это самостоятельное исследование всех фактических обстоятельств дела, осуществляемое независимо от предварительно собранных в ходе расследования материалов.
Целью работы является рассмотрение судебного следствия. Судебное следствие проводится другими субъектами процессуальной деятельности - судом при активной роли сторон и других участников процесса, причем обеспечивается одновременный анализ всех доказательств с разных позиций. Судебное следствие проводится в особой процессуальной форме гласного, устного, непосредственного, непрерывного исследования доказательств, позволяющего наиболее достоверно воссоздать картину происшедшего. Наконец, суд не связан выводами следователя и прокурора и полученными ими доказательствами. В ходе доказывания в судебном следствии проверяются все возможные версии события; суд не следует той из них, которая сформулирована в обвинительном заключении, и обязан принять решение, основанное на доказательствах, исследованных в судебном заседании, включая дополнительно полученные судом данные.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации 1993г. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1961г. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации 2006г. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 2005 г. (п. 18). 5. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1975. № 12. С. 5-6. 6. Актуальные проблемы следственной деятельности. /Ред. И.Ф. Герасимов. - Свердловск: Свердловский юридический университет, 1990. 7. Бушуев Г. И. Совещание судей при постановлении приговора. - М., 1988. 8. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. - М.: Вердикт, 2006. 9. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. - М., 1992. 10. Лупинская П. А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. - М., 1972. 11. Мирецкий С. Г. Приговор суда. - М., 1989. 12. Уголовно-процессуальное право: Учебник /Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2007. 13. Швецов, В.А. Давыдов и др. Судоустройство и правоохранительные органы в РФ. - М.: Проспект, 2006.
Цена: 1000.00руб.