Профессиональная этика адвоката

ID работы - 676287
уголовный процесс (дипломная работа)
количество страниц - 81
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
1. Адвокатская этика. Общие понятия и принципы 8
1.1 Актуальность осознания и соблюдения адвокатской этики 8
1.2 Этические правила поведения адвоката с коллегами, в ходе участия в судебном процессе 16
1.3 Этические правила поведения адвоката с клиентом 22
2. Некоторые аспекты адвокатской этики 29
2.1 Сохранение адвокатской тайны. Реальность и перспектива 29
2.2 Проблемы профессиональной этики адвоката 34
2.3 Конфликт интересов в адвокатской деятельности 41
3. Процедурные основы дисциплинарного производства 52
3.1 Разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации. 52
3.2 Разбирательство в Совете адвокатской палаты субъекта Российской Федерации. 57
Заключение 74
Список использованных источников 77

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность дипломного исследования обусловлена тем, что адвокатура занимает в общественном и государственном устройстве свое особое и достаточно своеобразное место. Адвокатура не элемент государственного устройства в традиционном понятии этого слова, она облечена доверием общества и одновременно доверием государства. При этом функции контроля адвокатуры со стороны государства весьма и весьма ограниченны. Хотя такое мнение некоторыми адвокатами не разделяется. Так, например, один из авторов настоящей главы утверждает, что "...сегодня давление на адвоката ощущается в десятки, если не в сотни раз больше, чем когда бы то ни было за всю историю ее существования. Ибо именно сегодня решается основной вопрос отделения ее от государства, ее подлинной независимости, переориентации деятельности этого объединения на современные социально-экономические процессы, происходящие в обществе". Адвокатура, по большому счету, саморегулирующаяся и независимая организация, профессиональный союз правозащитников. Особые права адвокатуры, естественно, подразумевают и особые обязанности. На адвокатуре лежит общественная обязанность по улучшению общества, по внедрению в сознание граждан (как простых обывателей, так и высших государственных чиновников) правовой культуры, уважения к закону, необходимости соблюдения прав других лиц. Отсюда очевидный вывод: адвокаты обязаны вести общественную работу (как бы нас ни раздражали эти слова с учетом нашего отечественного исторического опыта). Естественно, что эта общественная работа прежде всего и в основном будет связана с профессиональными навыками и знаниями адвоката. Адвокат должен способствовать улучшению деятельности системы правосудия и повышению уважения общества по отношению к ней. Адвокат, используя свой опыт, профессиональные навыки и знания, может составить обоснованную точку зрения о том, как работают законы, в том числе об эффективности существующих средств судебной защиты, системы наказаний, разрешенных споров и уголовных дел, проводимых преобразованиях правовой системы, о сильных и слабых сторонах действующих правовых институтов и государственной власти. Такие комментарии полезны для обеспечения лучшего понимания общественностью юридических аспектов проблем. Все его суждения должны быть направлены на улучшение системы защиты прав и интересов граждан и организаций и быть обоснованны. Адвокат, желающий выступить в интересах общества, должен поддерживать только те изменения, которые, по его убеждению, действительно направлены на изменения законодательства или судебно-правовой системы в интересах большей части граждан Адвокат также может выступать защитником интересов различных социальных групп, имеющих целью внести изменения в действующее законодательство, политику управления или привлечь внимание общественности к какому-либо вопросу. Представляется также, что в этих случаях адвокат имеет право комментировать ход развития дела. Адвокат должен избегать таких утверждений или предложений по поводу изменения судебной системы, которые могут привести к дискредитации как самого адвоката, так и всей юридической профессии и системы правосудия в глазах общества. Существование свободного общества и свободного человека практически невозможно без компетентных и независимых юристов-адвокатов. Ввиду особой важности выполняемой адвокатами миссии, предъявляемые к ним профессионально-этические требования выходят за рамки требований, подлежащих исполнению просто законопослушным гражданином. Адвокат обязан исполнять свой долг достойно, честно, независимо, на должно профессиональном уровне и с необходимой тщательностью, а также обязан сохранять профессиональную тайну. Нравственность, компетенция и независимость - вот суть профессии адвоката. Достижение этих высоких, но жизненно необходимых требований к личности адвоката должно быть сердцевиной деятельности каждого сообщества адвокатов.
Между тем в настоящее время в связи с постановкой национальных приоритетов на построение правового государства и гражданского общества особую остроту приобретает необходимость анализа профессиональной этики адвоката.
Степень разработанности темы в литературе. Необходимо отметить, что данная тема вызывала и вызывает пристальный интерес ученых и практикующих юристов. Отдельные вопросы профессиональной этики адвоката освещены в работах, таких ученых, как: Демидова Л.А., Воскобитова Л.А., Лукьянова И.Н. , Михайлова Л.П. , Ануфриев В.М., Барщевский М.Ю., Бойков А.Д., Капинус Н.И., Вайпан В.А., Васьковский Е. В., Винавер М.М., Власов А.А., Исаенкова О.В., Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В., Гольдинер В.Д., Гриненко А.В., Подшибякин А.С., Невский С.А., Костанов Ю.А., Джаншиев Г., Каганер Г.С., Костромина К.Л., Курепин Д.В., Кони А.Ф., Кучерена А.Г., Мельниченко Р.Г., Мирзоев Г.Б., Кейзеров Н.М., Самсонов В.В., Ефимова В.В., Стешенко Л.А., Шамба Т.М., Яртых И.С. и др.
Практическая значимость работы заключается в системном теоретическом и практическом исследовании основных проблем, обусловленных темой. Результаты исследования могут быть использованы в научных, учебных и практических целях, в частности в практической деятельности адвокатов.
Методологическую базу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы, адекватные специфике юридической науки: анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы.
Эмпирическая база исследования - монографии, статьи ученых и юристов практиков опубликованные в разное время по данной теме.
Объект работы - этическо - профессиональные отношения в сфере адвокатской деятельности, предмет же - профессиональная этика адвоката.
Цель курсового исследования - проанализировать профессиональную этику адвоката.
В соответствии с целью поставлены и решаются следующие задачи:
" Осветить актуальность осознания и соблюдения адвокатской этики;
" Рассмотреть этические правила поведения адвоката с коллегами, в ходе участия в судебном процессе;
" Проанализировать этические правила поведения адвоката с клиентом;
" Исследовать сохранение адвокатской тайны. Реальность и перспектива данного института;
" Изучить проблемы профессиональной этики адвоката;
" рассмотреть конфликт интересов в адвокатской деятельности;
" Осветить разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации;
" Проанализировать разбирательство в Совете адвокатской палаты субъекта Российской Федерации.
Структура дипломного исследования. Дипломное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников. В введении обоснована актуальность темы исследования, обозначены цель, объект, предмет, задачи работы. В первой главе рассматривается актуальность осознания и соблюдения адвокатской этики, анализируются этические правила поведения адвоката с коллегами в ходе участия в судебном процессе, исследуются этические правила поведения адвоката с клиентом. Во второй главе исследуется сохранение адвокатской тайны. Реальность и перспектива данного института, изучаются проблемы профессиональной этики адвоката, конфликт интересов в адвокатской деятельности. В третьей главе рассматривается разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, анализируется разбирательство в Совете адвокатской палаты субъекта Российской Федерации. В заключении подведены итоги исследования. Список использованных при исследовании источников содержит нормативно-правовые акты, материалы судебной и иной юридической практики и других официальных материалов, научную и учебную литературу.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// Российская газета. 1993. №237
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ// СЗ РФ. 2002. №46. ст.4532
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ// СЗ РФ. 2002. №52 (часть I). ст.4921
4. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// СЗ РФ. 2002. №23. ст.2102
5. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно- розыскной деятельности"// СЗ РФ. 1995. №33. ст.3349
6. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) (с изменениями и дополнениями, утвержденными третьим Всероссийским съездом адвокатов 5 апреля 2007 г.)// Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2003. №4
7. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 апреля 2005 г. № 56-о05-15//Текст определения официально опубликован не был
8. Заключение квалификационной комиссии Адвокатской палаты города Москвы по дисциплинарному производству в отношении адвоката П.// Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. - 2005. - № 6 (20). - С. 23-42.
9. Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты г. Москвы//Адвокат. - 2006. - № 12 - С. 21 -31
10. Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты г. Москвы//Адвокат. - 2006.- № 8 - С. 18-32
11. Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты г. Москвы //Адвокат. - 2006. - №12 - С. 12-28
12. Адвокатура. Учебное пособие. / Под редакцией Б.М. Смирнова. - СПб.: 2002. - 400 с.
13. Адвокатская деятельность. Учебно-практическое пособие //Под ред. Буробина В.Н. - М.: Юстина-МНЭПУ, 2001. - 354 с.
14. Адвокатура в России: Учебник для вузов. /Под ред. проф. Демидовой Л.А. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2005. - 430 с.
15. Адвокат: навыки профессионального мастерства/Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 425 с.
16. Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999. - 613 с.
17. Андриевский С.А. Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах ХIХ века. - Тула: Автограф, 1997. - 447 с.
18. Ануфриев В.М. Организация и деятельность адвокатуры в России. - М.: 2006. - 574 с.
19. Багаутдинов Ф. Закон об адвокатуре: взгляд с другой стороны //Российская юстиция. - 2003. - №5 - С. 24 - 28
20. Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры России. - М., 2002. - 229 с.
21. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. - М.: ИД Федоров, 2000. - 288 с.
22. Бойков А.Д., Капинус Н.И. Адвокатура России: Учебное пособие. - М.: Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова. - 2000. 376 с.
23. Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре, нормативно-методические материалы. - М.: Юстицинформ, 2006. - 480 с.
24. Вайпан В.А. Конфликт интересов в адвокатской деятельности: комментарий к статье 11 Кодекса профессиональной этики адвоката //Право и экономика. 2007. - №6. - С. 7 - 19
25. Васьковский Е. В. Организация адвокатуры. Тома 1 и 2. - С.-Петербург, типография П. П. Сойкина, 1893 г.
26. Винавер М.М. Очерки об адвокатуре. - С.-Петербург, типография М. М. Стасюлевича, 1902 г.
27. Власов А.А., Исаенкова О.В. Адвокатура в России. Гриф МО РФ. - М.: Юстицмнформ, 2008. - 320 с.
28. Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. - М., 2002. - 358 с.
29. Вязов В.И. Адвокатура вчера и завтра.// Юридический вестник. - 2003. - №9. - С. 18 - 21
30. Гессен И.В. Адвокатура, общество и государство. - М.: Юристъ, 1997. - 340 с.
31. Гольдинер В.Д. Об этике в деятельности адвоката // Советское государство и право, 1965. - № 10. - С.95-101.
32. Гриненко А.В. Адвокатура в Российской Федерации. - М.: Спарк, 2008. - 420 с.
33. Гриненко А.В., Подшибякин А.С., Невский С.А., Костанов Ю.А. Адвокатура в Российской Федерации. - М.: Юркнига, 2008. - 380 с.
34. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. (2-е изд., доп. и перераб.) - М.: Экзамен, 2006. - 390 с.
35. Данилов Е.П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов - М.: Статут, 2004. - 230 с.
36. Джаншиев Г. Ведение неправых дел (этюд по адвокатской этике). - Москва, типография А. И. Мамонтова и Ко, 1886 г.
37. Интервью с Е.В. Семеняко, президентом Федеральной палаты адвокатов РФ //Законодательство. - 2006. - №7 - С.9 - 20
38. Каганер Г.С., Костромина К.Л., Курепин Д.В., Адвокат - не доносчик! //эж-ЮРИСТ. 2007. 313. - С. 4-6
39. Комментарий к Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (постатейный) /Под ред. А.В. Гриненко - М.: ТК Велби, 2003. - 320 с.
40. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. Г.А. Жилина. - М., 2003. - 420 с.
41. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе / Избранные произведения. - М. - 1956. - 350 с.
42. Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России: Монография. - М., 2002. - 195 с.
43. Кучерена А.Г. Адвокатура. Гриф УМО МО РФ. - М.: Спарк, 2006. - 239 с.
44. Мельниченко Р.Г. Адвокат по вызову //Адвокат - 2007. №6 - С. 11-13
45. Мельниченко Р.Г. Самый тяжкий грех адвоката //Адвокат. 2007. №3. - С. 17
46. Мирзоев Г.Б., Кейзеров Н.М. Правовая культура адвоката. - М.: Сериал, 1996. - 210 с.
47. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2006. - 1007 с.
48. Российская адвокатура на рубеже веков. - М.: Домашний адвокат, 2001. - 260 с.
49. Самсонов В.В., Ефимова В.В. Адвокатура: курс лекций. - М.: Спарк, 2006. - 285 с.
50. Сергеев В.И. Адвокат и адвокатура. - М.: Юнити, 2003. - 329 с.
51. Стецовский Ю.И. Огосударствление адвокатуры несовместимо с Правом //Адвокат. - 2007. №7 - С. 7-9
52. Стецовский Ю.И. Европейский Суд по правам человека и адвокатура //Адвокат.- 2006. - №4 - С.15
53. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2008. - 320 с.
54. Стольников М.В. Справочник адвоката по гражданскому процессу. - М.: Проспект, 2006. - 225 с.
55. Соколов Н. Адвокатура и власть: неравное партнерство //эж-ЮРИСТ. 2007. - №5 - С.7
56. Трайнин А. Система дисциплинарного процесса присяжных поверенных и их помощников (оттиск из "Истории Адвокатуры", т. II). - Москва, 1918 г.
57. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2006.- 696 с.
58. Яртых И.С. Адвокатура и власть. - М.: Изд-во Юрлитинформ, 2003. - 176 с.



Цена: 8000.00руб.