www.webmoney.ru

Добавить в корзину Удалить из корзины Купить

Процессуальный порядок назначения судебного заседания


ID работы - 722065
уголовный процесс (контрольная работа)
количество страниц - 16
год сдачи - 2012



СОДЕРЖАНИЕ:



Введение 3
Стадия назначения судебного заседания 4
Процессуальный порядок назначения судебного заседания 6
Постановление о направлении дела по подсудности 7
Постановление о приостановлении производства по делу 7
Постановление о возвращении дела для производства дополнительного расследования 7
Постановление о прекращении дела 8
Обжалование решений, принятых судьей на стадии назначения судебного заседания 9
Вопросы, разрешаемые на стадии назначения судебного заседания 10
Подготовительные действия судьи к судебному заседанию 13
Задача: 14
Заключение 15
Литература 16





ВВЕДЕНИЕ:



По окончании предварительного расследования и утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, которому оно подсудно. С момента поступления дела в суд начинается стадия, именуемая "Подготовительные действия к судебному разбирательству".
Поскольку эта стадия следует после предварительного расследования и предшествует рассмотрению уголовного дела по существу, то ее значение двойственное: с одной стороны, она является формой судебного контроля за законностью и обоснованностью действий и решений, принятых в ходе возбуждения уголовного дела, дознания и предварительного следствия, а с другой - совершаемые в этой стадии действия служат необходимым условием для следующей стадии - судебного разбирательства уголовного дела.
Вопрос о доказанности обвинения в стадии назначения судебного заседания не решается. Судья не вправе непосредственно исследовать доказательства и оценив их достоверность, поскольку в этом случае существует опасность предрешения судьей вопросов о доказанности обвинения и виновности обвиняемого, а такие вопросы могут решаться только в стадии судебного разбирательства. Однако уполномоченный судья обязан удостовериться, что предварительное расследование проведена с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона по обеспечению прав участников процесса, что собранных в отношении обвиняемого доказательств достаточно для признания его подсудимым и рассмотрения дела по существу. В этой стадии доказательства оцениваются судьей исключительно с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела по существу.
Судья принимает решение о назначении судебного заседания только в том случае, если нет оснований для возвращения дела для производства дополнительного расследования, приостановления производства по делу или прекращения уголовного дела, а также если дело подсудно данному суду.





СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:



1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 года.№ 11. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. 3. Уголовное право России. Общая и особенная часть. Учебное пособие для практических занятий. / Под ред. доц. В.С. Комиссарова и доц. И.М. Тяжковой - М.,1999 г. 4. Уголовное право РФ. Особенная часть. Учебник. / отв. ред. проф. Б.В. Здравомыслов. - М., 1996 г. 5. Уголовный кодекс РФ. - М., 1997 г. 6. Уголовный кодекс РФ. Постатейный комментарий / Науч. ред. проф. Н.Ф. Кузнецова и проф. Миньковский. - М., 1997 г. 7. Уголовный процесс. П/р. И.Л. Петрухина. М.: "ПРОСПЕКТ", 2001.
Цена: 1000.00руб.

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

УДАЛИТЬ ИЗ КОРЗИНЫ

КУПИТЬ СРАЗУ


ЗАДАТЬ ВОПРОС

Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Контактное лицо :
*
email :
*
Введите проверочный код:
*
Текст вопроса:
*



Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Copyright © 2009, Diplomnaja.ru