ОСОБЕННОСТИ СОВЕЩАНИЯ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ И ВЫНЕСЕНИЕ ВЕРДИКТА.

ID работы - 745543
уголовный процесс (реферат)
количество страниц - 15
год сдачи - 2010

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………… 3
ОСОБЕННОСТИ СОВЕЩАНИЯ ПРИСЯЖНЫХ
ЗАСЕДАТЕЛЕЙ…………………………………………………………. 5
ВЫНЕСЕНИЕ ВЕРДИКТА …………………………………………… 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………. 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………….. 15

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ

В России суд присяжных первоначально был введен в ходе судебной реформы 1864 г. и упразднен в 1917 г.
Радикальным шагом по возвращению в Россию суда присяжных стала разработка Концепции судебной реформы, в которой суду присяжных было отведено центральное место в демократизации уголовной юстиции.
Суд присяжных рассматривался Концепцией как средство "разрешения нестандартных ситуаций, где из-за тяжести возможных последствий опаснее погрешить против справедливости, нежели против веления абстрактной правовой нормы". Значение этого шага для возрождения суда присяжных в России трудно переоценить, ведь в Декларации прав и свобод человека и гражданина рассмотрение дела в суде присяжных впервые было названо объектом самостоятельного права человека, привлекаемого к уголовной ответственности. Связь между правами человека и судом присяжных, отраженная в Декларации, подчеркивала преимущества этой формы судопроизводства перед традиционным порядком рассмотрения дел, указывала на гуманистический и правозащитный характер новой формы судопроизводства. Придание праву на рассмотрение дела в суде присяжных характера конституционной нормы подчеркивало его исключительную важность среди остальных прав человека и гражданина, охраняемых в России.
В Конституции РФ, принятой 12 декабря 1993 г., суду присяжных отведено место важнейшей гарантии прав и свобод человека, в том числе и права на жизнь, так как именно возможность выбора этой формы судопроизводства законодатель называет обязательным условием применения самой жесткой меры наказания - смертной казни. Так же как и ранее действовавшая конституционная норма, ст.20 Конституции РФ гарантирует право каждого обвиняемого на рассмотрение дела судом присяжных в случаях, предусмотренных федеральным законом. Федеральный закон "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" установил постепенное введение суда присяжных на всей территории России.
20 августа 2004 г. принят Федеральный закон "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации". В нем указаны суды, рассматривающие дела с участием присяжных заседателей, и требования, предъявляемые к присяжным заседателям, порядок составления списков кандидатов в присяжные заседатели, порядок и сроки исполнения гражданами обязанностей присяжных заседателей, гарантии независимости и неприкосновенности присяжных заседателей.




















ОСОБЕННОСТИ СОВЕЩАНИЯ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

К числу условий постановления законного и объективного вердикта относится тайна совещательной комнаты. Закон строго предписывает, что немедленно после напутственного слова председательствующего (а также возражений сторон, если они были, и решения председательствующего по ним), без объявления перерыва, коллегия, состоящая из 12 комплектных (основных) присяжных заседателей, удаляется в совещательную комнату для разрешения поставленных вопросов.
Совещательная комната оборудуется так, чтобы присяжные заседатели могли спокойно трудиться, давать ответы на поставленные перед ними вопросы в условиях, чтобы исключалась даже возможность какого - либо воздействия на них. Тайна совещания присяжных заседателей является гарантией обеспечения конституционного требования их независимости как судей. Каждый из присяжных заседателей должен высказать свое мнение, аргументировать, отстаивать его, голосовать за него, при этом он не несет какой бы то ни было ответственности, если оно стало достоянием гласности. Присяжные заседатели не наделены правом письменного изложения особого мнения по постановленному вердикту, что также является гарантией неразглашения тайны их совещания. Указание результатов голосования в вердикте предусмотрено законом и поэтому не может признаваться как разглашение тайны совещания. Равно не является нарушением тайны совещательной комнаты выполнение председательствующим требований ст . 345 УПК, определяющей порядок провозглашения вердикта.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - №237. 2. ФЗ от 20.08.2004 N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" // Российская газета, N 182, 25.08.2004. 3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Российская газета, N 249, 22.12.2001. Специальная литература 1. Карпова А.И. Судебное производство в уголовном процессе РФ., ЮРАЙТ, 2009. - 736 с. 2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л. Н. Башкатов, Б. Е. Безлепкин. - М., 2008. - 958 с. 3. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник. М. Юристъ. 2005. - 815 с. 4. Печников Н.М. Уголовный процесс. Особенная часть. Курс лекций. 2006. - 150 с. 5. Рыжаков В.И. Уголовный процесс. Учебник. 2009. - 704 с. 6. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник. 2008. - 704 с.
Цена: 1050.00руб.