ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

ID работы - 740428
уголовный процесс (курсовая работа)
количество страниц - 31
год сдачи - 2000

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. Доказывание. Понятие и общая характеристика 5

1. Понятие доказывания 5
2. Элементы доказательственной деятельности 9

ГЛАВА II. Методологические основы теории доказывания 13

1. Роль диалектики в теории судебных доказательств 13
2. Методы доказывания 18

ГЛАВА III. Способы и средства доказывания в расследовании
преступлений 21

1. Понятие и содержание доказывания в расследовании 21
2.Обстоятельства, входящие в предмет доказывания 23


ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28

СПИСОК ИЗУЧЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Правоохранительные органы обязаны делать все необходимое для обеспечения со-хранности государственной, коллективной и индивидуальной собственности, охраны чести и достоинства граждан, вести решительную борьбу с преступностью, предупреж-дать любые правонарушения и устранять порождающие их причины.
Одной из важнейших задач правовой науки является вооружение правоохрани-тельных органов государства действенными средствами и методами борьбы с преступ-ностью и ликвидация порождающих ее причин. Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития уголовно-процессуальной науки. При этом на об-щем фоне усиления борьбы с преступностью уголовно-процессуальное законодательст-во должно сохранять исходные тенденции развития судебной, прокурорской и следст-венной практики, связанные с демократизацией и гуманизацией уголовного судопро-изводства - усилением гарантий, прав, законных интересов и свобод личности, повы-шением роли и независимости суда при осуществлении правосудия, расширением и укреплением института защиты по уголовным делам, коренным улучшением прокурор-ской и следственной работы, созданием гарантий законности и справедливости судеб-ных решений.
Все вышесказанное достигается путем совершенствования доказательственного права, которое составляют нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие, что может служить доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказы-ванию, на ком лежит обязанность доказывания, порядок собирания, проверки и оценки доказательств.
Понятие "доказательство" и "доказывание" используются в теории доказательств в нескольких значениях.
Доказательство, в процессуальном понимании, это сведения о каких-либо фак-тических обстоятельствах дела, полученные в установленном законом порядке.
Доказательство - это и определенный логический прием рассуждения, когда на основе установленных обстоятельств утверждается или отрицается наличие какого-либо обстоятельства. Собственно, именно от наименования этого логического приема берет свое начало использование понятия "доказательство" в уголовном процессе, по-скольку здесь на основе установления обстоятельств происходит опосредованное по-знание обстоятельств, прошлого события.
В науке о доказывании используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной прак-тики.
Предлагаемая работа представляет собой исследование некоторых проблем общей теории доказывания, т.е. практической деятельностью следователя, суда по установле-нию истины.
При написании работы использовалось действующее законодательство, литерату-ра по уголовному праву и уголовному процессу, по криминалистике, специальные литературные источники, относящиеся к определенным разделам теории доказывания и других наук, достижения которых используются при доказывании в ходе уголовного судопроизводства.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1.Конституция Украины, принятая на пятой сессии Верховной Рады Украины. 2.Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М., 1969. с.9. 3.Бюллетень Верховного Суда РСФСР. -1987 г. -N 6. 4.Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1982 г.-N6. 5.Вахтомин Н.К. Законы диалектики - законы познания. Н., 1966, с.53-54. 6.Дорохов В.Я, Николаев В.С. Обоснованность приговора, М., 1959, с.37. 7.Звандут Г.П. О своеобразии познания общественных явлений. О., 1959, с.159. 8.Ларин А.М. Доказывание на предварительном расследовании в советском уголовном процес-се. Изд-во Одесского университета, 1989, с. 78. 9.Мостепаненко М.В. Философия и методы научного познания. Л., 1972, с. 197. 10.Орлов Ю.К. Структур судебного доказывания и понятие судебного доказательства. М., ВЮЗИ, 1987, - с.27. 11.Пашин С.А. Законодательство о суде присяжных как средство судебной реформы// Совет-ская юстиция, 1993, -N23. 12.Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. М., 1958. с.6. 13.Строгович М.С. Курс Советского уголовного процесса. Т.1. - М., 1968. -С.326. 14.Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960, с. 9. 15.Эйсман А.А. Логика доказывания. - М., 1972. с.23.
Цена: 450.00руб.