Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Элементы и признаки состава преступления ID работы - 721398 уголовное право (курсовая работа) количество страниц - 30 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: Введение 3 Глава 1. Понятие состава преступления 5 Глава 2. Элементы и признаки состава преступления 8 2.1. Объект состава преступления 8 2.2. Объективная сторона состава преступления 12 2.3. Субъект преступления 18 2.4. Субъективная сторона 20 Глава 3. Виды составов преступлений 21 Глава 4. Значение состава преступления 24 Заключение 27 Литература 28 ВВЕДЕНИЕ: В современных условиях в нашей стране наблюдается резкий всплеск преступлений, в различных сферах общественной жизни. Безудержный рост преступности создает серьезную угрозу государству и обществу, жизни, здоровью и имуществу граждан. Для борьбы с преступлениями важно определить их природу и особенности, причины совершения и состав преступления и на этой основе наметить пути сокращения их числа. Преступления, издавна привлекают внимание политика, ученого, писателя, гражданина как своей неординарностью в ряду других юридических событий и явлений, так и негативной общественной значимостью, а порой и серьезной опасностью. Но преступление признается таковым не само по себе, а лишь через призму соответствующего состава, чем данная тема выделяется в уголовном праве и является актуальной и весьма интересной. Составу преступления, его признакам, видам и юридическому значению и будет посвящена данная работа. В данной работе сделана попытка достичь следующие цели и задачи: 1. Получить представление о составе преступления, как о необходимом основании уголовной ответственности в Российском обществе. 2. Рассмотреть основные элементы и виды состава преступления. 3. Определить юридическое значение общетеоретических знаний состава преступления для последующей практической деятельности. Литература, используемая при написании данной работы относится в основном к литературе, носящей теоретический характер, в которой содержаться такие актуальные на сегодняшний день темы, касающиеся самой тории права, которые в следствии своего широкого охвата практически всех элементов права затрагивают такую немаловажную тему, как состав преступления. Для более полного понимания темы были и использованы также и источники правотворческой литературы - это в основном уголовный кодекс, и комментарии к нему. На основе правотворческих источников строятся доказательства актуальности состава преступления, а также приводятся примеры для наиболее полного понимания. СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: 1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля 2004 г.) 2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004. Учебная литература 3. Актуальные вопросы реализации уголовной ответственности. Межвузовский сборник статей. Куйбышев. 1988. 4. Бушуев В. Г. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного. Омск. 1988. 5. Евдокимов С. Г. Предмет посягательства при хищениях чужого имущества в сфере предпринимательской деятельности. Учебное пособие. СПб. 1998. 6. Защита личности в уголовном праве. Межвузовский сборник научных трудов / под. ред И. Я. Козаченко, Екатеринбург. 1992. 7. Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления. Проблемы уголовной ответственности. Учебное пособие для вузов. М. Закон и право. 1998. 8. Иванов Н. Соучастие со специальным субъектом // РЮ. 2001. №3. 9. Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость. // РЮ. 1998. №10. 10. Костарева Т. А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Ярославль, 1999. 11. Кузнецова Н. Квалификация сложных составов преступления // УП. № 1. С 25-32. 12. Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М. Норма. 1998. 13. Мальцев В. В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность // Правоведение. 2000. № 6. 14. Мамедов А. Соотношение и взаимосвязь объекта и объективной стороны состава преступления //УП. 1999. №2. С 55-58. 15. Мамедов А. Соотношение и взаимосвязь объекта и объективной стороны состава преступления // УП. 1999. № 2. С55-58. 16. Новоселов Г. П. Без преступных последствий нет преступления // РЮ. 2001. № 3. С 56. 17. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М. Норма 2001. 18. Павлов В. Г. Субъект преступления в уголовном праве. (Историко-правовое исследование). М. Герда. 1999. 19. Павлов В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб. Лань. СПб Университет МВД России. 2000. 20. Панов Н. И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. М. 1991. 21. Побегайло Э. Причинная связь в уголовном праве: вопросы теории и практики. // УП. 2000. № 1. С. 117-118. 22. Рассказов Л., Упаров И. Категория "свобода" в Уголовном праве России. // УП. 2000. №2 С 56-58. 23. Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве. УП. 2000. № 2, С 59-62. 24. Ткачевский Ю. Уголовная ответственность // УП. 1999. № 3. С 38-41. 25. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Научно-практическое пособие / пол. ред. В. П. Кашепова. М. Юридическая литература. 1999. 26. Уголовная ответственность: основание и порядок реализации. Межвузовский сборник научных статей. Самара. 1990. 27. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. Ред. проф. И.Я. Казаченко, проф. З.А. Незнамова. - 3-е изд., изм. И доп. - М.: Норма, 2004. 28. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности //РЮ. 2001. №2. С. 59. 29. Янн П. Длящиеся преступления с материальными составами//РЮ. 1999. №1. Цена: 2000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru