Вред от причиненного преступления

ID работы - 634699
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 20
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение……………………………………………………………………………..3

1. Характеристика вреда причиненного преступлением………………………….5

2. Способы возмещения вреда………………………………………………………7

3. Средства обеспечения возмещения вреда……………………………………...12

4. Проблемные вопросы возмещения вреда, причиненного преступлением. Вопросы расширения предмета исковых требований…………………………...15

Заключение………………………………………………………………………...20

Список использованной литературы…………………………………………..21

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

При совершении преступления лицо нарушает установленный нормами уголовного права общий запрет совершать общественно опасные деяния, т.е. нарушает прежде всего не договорные обязанности, а общую обязанность не совершать действия, запрещенные законом. Если при этом причиняется вред, т.е. нарушаются субъективные права потерпевшего, то он подлежит возмещению в рамках деликтного обязательства. Но если в специальном законодательстве определяется порядок и размер подлежащего возмещению ущерба, то применяются не общие правила деликтной ответственности, а нормы специального законодательства. Таким образом, во всех случаях причинения ущерба преступлением возмещение его должно происходить по правилам деликтной ответственности (кроме случаев причинения ущерба преступными действиями работников предприятию, учреждению, организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях).
Суд вправе, руководствуясь п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ, учесть имущественное положение ответчика-гражданина и уменьшить размер возмещения, присужденного с него в пользу потерпевшего, если вред причинен неосторожными действиями. Практическая реализация такой возможности - это акт гуманности в отношении осужденного, освобожденного полностью или в части от имущественных взысканий, дополнительно к уголовному наказанию.
Тема данной курсовой работы - "Возмещение вреда, причиненного преступлением" - актуальна в силу того, что, во-первых, в ряде случаев возместить имущественный вред в полном объеме не представляется возможным в силу того, что виновный не имеет для этого средств и имущества, за счет которого можно было бы произвести взыскание, во-вторых, в ситуации привлечения виновного лица к уголовной ответственности и назначения наказания в виде лишения свободы, возмещение будет производиться ежемесячно незначительными суммами на протяжении нескольких лет, в-третьих, рассчитывать на возмещение вреда, причиненного преступлением, потерпевшему вообще не приходиться в том случае, когда преступник не установлен или установлен, но скрывается от следствия, и, соответственно, привлечь его к уголовной ответственности на настоящий момент не представляется возможным.
Целью данной работы является описать возмещение вреда, причиненного преступлением.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. показывается характеристика вреда причиненного преступлением;
2. описываются способы возмещения вреда;
3. рассматриваются средства обеспечения возмещения вреда;
4. описываются проблемные вопросы возмещения вреда, причиненного преступлением. Вопросы расширения предмета исковых требований.
Работа состоит из Введения, четырех Пунктов, Заключения и Списка использованной литературы.
В Пункте 1 - Характеристика вреда причиненного преступлением - решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается характеристика вреда причиненного преступлением.
В Пункте 2 - Способы возмещения вреда - решается вторая из промежуточных задач, а именно: описываются способы возмещения вреда.
В Пункте 3 - Средства обеспечения возмещения вреда - решается третья из промежуточных задач, а именно: рассматриваются средства обеспечения возмещения вреда.
В Пункте 4 - Проблемные вопросы возмещения вреда, причиненного преступлением. Вопросы расширения предмета исковых требований - решается последняя из промежуточных задач, а именно: описываются проблемные вопросы возмещения вреда, причиненного преступлением. Вопросы расширения предмета исковых требований.
В Заключении делаются основные выводы по работе.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации (принята референдумом 12.12.93).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: ООО "ВИТРЭМ", 2002 г.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (ред. от 29.12.2001).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.96 N 14-ФЗ (ред. от 10.01.2003).
5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июля 2001 года по делу о проверке конституционности постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года "О внесении изменения в постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
6. Решение уголовного кассационного департамента 1872 г., № 993 // Систематический комментарий к Уставу уголовного судопроизводства / Под ред. М. Гернета. Вып.1. М., 1914.
7. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. - М.: ООО "ТК Велби", 2003 г.
8. Занатуллин З. З. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе. Казань, 1974 г
9. Каминская В. И. Охрана прав и законных интересов граждан в уголовно-процессуальном праве // Советское государство и право. - 1998 г. № 10.
10. Понарин В. Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России. Воронеж, 1994 г.
11. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1. СПб., 1996 г.

Цена: 2000.00руб.