Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений 2010-81

ID работы - 752790
уголовное право (дипломная работа)
количество страниц - 81
год сдачи - 2010

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Правовой статус несовершеннолетнего в уголовном праве, особенности понятия "вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления" и уголовной ответственности…………

7
1.1. Правовой статус несовершеннолетнего в уголовном праве………. 7
1.2. История развития законодательства об ответственности за преступления против несовершеннолетних (вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления как наиболее распространенное преступление в отношении несовершеннолетних)…


10
1.3. Понятие "вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления", его виды и законодательное регулирование профилактики неблагополучия несовершеннолетних………………….

27
Глава 2. Состав преступления, предусмотренного ст.150 УК РФ, и проблемы практики рассмотрения уголовных дел, связанных с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений…..

44
2.1. Объект и объективная сторона преступления, предусмотренного ст.150 УК РФ……………………………………………………………….
44
2.2. Субъект и субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.150 УК РФ………………………………………………………………
59
Заключение………………………………………………………………. 70
Библиография……………………………………………………………. 74

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Кризисные явления в хозяйственно-экономической и социальной сфере, возникшие в России, привели к высокой степени криминализации общества. Сложившаяся криминогенная ситуация угрожает как социально-экономическому развитию страны, так и повышает социальную напряженность, вызывает обоснованное беспокойство граждан за свою личную и имущественную безопасность, жизнь и здоровье близких. Наиболее остро негативные тенденции преступности проявились в ее организованности, вооруженности, криминальном рецидиве и профессионализме, корыстной направленности, крайних формах противостояния преступных группировок как между собой при разделе сфер влияния, так и правоохранительным органам. В структуре преступности значительную часть составляют тяжкие и особо тяжкие преступления.
Ученые-правоведы отмечают, что устойчивую тенденцию к росту имеют алкоголизация и наркотизация населения, а также связанные с ними проявления преступности. Также острой остается проблема криминализации подростковой среды, усиливается влияние взрослых преступников, использующих подростков в интересах организованной преступности и криминального бизнеса.
Разработаны Программы, которые позволят, по мнению ученых-правоведов, решить следующие задачи на федеральном, областном и местных уровнях: создание социальных объектов (учреждений и общественных объединений), призванных облегчить участь жертв преступлений, обеспечить более широкие возможности для социальной адаптации лиц, понесших уголовное наказание (прежде всего несовершеннолетних), способствовать созданию и укреплению в обществе атмосферы спокойствия и стабильности, обеспечить более эффективное лечение больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией.
Думается, необходимо отметить, что ухудшение социально-экономического положения большинства российских семей, безработица, резко возросшая миграция населения, особенно из неблагоприятных в экономическом и социальном отношении регионов, остро отразились на положении детей, привели к росту безнадзорности, агрессии, нетерпимости, преступности и правонарушений в детской и подростковой среде.
В международных стандартах выражено положение о том, что для соответствия современным требованиям необходима совершенно новая система судопроизводства в отношении несовершеннолетних. В частности, в п.3 ст.40 Конвенции о правах ребенка (1989г.) закреплено, что "государства-участники стремятся содействовать установлению законов, процедур, органов и учреждений, имеющих непосредственное отношение к детям, которые, как считается, нарушили уголовное законодательство, обвиняются или признаются виновными в его нарушении". В Правилах ООН, касающихся защиты прав несовершеннолетних, лишенных свободы (1990г.), также говорится о необходимости повсеместного создания самостоятельной "системы правосудия в отношении несовершеннолетних". Основу правового регулирования отношений, возникающих в связи с деятельностью по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, устанавливает Федеральный закон от 24 июня 1999г. N120-ФЗ (с изменениями) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних".
Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления - наиболее распространенное преступление в отношении несовершеннолетних. Общественная опасность этого преступления заключается как в причинении вреда воспитанию несовершеннолетних, так и в приобщении к преступной деятельности подростков, наиболее подверженных постороннему влиянию.
Все вышесказанное свидетельствует о несомненной актуальности рассмотрения вопросов, касающихся вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений. Кроме того, актуальность данных вопросов подчеркивается и тем вниманием, которое уделяют им ученые-правоведы: Ю.М.Антонян, С.В.Бородин, М.Н.Голоднюк, В.П.Голубев, А.И.Гуров, Н.П.Дубинин, А.И.Долгова, Г.О.Ефремова, И.И.Карпец, Ю.Г.Козлов, В.Н.Кудрявцев, Ю.Н.Кудряков, Н.Ф.Кузнецова, Г.М.Миньковский, А.С.Михлин, Э.Ф.Побегайло, А.Р.Ратинов, Г.К.Ушаков и многие другие.
Итак, объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при вовлечении в совершение преступлений.
Предметом - вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений.
Цель работы - рассмотреть особенности и выявить существующие проблемы правового регулирования, касающиеся вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, а также теоретические вопросы и практика судов.
Для достижения цели необходимо решить ряд задач: охарактеризовать правовой статус несовершеннолетнего в уголовном праве; показать историческое развитие законодательства об ответственности за преступления против несовершеннолетних (вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления как наиболее распространенное преступление в отношении несовершеннолетних); раскрыть понятие "вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления", рассмотреть его виды и законодательное регулирование профилактики неблагополучия несовершеннолетних; проанализировать состав преступления, предусмотренного ст.150 УК РФ, и проблемы практики рассмотрения уголовных дел, связанных с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений; уделить внимание характеристике объекта и объективной стороны преступления, предусмотренного ст.150 УК РФ; охарактеризовать субъект и субъективную сторону преступления, предусмотренного ст.150 УК РФ; сформулировать выводы и предложения по теме исследования.
Для решения указанных задач предполагается использование логического, исторического и сравнительно-правового методов исследования рассматриваемых вопросов.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция РФ. "Российская газета", N 237, 25.12.93. 2. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), Приняты 29 ноября 1985 г. Резолюцией 44/33 на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Советская юстиция. 1991. N 12-14. 3. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы), Приняты 14 декабря 1990 г. Резолюцией на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 45/112. 4. Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы. Приняты 14 декабря 1990 г. Резолюцией 45/113 Генеральной Ассамблеи ООН. СПС "Гарант". 5. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. N63-ФЗ (с изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996г., N 25, ст. 2954 6. Федеральный закон от 24 июня 1999г. N 120-ФЗ (с изм.) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"//СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3177 7. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 158-ФЗ "О внесении дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации и дополнений и изменения в статью 126 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР" //Собрание законодательства Российской Федерации от 12 июля 1999 г., N 28, ст. 3491 8. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ. "Российская газета" от 16 января 1997 г. 9. Федеральный закон от 9 марта 2001 г. N 25-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации". "Российская газета" от 14 марта 2001 г. N 52 10. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Собрание законодательства Российской Федерации от 15 декабря 2003 г. N 50 ст. 4848 11. Федеральный закон от 5 января 2006 г. N 11-ФЗ "О внесении изменений в статью 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу абзаца второго статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Собрание законодательства Российской Федерации от 9 января 2006 г. N 2 ст. 176 12. Постановление Правительства РФ от 1 февраля 2005 г. N 49 "Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации". Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2005 г., N 7, ст. 560 13. Постановление Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 518 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органов управления образованием" // СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2873 14. Приказ Минюста РФ от 30 июня 2000 г. N 185 "Об утверждении Положения о порядке организации получения осужденными основного общего и среднего (полного) общего образования в вечерней (сменной) общеобразовательной школе воспитательной колонии уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации". Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 13 ноября 2000 г., N46, "Российская газета" от 22 ноября 2000 г., N 224 15. Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 33-о07-5. Приговор по делу о разбое, умышленном причинении смерти, краже, вовлечении несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления оставлен без изменения, так как наказание осужденной назначено в соответствии с законом, с учетом тяжести содеянного ею, смягчающих обстоятельств, данных о ее личности и состояния здоровья, гражданский иск разрешен в соответствии с законом// http://www.consultant.ru/ 16. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 марта 2008 г. N 14-П08 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку мера наказания осужденному за убийство, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью и вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления назначена с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности // www.garant.ru 17. Определение Верховного Суда РФ от от 05.12.2007 N 6-О07-57. Приговор по делу о вовлечении несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления, разбое и убийстве оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных доказательствах, обоснованно исключен из обвинения одного из осужденных п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ и переквалифицированы действия другого с ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ с учетом позиции государственного обвинителя // http://www.consultant.ru/ 18. Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2008 N 56-Д07-60. Приговор по делу о разбойном нападении и вовлечении несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления изменен: наказание, назначенное по совокупности приговоров, смягчено в соответствии со ст. 70 УК РФ, так как Президиум Верховного Суда РФ, принимая решение о внесении в приговор изменений, не вправе был присоединять ему наказание более того, которое им не было отбыто по предыдущему приговору // http://www.consultant.ru/ 1. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних. Законность. 1999. №9. 2. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Законность. 1999. №5. 3. Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма. Законность. 1996. №4. 4. Берестнев Ю. Российская правовая система и европейские стандарты, "Российская юстиция", N 1, январь 2001 г. 5. Богдановский А. Молодые преступники. Вопросы уголовного права и уголовной политики. СПб., 2005. По изд. 1891 6. Богомолов В. Перекос в борьбе с наркоманией. Законность. 1998. №3. 7. Боровиков В.Б., Вина и уголовная ответственность несовершеннолетних "Российская юстиция", N 5, май 2006 8. Гагарский А. Работа судов Российской Федерации в 1997 году. Российская юстиция. 1998. №№6,7. 9. Галузин А. Новое направление прокурорского надзора. Законность. 1999. №4. 10. Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности. Законность. 1998. №11. 11. Демидов В. Криминологическая характеристика преступности в Республике Татарстан. Российская юстиция. 1996. N 10. 12. Ерасов А.М. Обратная сила уголовного закона и принцип вины. // Вопросы применения уголовного закона и предупреждение преступлений. Сборник научных статей. / Под ред. Н.Г. Кадникова. МосУ МВД России. - М., 2005 13. Иванкевич В. Когда граммы измеряются годами. Законность. 1999. №1. 14. Иванов Н.Г. Убийство суррогатной матерью новорожденного ребенка, "Российская юстиция", N 12, декабрь 2005 15. Иногамова-Хегай Л.В., Корнеева А.В. Уголовное право. Общая часть. - М., 2004 16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А.А.Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006 17. Конышева Л. Российская юстиция. 1999.№4. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления. 18. Корнев И.В. Историческое развитие российского законодательства о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними, "Журнал российского права", N 1, январь 2006 19. Костюк М. Объект уголовно-правовой охраны в исправительных учреждениях. Законность. 1999. №10. 20. Краткий анализ состояния преступности в России (январь - декабрь 1998 года). Российская юстиция. 1999. №5. 21. Криминология. Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, проф. Г.М.Миньковского. М.: МГУ. 1999. 22. Кропачев А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Законность. 1999. №2 23. Кругликов Л.Л. Не обошлось без ошибок..., "Российская юстиция", N 6, июнь 2006 24. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть /Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002 25. Лебедев В. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №9. 26. Лунеев В.В. Субъективное вменение. - М.: Спарк, 2000 27. Мальцев В. Малозначительность деяния в уголовном праве. Законность. 1999. №1. 28. Макаренко А.С. Педагогические сочинения. Т.4. М. 1953. 29. Меркушов А. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №6. 30. Меркушов А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних, "Российская юстиция", N 6, июнь 2000 31. Михлин А. Уголовно-исполнительный кодекс: общие положения. Российская юстиция. 1997. №4. 32. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005 33. Пинчук В. Ответственность за неосторожные преступления по новому УК. Законность. 1997. №4. 34. Пляшечник Н.П. Групповые насильственные преступления несовершеннолетних и их профилактика органами внутренних дел. М. 1999 35. Побегайло А.Э. О законодательной регламентации профилактики семейного неблагополучия как криминогенного фактора // Законы России: опыт, анализ, практика, 2006, N 6 36. Прохоров Л., Тащилин М. Назначение наказания и российская криминальная ситуация. Российская юстиция. 1999. №8 37. Пудовочкин Ю.Е. Уголовно-правовая борьба с вовлечением несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий: проблемы квалификации и профилактики. Ставрополь, 2000 38. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - Спб., 2002 39. Сводъ Законовъ Российской Империи, повелънием Государя Императора Николая Перваго составленный. Сводъ Законовъ Гражданских. Т. Х. М. 2005. По изд.1910г. Часть 1. 40. Скляров С.В. Сознание характера совершаемого деяния как признак умышленной формы вины в уголовном праве России // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. - М., 2004 41. Слиозберг Г.Б. Возраст в уголовном праве // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 12. М., 1991 42. Степашин С. Преступность в России как она есть. Российская юстиция. 1999.№6. 43. Тер-Акопов А.А. Уголовная политика Российской Федерации: Учебное пособие. М., 1999 44. Трунов И.Л., Айвар Л.К. Вопросы уголовного права и уголовной политики в отношении несовершеннолетних, "Журнал российского права", N 10, октябрь 2005 45. Харламова Ю.Н. Ответственность иностранных граждан по российскому уголовному праву. Автореф. дисс:. канд. юрид. наук. - М., 1998 46. Хисматуллин Р. Особенности судебного следствия по делам несовершеннолетних, "Российская юстиция", 1999, N 12 47. Цепелев В.Ф. Уголовная ответственность иностранных граждан. - М., 1992 48. Чувилев А. Новые основания прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего. Законность. 1998. №2. 49. Шишков C. Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему календарному возрасту? Законность. 1999. №9. 50. Ювенальное право: Учебник для вузов /Под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. - "Юстицинформ", 2005 51. Якубов А. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила закона. Законность. 1998. №3. 52. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998 53. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности "Российская юстиция", N 2, февраль 2001 54. Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления. // Российская юстиция, 2002, N 12
Цена: 6000.00руб.