Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Умысел как форма вины в уголовном праве России. ID работы - 625008 уголовное право (контрольная работа) количество страниц - 27 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: Содержание Введение 3 1. Общее понятие субъективной стороны преступления 4 2. Понятие и содержание вины в уголовном праве 9 3. Умысел как форма вины, виды умысла 13 4. Способы закрепления умысла в статьях Особенной части УК РФ 23 5. Соотношение мотива и цели преступления 25 Заключение 27 Список литературы 28 ВВЕДЕНИЕ: Введение Впервые непосредственно в уголовное законодательство России введены понятия прямого и косвенного умысла и даны определения каждому из них. Границы и условия применения принципа вины определяются во многих нормах Общей и Особенной части УК РФ. В уголовно-правовой науке есть две основные теории вины: 1) оценочная (нормативная, этическая), когда вина лица за совершенное деяние сводится к оценочной (социальной, нравственной, политической) характеристике ее судом, формулируемой в его упреке; 2) психологическая, представляющая собой субъективное (внутреннее, психическое) отношение лица к своим общественно опасным и противоправным действиям или бездействию и их общественно опасным последствиям. Объектом исследования данной курсовой работы являются правовые нормы, посвященные вопросам определения вины в уголовном праве. Актуальность темы обусловлена большим количеством преступлений совершаемых в России с прямым умыслом. Цель работы рассмотреть умысел как форму вины в уголовном праве России. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Определить общее понятие субъективной стороны преступления и дать краткую характеристику субъективной стороны; 2. Дать понятие и рассмотреть содержание вины в уголовном праве России; 3. Рассмотреть умысел как форму вины, дать характеристику основным видам умысла; 4. Рассмотреть способы закрепления умысла в статьях Особенной части УК РФ. СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: Список литературы 1. Конституция Российской Федерации. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 № 63 - ФЗ 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" п. 2 //БВС РФ. 1999. N 3. 4. .И. Рарог. Комментарий к ст. 24 // Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. С.И. Никулина. М.: Юрайт, 2003. С. 127. 5. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002 6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. -М.: Юрайт-М, 2001. 7. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М.: Зерцало, 2002. С. 52. 8. Уголовное право. Общая часть. М.: Моск. ин-т МВД, 2003. С. 201. 9. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. М.: Наука, 2004. 10. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: БЕК, 2003. 11. Ворошилин В.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1987. Цена: 1000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru