www.webmoney.ru

Добавить в корзину Удалить из корзины Купить

Уголовное право. Вар. 1


ID работы - 742033
уголовное право (контрольная работа)
количество страниц - 8
год сдачи - 2008



СОДЕРЖАНИЕ:



Содержание 2

Задача №1. 3
Действие Мальцева в условиях данной задачи следует квалифицировать, как вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества.

Задача №2. 5
Штемлер совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Таким образом гр. Штемлер является субъектом данного преступления, если его возраст достиг 14 лет.

Задача №3. 6
Гибадуллин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Таким образом гр. Гибадуллин является субъектом данного преступления, если его возраст достиг 14 лет.

Список использованных источников и литературы. 8







ВВЕДЕНИЕ:



Действие Мальцева в условиях данной задачи следует квалифицировать, как вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества.
Любая угроза должна быть реальной и восприниматься потерпевшим как вполне осуществимая. Именно таким образом угроза Мальцева была воспринята Лапиной, она объяснила свое поведение боязнью приведения угрозы в исполнение.
В данном случае объектом преступного посягательства является сумма в размере 5000 рублей, которые Мальцев требует передать ему у гр-ки Лапиной.
На основании ст. 19 УК РФ, уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста , установленного УК РФ следует, что субъектом преступления является Мальцев.
Субъективная сторона данного преступления выражена в форме прямого умысла и корыстной цели, т.е. виновный осознает, что предъявляет незаконное требование, используя в качестве средства воздействия на потерпевшую угрозу, и желает таким путем добиться получения денег в сумме 5000 рублей. Для состава этого преступления не существенно, был ли виновный намерен в действительности привести угрозу в исполнение.
На основании ст.25 УК РФ данное преступление считается умышленным.
С объективной стороны действия Мальцева заключаются в том , что виновный предъявляет Лапиной заведомо незаконное требование передать ему деньги в сумме 5000 рублей , и при этом сопровождает свои требования угрозами.




СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:



1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954. 2.Комментарий к уголовному кодексу РФ 3-е издание, под редакцией Генерального прокурора РФ, профессора Ю.И. Скуратова. 3.Комментарий к уголовному кодексу РФ , под редакцией А.В. Наумова. 4.Ковалев М.И. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов, М., 1997.
Цена: 750.00руб.

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

УДАЛИТЬ ИЗ КОРЗИНЫ

КУПИТЬ СРАЗУ


ЗАДАТЬ ВОПРОС

Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Контактное лицо :
*
email :
*
Введите проверочный код:
*
Текст вопроса:
*



Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Copyright © 2009, Diplomnaja.ru