www.webmoney.ru

Добавить в корзину Удалить из корзины Купить

Уголовное право (6 задач)


ID работы - 681188
уголовное право (контрольная работа)
количество страниц - 11
год сдачи - 2012



СОДЕРЖАНИЕ:



Задача 1………………………………………………………………………………3

Задача 2………………………………………………………………………………4

Задача 3………………………………………………………………………………5

Задача 4………………………………………………………………………………6

Задача 5………………………………………………………………………………7

Задача 6………………………………………………………………………………9

Список использованной литературы…………………………………………..11




ВВЕДЕНИЕ:



Условие задачи:
Блинов и Терещенко в вечернее время встретили на улице Кольцова и, угрожая имеющимися у них ножом и обрезом, отобрали у него деньги, часы и шапку, однако были задержаны автопатрулем милиции.
Охарактеризуйте объективную сторону преступления, совершенного Блиновым и Терещенко. Содержатся ли в их действиях все признаки преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ? Каким будет решение в случае, если действия Блинова и Терещенко были пресечены в момент их нападения на Кольцова, когда они еще не забрали его деньги и вещи?
Решение задачи:
Объективная сторона преступления, совершенного Блиновым и Терещенко - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст. 162 УК РФ). 1
В действиях Блинова и Терещенко содержатся не все признаки преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ.
Т.к. в действиях Блинова и Терещенко содержатся следующие признаки преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ:
Разбой, совершенный: Ч. 2 ст. 162 УК РФ а) группой лиц по предварительному сговору; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
В случае, если действия Блинова и Терещенко были пресечены в момент их нападения на Кольцова, когда они еще не забрали его деньги и вещи, решение будет основываться на ч. 3 ст. 30 УК РФ, а именно покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.





СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:




1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 N 63-ФЗ (ред. от 04.03.2002).

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е, изм. и доп. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М, 2000.

3. Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г.

4. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Издательство БЕК, 2001.

5. Уголовное право России. Общая часть: Учебник под редакцией профессора А. И. Рарога. - М.: Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2001.

Цена: 1000.00руб.

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

УДАЛИТЬ ИЗ КОРЗИНЫ

КУПИТЬ СРАЗУ


ЗАДАТЬ ВОПРОС

Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Контактное лицо :
*
email :
*
Введите проверочный код:
*
Текст вопроса:
*



Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Copyright © 2009, Diplomnaja.ru