Уголовное право (4 задачи)

ID работы - 742040
уголовное право (контрольная работа)
количество страниц - 9
год сдачи - 2008

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание_______________________________________________2
Задача №1________________________________________________3
В действиях Мальцева содержаться признаки состава преступления предусмотренного ст. 163 УК РФ , т.е. требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества.

Задача №2________________________________________________6
В действиях Штемлера содержаться признаки состава преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Задача №3________________________________________________8
Гибадулин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, т.е. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Вавилову.

Список использованных источников и литературы_____________10

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

В действиях Мальцева содержаться признаки состава преступления предусмотренного ст. 163 УК РФ , т.е. требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества.
В нашем случае Мальцев потребовал от кассира Лапиной 5 000 рублей, угрожая в случае отказа сжечь принадлежащей ей гараж с находящимся там автомобилем "Жигули".
Предметом посягательства является право на имущество, а именно сумма в размере 5 000 рублей.
Объективная сторона данного преступления представляет собой требование передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества. При этом угроза должна быть реальной и восприниматься потерпевшим как вполне осуществимая. Таким образом, объективная сторона состава преступления предполагает совершение виновным (Мальцевым) двух взаимосвязанных и самостоятельных действий: а) требования передачи имущества; б) угрозы. Первое действие направлено против основного объекта, а второе (угроза) - против интересов личности, с тем чтобы обеспечить осуществление посягательства на основной объект. В Постановлении Пленума Верховного суда РСФСР о судебной практике по делам о вымогательстве в п.2 указано, что умысел виновного при вымогательстве должен быть направлен на получение требуемого имущества в будущем .

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954. 2. Постановление №3 от 04 мая 1990г. Пленума Верховного суда РСФСР о судебной практике по делам о вымогательстве. Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР И РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М. 2006. С.489. 3. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2007г. №51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // Российская газета. №4. 12 января 2008г. 4. Н.А. Громова Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М. 2007. 5. А.И. Рарог, А.И. Чучаев, Л.В. Иногамова-Хегай Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. М. 2006.
Цена: 750.00руб.