Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномо-чиями ID работы - 621290 уголовное право (дипломная работа) количество страниц - 55 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: СОДЕРЖАНИЕ стр. Введение 3 1. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления долж-ностными полномочиями 5 1.1. Объективные признаки состава преступления 6 1.1.1. Объект 6 1.1.2. Объективная сторона 9 1.2. Субъективные признаки состава преступления 18 1.2.1. Субъект 18 1.2.2. Субъективная сторона 27 2. Отграничение злоупотребления должностными полномо-чиями от смежных составов преступлений 30 3. Общие начала назначения наказания за злоупотребление должностными полномочиями 47 Заключение 53 Список использованной литературы 55 ВВЕДЕНИЕ: ВВЕДЕНИЕ Проблемы юридической ответственности должностных лиц власти за злоупотребление должностными полномочиями и их превышение, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, весьма значимы для общества и наиболее трудно решаемы как в юридической теории, так и на практике. Анализ действующего российского законодательства, а также реаль-ного состояния законности дают достаточно оснований для признания актуаль-ности и практической значимости решения этих проблем. Сегодняшняя практи-ка показывает, что законы нарушаются должностными лицами во всех сферах деятельности государства и это приобретает хронический характер [30.-С.2]. Проблема злоупотребления правами становится особо актуальной, очевидно, по той причине, что теория равновесия прав и обязанностей различ-ных субъектов правоприменения пронизывает многие отрасли нашего законо-дательства. В этом списке безусловно, есть и уголовное законодательство [33.-С.25]. Нормы о должностных преступлениях традиционно рассматриваются в уголовно-правовой политике и практике как необходимое средство обеспече-ния деятельности государственного аппарата в соответствии с интересами госу-дарства и общества, предотвращения деформации должностного поведения. С принятием в 1996 году Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) были решены многие спорные вопросы в законодательном регу-лировании, существовавшие к тому времени. Преступления, которые ранее именовались должностными, переместились в главу 30 УК и стали именоваться преступлениями против государственной власти, интересов государственной службы в органах местного самоуправления, что не меняло их сути. Трудности применения норм о должностных преступлениях и, в част-ности, ст.285 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ) «Злоупотребление долж-ностными полномочиями», прежде всего проявляются на практике, но отмеча-ются и в теории. Все вышесказанное лишний раз подтверждает актуальность выбран-ной темы. Целью данной работы – дать общую уголовно-правовую характери-стику злоупотребления должностными полномочиями Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: 1) выявить и охарактеризовать самые основные проблемы, с которыми мож-но столкнуться, применяя ст.285 УК на практике; 2) обозначить пути преодоления проблем применения статьи 285 УК РФ. При написании дипломной работы использовались материалы судеб-ной практики по рассмотрению данной категории дел, опубликованные в офи-циальных источниках. СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Конституция Российской Федерации. - М., 1993 2. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1996 3.Федерального закона от 28.08.95 N 154-ФЗ "Об общих принципах организа-ции местного самоуправления в Российской Федерации" ((в ред. Федераль-ных законов от 22.04.96 N 38-ФЗ; от 26.11.96 N 141-ФЗ; от 17.03.97 N 55-ФЗ; от 04.08.2000 N 107-ФЗ)//СЗ РФ. 1995. N 35. Ст. 3506; 1996. N 17. Ст. 1917; N 49. Ст. 5500; 1997. N 12. Ст. 1378; 2000. N 32. Ст. 3330)// 4.Федеральным законом от 31.07.95 N 119-ФЗ "Об основах государственной службы Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 07.11.2000 г.)//ГАРАНТ- справочная правовая система. 6.Федеральный закон от 28 авг. 1998 г. № 154-ФЗ «Об общих принципах орга-низации местного самоуправления в Российской Федерации»(в ред. ФЗ от 21.02.2002 г.)//ГАРАНТ- справочная правовая система. 7.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1998 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -1998.- N 11. 8.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 1990 г. №4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» (с изменениями от 10 февраля 2000 г.)//ГАРАНТ-справочная правовая система. 9.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.-2000.-№8.-С.12-13. 10.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 фев-раля 2000 г.№6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммер-ческом подкупе»//ГАРАНТ – справочно-правовая система. 11.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. Ред. Док-тор юрид. Наук, профессор А.В.Наумов. - М.:Юристъ, 1996. - 824 с. 12.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под общей ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. - М.: Издательство НОРМА,2000. - 896 с. 13.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / По ред. Лау-реата государственной премии СССР, профессора, доктора юрид. Наук Н.Ф.Кузнецовой. - М.: Зерцало, 1998. - 878 с. 14.Уголовное право России. Особенная часть /Под ред. Доктора юрид.наук, профессора А.Н.Игнатова и доктора юрид.наук, профессора Ю.А.Кроликова. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА М, 1998. - 808 с. 15.Уголовное право России. Особенная часть: Учебник /Отв. Ред. Доктор юрид.наук, профессор Здравомыслов. - М.:Юристъ, 1996. - 560 с. 16.Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Профессора А.И.Рарога. - М.: Институт международного права и экономики. Изд-во «Триада, Лтд», 1996. - 480 с. 17. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для Вузов /Отв. Ред. И.Я.Казаченко. - М.: Изд-во ИНФРА М - Норма, 1997. - 768 с. 18. Российское уголовное право. Особенная часть /Под ред. В.М.Крудрявцева, А.В.Наумова. - М.: Юристъ, 1997. - 496 с. 19.Ожегов С.И. Словарь русского языка. -Изд. 6-е. М., 1964. -С.588. 20.Волженкин Б.В. Служебные преступления.-М.: Юристъ,2000.-300 с. 21.Конституция Российской Федерации: Энцик. словарь/Авт. коллектив: В.А. Туманов, В.Е. Чиркин, Ю.А. Юдин и др.-М.: Большая российская энцикл., 1996.-416 с. 22.Гаухман Л. Нужен новый УК РФ // Законность . - 1998. - №7. - С. 22-25. 23.Лопашенко Н. Квалификация должностных преступлений в сфере экономи-ческой деятельности // Законность. - 1998. - №5. - С. 14-16. 24. Егорова Н. Ответственность за незаконное участие в предпринимательской деятельности//Российская юстиция.-1998.-№9.-С.10. 25.Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Российская газета. - 1997. - 26 декабря. 26.Наумов А. Два года действия Уголовного кодекса РФ: достижения и просче-ты // Рос. Юстиция. - 1999. - №9. - С. 28. 27.Макаров С. Субъекты должностных и «служебных» преступлений//ГАРАНТ- справочно-правовая система. 28. Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе (Ма-териалы научно-практической конференции)//Государство и право.-2001.-№12.-С.108-110. 29.Павлинов А. Круг должностных преступлений требует уточне-ния//Российская юстиция.-2001.-№9. 30. Глазьев С., Дамаскин О. Юридическая ответственность должностных лиц исполнительной власти//Законность.-2001.-№12.-С.2-6. 31.Шнитеньков А. Выполнение преподавателем профессиональных и должно-стных функций//Уголовное право.-2001.-№4.-С.68-70. 32.Яциленко Б., Полосин Н. О некоторых пробелах законодательства об ответ-ственности должностных лиц//Уголовное право.-2001.-№2.-С.50-52. 33. Камынин И.Некоторые аспекты понятия «злоупотребления вла-стью»//Законность.-2002.-№8.-С.25-29. 34. Жалинский А.Э. Спорные проблемы применения статьи 286 Уголовного ко-декса Российской Федерации в новых условиях//Юридический мир.-2002.-№8.-С.4-9. 35.Голубев В.В. Злоупотребление должностными полномочиями как основа отечественной коррупции//Законодательство.-2002.-№6.-С.80-85. 36.Стретин А. Проблемы ответственности за умышленное неисполнение долж-ностным лицом своих служебных полномочий//Уголовное право.-2003.-№.1.-С.55-57. Цена: 8000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru