Уголовно-правовая характеристика убийства.

ID работы - 690113
уголовное право (дипломная работа)
количество страниц - 111
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Оглавление:

Введение………………………………………………………………….......3

Глава 1. Общая характеристика уголовного законодательства об убийстве (исторический и современный аспект развития)………………..…...............9

1.1. История развития уголовного законодательства об ответственности за убийство в памятниках российского права……………………………………9

1.2. Некоторые особенности уголовной ответственности за убийство в законодательстве советского периода. Общая характеристика современного российского уголовного законодательства об убийстве …………………….....23

1.3. Уголовно-правовое понятие убийства и некоторые аспекты его ста-новления в России и за рубежом………………………………………………....34

Глава 2. Особенности уголовно-правовой характеристики убийства, как особо тяжкого вида преступления против личности………………………..42

2.1. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (Убийство), как преступления против жизни. Некоторые осо-бенности квалификации "простого" убийства…................................................42

2.2. Уголовно-правовая характеристика и особенности видов квалифи-цированного убийства (ч. 2 ст. 105 УКРФ)……………..….................................51

2.3. Привилегированные виды убийства. Проблемы судебной практики и связанные с ними особенности квалификации .. ………………………...…….86


Заключение………………………………………..……………………...102

Библиографический список…………………………………………….107

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что существующие проблемы безопасности жизни личности в России но-сят многогранный характер, напрямую связаны с экономической и социальной сферами жизни общества и состоят в повышении уровня защищенности права каждого человека на жизнь. В условиях особой общественной опасности таких преступлений, как убийства, неблагоприятных тенденций в их динамике и низких показателях раскрываемости данных преступлений борьба с преступ-ными посягательствами на жизнь приобретает особую актуальность.
Статья 20 Конституции РФ провозглашает право каждого человека и гражданина на жизнь. Право на жизнь и обязанность государства защищать жизнь любого человека закреплены не только Конституцией РФ, но и рядом отраслевых законодательств.
Особое место среди них занимает УК РФ, одна из важнейших задач, ко-торого основывается на общепризнанных принципах и нормах международно-го права (ч.2 ст.1), а именно признается именно охрана прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств. Таким образом, личность человека в нашей стране независимо от его пола, возраста, вероисповедания, национальности поставлена под защиту уголовного законодательства.
Известно, что при совершении преступлений против жизни человека на-ступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмеще-нию. Они тяжело переживаются близкими потерпевшего, его коллегами по ра-боте, знакомыми, вызывают резко отрицательную реакцию в обществе.
Демографические исследования показывают, что половина жителей Зем-ли умирает преждевременно и значительная часть из них в результате насилия.
Особое место в структуре насильственной преступности занимает убий-ство и покушение на убийство . Так, в 2003 г. удельный вес этого вида престу-плений в структуре преступлений против личности в России составил 21,9%. В 1999 г., например, эта цифра равнялась 25,3%, что говорит об определенном снижении данного количества преступлений .
Во второй половине XX века в СССР и затем в России непрерывно рас-тет число убийств. В 1956 году, например, их, было зарегистрировано около десяти тысяч, в 1991 году - 15 437, а в период с 1991 -по 1994 годы их абсо-лютный показатель уже вырос в 3,4 раза. Так, в настоящее время, по данным МВД России, количество убийств и покушений на убийство в 2003 г. составило 31630, в том числе по Самарской области 808 .
При этом специалисты прогнозируют увеличение числа регистрируемых убийств к 2005 году до 40 тысяч .
Причем необходимо подчеркнуть, что указанные показатели не дают полной картины роста числа этих особо тяжких преступлений. Преступники убийства нередко маскируют под самоубийства. В настоящее время остается нераскрытым каждое четвертое - пятое убийство и преступники избегают уго-ловной ответственности. Ежегодно увеличивается количество без вести про-павших и обнаруженных трупов с не установленными причинами смерти.
За последние пять лет количественный прирост неопознанных трупов составил более 10%. Их количество в 2003 году увеличилось до 37 тысяч. Од-новременно необходимо подчеркнуть, что ежегодно выявляется от 50 до 60 тысяч без вести пропавших лиц. Эта ситуация, как нам кажется, является спе-цифическим резервом повышения латентности убийств.
Для рассматриваемых преступных деяний особое значение имеет факт раскрытия преступления. От этого зависит точная юридическая квалификация деяния: будет ли оно зарегистрировано как убийство или причинение смерти по неосторожности, убийство, совершенное при превышении пределов необ-ходимой обороны или убийство, совершенное в состоянии аффекта.
Число осужденных лиц, совершивших убийства, снизилось с 20290 че-ловек в 2000 году до 19737 человек в 2003 году . При этом отмечается увели-чение числа женщин, совершивших данные преступления. Женщины стали намного чаще прибегать к преступному насилию и в сфере семейно-бытовых отношений, и вне её. Они активно участвуют в совершении убийств.
Подавляющее большинство убийств (до 70%) совершалось на бытовой почве - в связи с семейными неурядицами, скандалами, недостойным поведе-нием, неприязненными отношениями с соседями и знакомыми, на почве мес-ти, ревности, иных личных и бытовых конфликтов.
В каждом пятом убийстве проявляется искаженное стремление к самоутверждению, примерно в 5% - это месть в связи с аморальным или противоправным поведением потерпевшего. Практически каждое третье убийство совершается по месту жительства преступника, потерпевшего или их знако-мых. Поводом служат неприязненные личные отношения, пьяные ссоры по самым порой незначительным основаниям. Во многих случаях потерпевшими являются лица с аналогичным поведением, ранее судимые, занимающиеся бродяжничеством, родственники или соседи.
У 62% лиц, совершивших убийство, отмечаются определенные аномалии в психике: в 14% -психопатия, в 24%-психопатические черты характера, в 16%-хронический алкоголизм. Пьянство, наркомания и токсикомания среди причин и условий, способствующих совершению убийств, занимают одно из главных мест. Так, более половины всех регистрируемых ежегодно убийств и покушений на убийство совершаются в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. На основе глубокого анализа состояния преступности ВНИИ и Академия МВД России пришли к выводу, что при условии сохранения той же тенденции число зарегистрированных убийств в 2004 году по сравнению с 1999 г. снизится на 6 % и достигнет 20 тысяч.
Особую тревогу вызывает то обстоятельство, что ежегодно более 30% убийств остаются нераскрытыми, а лица, совершившие их, чувствуя свою без-наказанность, продолжают дальше заниматься преступной деятельностью. Су-дя по данным криминологических исследований, на росте и повышении обще-ственной опасности указанных преступлений отразились следующие факторы:
- коренная переоценка прежних ценностей и моральных принципов,
все большее признание массовым сознанием власти денег;
- обесценивание человеческой жизни;
- общее размывание границ нравственности, морального и аморального;
- усиление масштабов и степени социальной конфликтности в обществе в связи с беспрецедентным ростом социально-экономической дифференциа-ции населения;
- существенное изменение образа жизни и социального статуса значи-тельной части населения, связанное с этим ожесточение.
Сложившаяся ситуация и намечаемая перспектива свидетельствуют о том, что провозглашенное в ст. 20 Конституции РФ право каждого человека на жизнь для многих граждан не имеет реальных гарантий.
Оно лишь реализуется в уголовном преследовании лица, виновного в убийстве, и то не всегда. Но уголовное преследование виновного для потер-певшего безразлично, так как его уже нет в живых. В этом случае речь идет о другом - о попранном праве на жизнь, о справедливом наказании лица, совер-шившего убийство. Конечно, это очень важно для общества и для каждого гра-жданина. Раскрытие убийства и наказание убийцы повышают возможность реализации гражданами их конституционного права на жизнь.
Проблемы борьбы с преступлениями против жизни нашли наиболее пол-ное отражение в трудах таких авторов, как: М.К. Аниянц, М.И. Бажанов, С.В. Бородин, Б.С. Волков, Н.П. Галаганова, А.С. Горелик, Ю.И. Евстратов, Н.И. Загородни-ков, И.И. Карпец, И.Я. Козаченко, Т.В. Кондрашова, А.Н. Краси-ков, Ю.А. Красиков, Л.Л. Кругляков, Н.Ф. Кузнецова, В.П. Малков, А.С. Мих-лин, А.В, Наумов, С.И. Никулин, Т.А. Плаксина, Э.Ф. Побегало, Л.А. Савра-сов, Н.К. Семернева, О.Д. Ситковская, В.В. Сташис, Г.С. Фельдштейн, И.Г. Филановский, А.Л. Цветинович, Г.И. Чечель, Н.С. Таганцев, М.Д. Шаргород-ский и других авторов, в работах которых создана основа для решения указан-ных вопросов. Вместе с тем значительный рост количества убийств и постра-давших от них людей, допускаемые ошибки в квалификации данных деяний, неблагоприятные тенденции в их динамике и низкие показатели раскрываемо-сти вызывают необходимость в изучении в дальнейшем данной проблемы.
В настоящей работе исследуются исторический опыт развития законодательства об ответственности за убийства; квалификация этих преступлений; условия правильного применения действующего уголовного закона с учетом признаков состава преступления и содержания фактических данных, подле-жащих квалификации. Анализируются особенности практики применения уго-ловного законодательства, наиболее характерные ошибки в его применении судами и содержатся рекомендации по совершенствованию законодательства и практики его правоприменения.
Несмотря на то, что теория уголовного права достаточно подробно рег-ламентирует вопросы ответственности за умышленное причинение смерти другому человеку, определяет все элементы состава данного преступления и критерии разграничения смежных составов, анализ судебной практики пока-зывает, что судами допускаются ошибки, связанные с неправильным, незакон-ным, необоснованным осуждением невиновных лиц или виновных в меньшем объеме и по другой менее строгой санкции, чем предусматривает закон.
Нередко эти ошибки правоохранительных органов связаны с квалифика-цией действий лиц, виновных в убийстве, вследствие неправильной оценки формы вины, мотива и других обстоятельств совершенного преступления. В бюллетенях Верховного Суда Российской Федерации публикуются обобщения судебной практики по рассмотрению уголовных дел, в которых приводятся данные о судебных ошибках, допущенных не только судом первой инстанции, но и вышестоящими судами, рассматривающими дела в кассационном и над-зорном порядке.
Возможно, это происходит потому, что отдельные судьи до сих пор не преодолели обвинительный подход к рассмотрению и исследованию материа-лов дела, нарушают конституционные принципы отправления правосудия, в том числе принцип презумпции невиновности, предусмотренный ст. 49 Кон-ституции Российской Федерации. В рассматриваемой сфере остается немало проблем, часть из которых была отмечена в Послании Президента РФ В.В. Пу-тина Федеральному Собранию РФ: "В местах лишения свободы и предвари-тельного заключения содержится более миллиона человек. Причем сущест-венная часть этих людей изолирована от общества по статьям УК, которые предусматривают и иные наказания, а не только лишение свободы..." .
Объектом работы являются общественные отношения, связанные с применением уголовно-правовых норм об убийстве.
Предмет работы составляют система уголовно-правовых норм, регули-рующих вопросы убийства и практика реализации уголовно-правовых норм об убийстве.
Цели данной работы обусловлены объективно насущной потребностью в поиске конструктивных подходов к основным положениям теории уголовно-го права РФ, уголовного законодательства и повышением эффективности его применения в соответствии с изменившимися социальными условиями и тра-дициями правового государства. Также целью работы является изучение и анализ состава преступления действующей уголовно-правовой нормы, преду-смотренной ст. 105 УК РФ.
В соответствии с указанными целями поставлены следующие задачи:
- дать историко-правовой анализ отечественного законодательства об ответственности за убийство;
- провести анализ состояния, динамики и тенденций данного преступле-ния; выявить криминологические особенности лиц, виновных в совершении убийств;
- дать уголовно-правовую характеристику убийства; попытаться сфор-мулировать предложения по совершенствованию уголовной ответственности за убийство и покушение на убийство.
Теоретической основой данной работы являются труды отечественных и зарубежных ученых в области уголовного права и уголовного процесса, фе-деральные законы и подзаконные акты, регламентирующие деятельность пра-воохранительных органов, нормативные, инструктивно-методические и стати-стические материалы Верховного Суда, прокуратуры и МВД РФ, относящиеся к рассматриваемой проблематике.
Работа выполнена на базе новых положений Российского уголовного за-кона, с учетом современной практики их применения в правоохранительной деятельности в соответствии с изменениями и дополнениями Федерального Закона № 162 от 8 декабря 2003 года в УК РФ и Постановления Пленума Вер-ховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)".
На основе обобщения опыта борьбы с убийствами всесторонне рассмот-рены теоретические и практические аспекты совершенствования этой деятель-ности, представлена современная криминологическая характеристика данного вида преступления. Проведен обстоятельный сравнительный анализ дорево-люционного, советского и постсоветского российского уголовного законода-тельства применительно к борьбе с рассматриваемым преступлением.
Структура работы определена задачами и логикой исследования. Вы-пускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включаю-щих в себя шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:
I. Нормативные акты и официальные документы

1. Конституция Российской Федерации 1993 года. М.: Проспект, 2001.
2. Конституция СССР 1977 года. М.: Изд-во газеты "Правда". 1977.
3. Постановление № 1 от 27 января 1999 г. Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УКРФ)".
4. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года. С постатейно - систематизиро-ванными материалами. М., 1927.
5. УК Российской Федерации 1996 года. М.: ЮРКНИГА, 2003.
6. Уголовный кодекс РФ в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г. "О внесении изменений и дополнений в УК РФ" М.: ЮРКНИ-ГА, 2004. С.25.
7. Закон РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" от 22.12.92 г. с изменениями от 20.06.2000 года.
II. Книги (монографии, учебники, учебные пособия)
1. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни. М., 1964.
2. Багрий-Шахматов Л.В., Гуськова В.И. Теоретические проблемы клас-сификации уголовных наказаний. Воронеж, 1971.
3. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Минск. 1976.
4. Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персо-нала за нарушения профессиональных обязанностей. М., 1970.
5. Бородин С.В. Преступления против жизни. М.: Спарк, 1999.
6. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказа-ние. М., 1994.
7. Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М. 1977.
8. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву, М., 1994.
9. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов - на - Дону. Феникс. 1995.
10. Загородников Н.И. Преступления против жизни. М., 1961.
11. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уго-ловному праву. М., 1961.
12. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999.
13. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры: Сборник документов. М., 1995.
14. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.
15. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / Под ред. А.И. Гурова. М.: ВНИИ МВД России, 2000.
16. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. М., 1999.
17. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2004.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. 3-е изд. М., 1999.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Отв. ред. А.В. Наумов. М.: Юристь, 1996.
21. Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ.//Бюллетень Верховного Суда РФ.1999. № 6.
22. Наумов А.В. Российское уголовное право. М.: Изд-во БЕК, 1996.
23. Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уго-ловном праве. М., 2000.
24. Основы государственной политики борьбы с преступностью в Рос-сии: Теоретическая модель. М., 2000. С. 20.
25. Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство. Барнаул, 2000.
26. Пионтковский А.А. Учение о преступности. М., 1961.
27. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 1965.
28. Российское законодательство Х-ХХ веков в 9-ти томах. Законода-тельство Древней Руси. Т.1. М.: Юридическая литература. 1984.
29. Российское законодательство Х-ХХ веков. М, 1988. Т. 1.
30. Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV - XVIII вв. 1995.
31. Ромашкин П.С. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I. M., 1947.
32. Российское законодательство Х-ХХ веков в 9-ти томах. 1985.
33. Сарыев Б. Ответственность за преступления против жизни и здоро-вья. Ашхабад, 1973.
34. Собрание важнейших памятников по истории русского права. СПб.,1859.
35. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ по уголов-ным делам за 2003 год. М.: Велби, 2004.
36. Судебная практика к УК РФ /Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова. /Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Спарк, 2001.
37. Судебники Иоанна III и Иоанна IV 1497 и 1550 гг. Харьков, 1915.
38. Соборное уложение 1649 г. Текст и комментарии. Л., 1987.
39. Сборник действующих постановлений ПВС СССР, РСФСР и Россий-ской Федерации по уголовным делам. М., 2000.
40. Сборник уголовного законодательства РСФСР. 1922. № 72. Ст. 906.
41. Сборник уголовного законодательства зарубежных стран. М.: Юристъ, 1999.
42. Стрельников А.И. Ответственность за убийство, совершенное при
отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК РФ): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998.
43. Таганцев Н.С. Уголовное Уложение 1903 г., СПб.,1904.
44. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т.2. Спб.,1902.
45. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. /Отв. ред. И.Я. Казаченко и др. М.: БЕК, 2001.
46. Уголовное право России. Часть Особенная. /Под ред. Л.Л.Кругликова. М., 1999.
47. Штамм С.И. Судебник 1497. М., 1955.
48. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М.,1948.
49. Швеков Г.В. Первый советский Уголовный кодекс. М., 1970.
III. Статьи, периодические издания
1. Бородин С., Глушков В. Уголовно-правовые проблемы эвтаназии. // Советская юстиция. 1992. № 9-10.
2. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния. // Российская юстиция. 1999. № 1.
3. Ежегодное Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ // Российская газета. 2001. 4 июля.
4. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. № 4.
5. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. № 5.
6. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 5.
7. Бюллетень Верховного суда РФ. 1994. № 8.
8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 6.
9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 5.
10. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 11.
11. Бюллетень Верховного Суда РФ.1996. № 10
12. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.
13. Бюллетень Верховного Суда РФ.1997. № 4.
14. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 6.
15. Бюллетень Верховного суда РФ. 1997. № 12.
16. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 5.
17. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.
18. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
19. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 7.
20. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 1.
21. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 5.
22. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 7.
23. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 8.
24. Бюллетень Верховного Суда РФ.1999. № 10.
25. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1999 г.
26. Определения Судебной коллегии ВС РФ // Бюл. ВС РФ. 2001. № 11.
27. Преступность и правонарушения (1997-2001): Стат. сб. - М.: ГИЦ МВД России, 2002.
28. Преступность и правонарушения (1998-2002): Стат. сб. - М.: ГИЦ
МВД России, 2003.
29. Преступность и правонарушения (1999-2003): Стат. сб. - М.: ГИЦ
МВД России, 2004.




Цена: 8000.00руб.