www.webmoney.ru

Добавить в корзину Удалить из корзины Купить

Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с лишением свободы


ID работы - 714116
уголовное право (дипломная работа)
количество страниц - 73
год сдачи - 2012



СОДЕРЖАНИЕ:



Введение……………………………………………………………..................3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика уклонения от наказания
§ 1. Понятие уклонения от наказания…………...........................................6
§ 2. Ответственность за уклонение от наказания в истории уголовного права России………………………………………………………………………...18
§ 3. Ответственность за уклонение от наказания по законодательству зарубежных стран……………………...……………………...................................29
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с лишением свободы
§ 1. Уголовно-правовая характеристика побега…………..…….............34
§ 2. Уголовно-правовая характеристика уклонения от отбывания лише-ния свободы………………………………………..……….....................................49
Заключение………………………………………………………...............63
Библиография……………………….……………………………...............67
Приложение 1….………………………………………………….................72
Приложение 2………………………………………………………………73
Приложение 3………………………………………………………………74






ВВЕДЕНИЕ:



Уголовное наказание связанное с лишением свободы занимает важ-ное место в системе наказаний. Оно должно обеспечить правоохранитель-ными органами правосудие, восстановление социальной справедливости и отделение человека совершившего преступление, от общества, а также его перевоспитание и предупреждение повторных преступлений.
Не смотря на это, некоторые осужденные не согласны с наказанием, что является поводом к стремлению уклониться от лишения свободы. В этом слу-чае подрывается авторитет правоохранительных органов, а по большому счету всего государства, и не достигается целей наказания.
Уголовный кодекс предусматривает ряд норм, которые устанавливают ответственность за уклонение от наказаний.
Изучение в дипломной работе данных вопросов поможет выявить при-чины уклонения, что поможет предотвратить это преступление.
Исследованием данной темы занимались: Абдрахманова Е.Р., Борисов О.Б., Бриллиантов А.В.,, Волобуев А.П., Власова И.С., Гарафутдинов М.Р., Гришко А.Я., Друзин А.И., Егоров В.И., Михлин А.С., Осадчая Н.Г., Рашков-ская Ш.С., Смирнов В.В., Смиян А.Д., Смирнов В.В Сабитов Р.А., Сауляк В.К., Смирнов В.В., Слободянюк Г.Г., Старков О.В., Смиян А.Д., Тепляшин П.В, Ткачевский Ю.М. и др.

Объектом дипломной работы являются общественные отношения возни-кающие в связи с уклонением осужденных от уголовных наказаний различно-го вида.
Предметом работы выступают нормы отечественного и зарубежного уголовного права, применяемые к осужденным за уклонение от наказаний.
Целью является изучение уголовно-правового аспекта уклонения от нака-зания.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи работы:
1) выделить признаки и на их основе определить понятие уклонения осужденных от наказания;
2) изучить исторический аспект проблемы;
3) проанализировать нормы зарубежного законодательства, применяе-мые к осужденным за уклонение от наказаний;
4) исследовать уголовно-правовой аспект уклонения осужденных от на-казаний связанных с лишением свободы.
Методологическую основу дипломной работы составил диалектический метод научного познания, предполагающий изучение явлений в их развитии и взаимосвязи, а также частнонаучные методы: историко-правовой, сравни-тельно-правовой, формально-логический, системный и статистический.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное, административное, трудовое законодательство Российской Федерации, уголовное право дореволюционной России и СССР, уголовное за-конодательство зарубежных стран, ведомственные нормативные акты, поста-новления пленумов верховных судов СССР, РСФСР и РФ, имеющие отноше-ние к проблеме.
Научная новизна дипломной работы выражается в том, что предпринято комплексное изучение уклонения от наказания, а частности наказания, связан-ного с лишением свободы.
Нормы, устанавливающие ответственность за уклонение осужденного от наказаний, содержатся в Общей и Особенной частях уголовного закона, обра-зуют самостоятельный институт уголовного права, так как регламентируют од-нородные общественные отношения.
Поскольку уклонение от наказания представляет собой негативное по-сткриминальное поведение осужденного, уклонение от любого наказания должно влечь уголовно-правовые последствия.
Злостное уклонение от наказания того или иного вида представляет собой уголовно-правовую категорию, поэтому его определение должно со-держаться не в уголовно-исполнительном, а в уголовном законодательстве.
Причины и условия уклонения осужденных от наказания носят не однородный характер и различаются от вида конкретного наказания.
Теоретическая значимость результатов исследования работы состоит в том, что в ней конкретизируются и уточняются некоторые положения теории Общей и Особенной частей уголовного права, имеющие отношение к проблеме уклонения от наказания.
Структура диплома определяется целью и задачами исследования и со-стоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения, библиографии.





СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:



1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 1993. 64 с. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации.- М.: Омега-Л, 2004. 164 с. 3. Федеральный закон от 26.07.04 № 74-ФЗ "О внесении изменений и допол-нений в Уголовном кодексе Российской Федерации". // Российская газета. 2004. 1 августа. 4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 2004. 112 с. 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 2004. 592 с. 6. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. - 1922. - № 15. - Ст. 153. 7. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. - 1926. - № 80. - Ст. 600. 8. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1924 г. // СУ РСФСР. - 1924.-№86.-Ст. 870. 9. Об отмене уголовной ответственности за побег осужденного из места заключения: Постановление ВЦИК XI созыва второй сессии от 16 октября 1924 года // СУ РСФСР. - 1924. - № 79. - Ст. 786. 10. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 31 октября 1924 г. // СЗ СССР. - 1924. - № 24. - Ст. 205. 11. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1933 г. // СУ РСФСР. - 1933.-№ 48.-Ст. 208. 12. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР. Принят Верховным Советом РСФСР седьмого созыва 18 декабря 1970 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1970. - № 51. - Ст. 1220. 2. Научная литература и материалы периодической печати 13. Абдрахманова Е.Р. Уголовно-правовая охрана деятельности исправи-тельно-трудовых учреждений. - Ульяновск, 1996. - 86 с. 14. Бард К. Альтернативные меры уголовного наказания. - М. 2002. - 56 с. 15. Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. - М., 1879.-246 с. 16. Курс советского уголовного права. - Л.: Изд-во Ленингр ун-та, 1978.-т. 4. - 557 с. 17. Васильев И.М. Наказание по советскому уголовному праву: Учеб. пособие. - М., 1970. - 89 с. 18. Власов И. С. Тяжкова ИМ. Ответственность за преступления против правосудия. - М.: Юрид. лит., 1968. - 131 с. 19. Герцензон А. А. и др. История советского уголовного права. 1917 - 1947. -М.: Юрид. изд-во, 1948.-465 с. 20. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. - М: Русский язык, 1991. - 697 с. 21. Детков М.Г. Исполнение наказаний в дореволюционной России: Учеб. по-собие. - М., ВНИИ МВД СССР, 1990. - 87 с. 22. Демидов О.Г. Уклонение от наказания: уголовно-правовой и криминоло-гический аспекты: Дис. … канд. юрид. наук. - Рязань. 2004. 46-78 с. 23. Друзин А.И. Воспрепятствование исполнению судебного акта. - Улья-новск: Дом печати, 2001. - 181 с. 24. Егоров В.И. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания уго-ловных наказаний: Учеб. пособие. - Рязань: РВШ МВД СССР, 1985. - 76 с. 25. Елеонский В.А. Отношение осужденных к наказанию и вопросы повы-шения эффективности их исправления и перевоспитания в местах лише-ния свободы: Учеб. пособие. - Рязань: РВС МВД СССР, 1976. - 200 с. 26. Законодательство Петра I. M.: Юрид. лит., 1997. - 738 с. 27. Иванова Е.Н. Предупреждение уклонения от отбывания наказания в ис-правительных колониях общего и строгого режимов (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Автореф. ис. … канд. юрид. наук. - Омск, 1997. - 21. 28. Иманов Э.В. Уголовное право Китайской Народной Республики. - М.: АН СССР, 1990. - 239 с. 29. Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юрид. лит., 2000. - 456 с. 30. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева-М.: Норма, 2002. -937 с. 31. Комментарии к Уголовно-исполнительному кодексу РФ и минимальным стандартным правилам обращения с заключенными / Под общ. ред. П.Г. Мищенкова. - М.: Экспертное бюро М, 1997. - 796 с. 32. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2002. - 864 с. 33. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Фран-ции, Германии, Японии). -М.: Зеркало. 2001. - 341 с. 34. Крылова Н.К; Серебрянникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия). - М.: Зеркало. 1998.-187 с. 35. Мазур О.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с побегами из мест лишения свободы (по материалам Западно-Сибирского региона): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Омск. 2002. 36. Мишин А.С, Пономарев П.Г., Селиверстов В.И., Шмаров КВ. Уголов-но-исполнительное право: Учеб. для юридических вузов. - М.: Норма, 2000. - 320 с. 37. Мишунин П.Г. Очерки по истории советского уголовного права 1917-1918 г.г. -М.: Госрюриздат, 1954.-231 с. 38. Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское право. - М.: Наука. 1990. - 214 с. 39. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Об-щая часть уголовного права. - М.: Юрид. лит., 1991. - 288 с. 40. Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия. - М.: Юрид. лит., 1979.- 89 с. 41. Рашковская Ш.К., Воробьева Т.Л. Ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы // Соц. Законность. - 1978. - № 6 - С. 51-52. 42. Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985.-192 с. 43. Сауляк В.К. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания нака-зания в виде лишения свободы. - Киев: КВШ МВД СССР, 1980. - 46 с. 44. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право России: Учеб. для юрид. вузов. - М., 2000. - 576 с. 45. Старков О.В. Криминопенология: Учебное пособие. - М.: Экзамен, 2004. - 480 с. 46. Солодкин И.И. Очерки по истории русского уголовного права. - М., Го-сюриздат, 1961. - 346 с. 47. Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. - СПб., 1892. - 253 с. 48. Тагиев М.Н. Понятие злостности при уклонении от отбывания уголов-ного наказания // Сб. науч. Ст. - Баку, 1986. - С. 134-145. 49. Тепляшин П.В. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания лишения свободы: Дис. … канд. юрид. наук. - Омск. 2002. 50. Ткачевский ЮМ. Замена уголовного наказания в процессе исполнения. -M.: Юрид. лит., 1982. - 136 с. 51 Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сб. законодательных материалов. - М.: Юрид. колледж МГУ, 1998. - 435 с. 52. Уголовный кодекс Франции. - М.: Юридический колледж МГУ, 1993. - 176с. 53. Уголовное право. Общая часть: Учеб. / Под ред. В.Д. Меныпагина. - М.: Юрид. изд-во. Минюста СССР, 1948. - 576 с. 54. Уголовное право: Общая часть: Учеб. / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 516 с. 55. Хан-Магомедов Д. В, Давность привлечения к уголовной ответственности // Сов. милиция - 1967 - № 7. - С. 75 - 77. 56. Хладковский Е. По вопросу о том, принадлежит ли преступный и уголовно наказуемый побег к числу длящихся преступлений // Журнал гражданского и уголовного права - Кн. 2. - 1890. - С. 130 -134. 57. Чучаев А.К Преступления против правосудия: Науч.-практ. комментарий. - Ульяновск: Дом печати, 1997. - 79 с. 58. Шаргородский М.Д- Наказание по советскому уголовному праву. -М., 1958.-214 с. 59. Швеков Г.В. Первый советский уголовный кодекс. - М.: Высш. шк., 1970.-206 с. 3. Судебная практика 60. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1979. - № 4. - 18 с. 61.Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1981.-№6.-16 с. 62. Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1992. - №5.-15 с. 63. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 6. - 17 с. 64. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 сентября 1939 года "О замене неотбытой части исправительно-трудовых работ другим наказанием при уклонении осужденного от их отбывания"// Сб. поста-новлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР за 1940г. -М., 1941. -С. 17-18. 65. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1970 года "Об исчислении срока погашения судимости" (с последующими допол-нениями и изменениями // Сборник действующих постановлений Плену-мов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголов-ным делам. - М.: БЕК, 1999. - С. 154. 66. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1964 - 1972 гг. - М.: Юрид. лит., 1974.-648 с.
Цена: 8000.00руб.

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

УДАЛИТЬ ИЗ КОРЗИНЫ

КУПИТЬ СРАЗУ


ЗАДАТЬ ВОПРОС

Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Контактное лицо :
*
email :
*
Введите проверочный код:
*
Текст вопроса:
*



Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Copyright © 2009, Diplomnaja.ru