Уголовно-правовая характеристика изнасилования

ID работы - 648994
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 51
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования 7

1.1. История развития законодательства,
регламентировавшего ответственность
половые преступления 7

2.2. Объективные и субъективные признаки основного
состава изнасилования 11

Глава 2. Проблемы квалификации изнасилования 21

2.1. Квалифицированные виды изнасилования 21

2.2. Особо квалифицированные виды изнасилования 27

2.3. Отграничение изнасилования от смежных преступлений
Заключение 43

Список использованной литературы 51

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность темы исследования. Одним из важнейших показателей правопорядка и законности являются уровень и структура преступлений против личности. Именно, исходя из состояния борьбы с преступлениями против личности, складывается общественное мнение относительно состояния борьбы с преступностью.
В общей структуре преступности преступления, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность личности, неизменно привлекают внимание общественности и государственных органов. Особенно большой резонанс и всеобщее осуждение вызывают сексуальные преступления, сопряженные с убийством или причинением вреда здоровью, издевательствами над жертвами, особенно, если ими являются дети. Исходя из уголовного законодательства и мнений сложившихся в криминологической литературе, под преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности понимается совокупность следующих преступлений: изнасилование, насильственные действия сексуального характера; понуждение к действиям сексуального характера; половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14 лет; развратные действия в отношении заведомо малолетнего.
Проблемам преступного поведения насильников посвящено достаточно много исследований психологов и психиатров, криминологов и литераторов.
Несмотря на то, что половые преступления относятся к наиболее тяжким преступлениям против личности, и им уделяется достаточно большое внимание в научной литературе, но некоторые проблемные вопросы или не рассматриваются или остаются не разрешенными.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция РФ. - М. 2004.
2. Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при ее оказании"// ВВС РФ.- 1992. - № 33
3. Уголовный кодекс РФ. - М., 2005.
4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 года, № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ" // Бюллетень Верховного Суда РФ 2004. № 8.
5. Отсутствие в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого данных о том, какие конкретные действия вменялись в вину обвиняемому, совершившему несколько преступлений, повлекло возвращение дела на дополнительное расследование (органы следствия не указали, в чем конкретно проявились насильственные действия обвиняемого, а также данных о месте совершения преступления) (Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 10).
6. В связи с вступлением в силу Уголовного кодекса Российской Федерации действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 117 УК РСФСР на п. "в" ч. 3 ст. 131 УК РФ, так как санкция новой статьи не предусматривает наказание в виде смертной казни (Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 8).
7. Суд обоснованно признал, что изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершено с использованием беспомощного состояния. (Потерпевшей 13 лет, она была в состоянии алкогольного опьянения, является личностью с повышенной внушаемостью и ослабленной волей) (Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 9).
8. Изнасилование несовершеннолетней влечет уголовную ответственность по ч. 3 ст. 117 УК РСФСР (п. "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ) лишь тогда, когда виновный заведомо знал или сознательно допускал, что совершает насильственный половой акт с несовершеннолетней (Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 10).
9. В связи с введением в действие Уголовного кодекса РФ постановлением судьи Областного суда из приговора в отношении осужденного по ч. 4 ст. 117 УК РСФСР исключено указание о признании его особо опасным рецидивистом. Судебная коллегия по частному протесту прокурора изменила постановление: исключила из приговора указание о признании отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, переквалифицировала действия осужденного с ч. 4 ст. 117 УК РСФСР на п. "в" ч. 3 ст. 131 УК РФ (Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 12).
10. Действия лица, совершившего покушение на изнасилование группой лиц несовершеннолетней, повлекшие по неосторожности ее смерть, суд квалифицировал по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ (Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 8. С. 5).
11. Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. - М., 2000
12. Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказания.- Минск, 1970.
13. Гаверов Г. С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. - Иркутск, 1976.
14. Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения. - М., 1983.
15. Гаухман А.А. Борьба с насильственными посягательствами. - М., 1969.
16. Гитман В. Анатомия криминала - М., 1996.
17. Горя Н.К. Назначение наказания по делам насильственных преступлений. - М., 1991.
18. Гришанин П. Ф. Пути укрепления законности в практике квалификации преступлений// Советское государство и право. - 1985. - № 1.
19. Дубягин В. Следующая жертва ты. - М., 1996.
20. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. - М., 1997.
21. Коган В. М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. М., 1983.
22. Комментарий к Уголовному Кодексу. / Под ред. М.И. Лебедева -М., 2004.
23. Коржанский Н.И. Предмет преступления. Волгоград, 1988. С. 133.
24. Кравченко Л. Н. Критерий классификации преступлении / Проблемы социалистической законности. - М., 1972.
25. Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации. - М., 1984.
26. Конышева Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления // Российская юстиция. - 1999. - № 4. - С. 12.
27. Малыхин В. И. О субъективной стороне изнасилования несовершеннолетней // Правоведение. 1987. № 6.
28. Сафронов В. Н., Свидлов Н. М. Вопросы квалификации половых преступлений. Волгоград, 1984.
29. Пионтковский А. А, Учение о преступлении по советскому уголовному праву. - М., 1961.
30. Прохоров Л. А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. - Омск, 1980.
31. Преступность и правонарушения. - М., 2000.
32. Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. - М., 1991.
33. Ткаченко В.И. Преступления против личности. - М., 1981
34. Уголовное право. Учебник / Под ред. А.В. Наумова. - М., 2004.
35. Уголовное право. Учебник / Под ред. Р. З. Галиакбарова. - Саратов, 1997.
36. Уголовное право. Учебник / Под ред. И.Я. Козаченко. - М.., 2003.
37. Утевский Б. С. Новые методы борьбы с преступностью и некоторые вопросы уголовной ответственности. // Правоведение. - 1991. - № 2.
38. Утевский Б. С. Некоторые вопросы дальнейшего развития теории уголовного права. // Советское государство и право. - 1993. - № 6..
39. Филановский И.Г. Kvpc советского уголовного права (Часть Общая), т. 1. - Л., 1968.
40. Хан-Магомедов Д. О. Санкции уголовно-правовых норм и практика применения наказания // Вопросы борьбы с преступностью. - Вып. 25. - М., 1976.
41. Яковлев Я.М. Половые преступления. - Душанбе, 1969 г.




Цена: 2000.00руб.