Соучастие в российском уголовном праве

ID работы - 659560
уголовное право (контрольная работа)
количество страниц - 38
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
1. Понятие и значение соучастия в уголовном праве. 6
2. Признаки соучастия 8
а) Объективные признаки 8
б) Субъективные признаки 11
3. Виды соучастников 13
а) Исполнитель 14
б) Организатор 16
в) Подстрекатель 18
г) Пособник 20
4. Формы соучастия 22
5. Основания и пределы ответственности соучастников 25
Заключение 30
Приложение 1 31
Приложение 2 32
Приложение 3 33
Задачи 34
Задача № 1 34
Задача № 2 35
Задача № 3 36
Литература 38

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Как правило, преступления представляющие наибольшую общественную опасность, совершаются группой лиц. Это обстоятельство ставит институт соучастия в уголовном праве на особое положение при его исследовании. Как ранее, так и в будущем пока существуют индивидуумы склонные к совершению преступлений, будет существовать и такое опасное криминальное явление как соучастие.
Особую опасность соучастие представляет еще и потому, что в соучастии нередко совершаются тяжкие и особо тяжкие преступления.
Участие в криминальной группировке и в совершаемых ею преступлениях является своего рода "школой жизни" для молодых преступников, слабо еще разбирающихся в правилах человеческого общежития.
Почти всегда лица совершившие преступления в соучастии имеют лидера, как правило наиболее опытного и авторитетного в понимании этих слоев населения. Этот лидер часто является как организатором, так и подстрекателем совершения преступлений. Он, в силу своего криминального опыта, владеет психологией молодых преступников и имеет на вооружении соответствующие инструменты позволяющие склонить колеблющегося участника сообщества к совершению преступления. Методы его при этом не отличаются разнообразием и сводятся к выявлению наиболее типичных для соответствующего возраста слабых мест, позволяющих возбудить и поддерживать у участника решимость совершить преступление. В зависимости от свойств личности, он воздействует на алчность, самолюбие, желание разбогатеть, на жизненные обстоятельства. Многие из них установили для себя своеобразную философскую базу, позволяющую внушать ее другим членам группировки. Подобный "учитель" является своего рода основным производственным звеном для выпуска человеческой криминальной продукции.
Поэтому понятно, почему в уголовном законодательстве институту соучастия уделяется повышенное внимание.
Соучастию посвящена глава и четыре статьи особенной части уголовного кодекса Российской Федерации ( гл. 7 ст.ст. 32-35 УК РФ ).
Кроме этого, согласно уголовному законодательству соучастие является обстоятельством отягчающим наказание виновного ( п. "в" ст. 63 УК РФ).
Соучастие является квалифицирующим признаком ряда норм уголовного законодательства предусматривающие ответственность за совершение тяжких и особо тяжких преступлений ( п. "ж" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 3 ст. 111, п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ и др. ).
В настоящей работе ставится задача попытаться наиболее детально исследовать это неоднозначное и достаточно сложное явление, проанализировать его объективные и субъективные признаки, обозначить характер умысла того или иного соучастника в зависимости от роли которую он исполняет в процессе готовящегося и совершаемого преступления, от личности, обстоятельств совершения, характеристики участников, отграничения соучастия от совпадения преступной деятельности нескольких лиц.
Необходимо исследовать виды соучастников, проанализировать степень общественной опасности их роли в совершении того или иного преступления, направленности их умысла. Роль соучастия устанавливаемая следственными органами или судом имеет большое значение при назначении наказания, требует от правоохранительных органов большой гибкости в установлении ролевого фактора как квалифицирующего признака.
Следует поставить вопрос о форме соучастия и о степени общественной опасности в зависимости от этой внешней стороны совершаемого преступления.
С этим напрямую связаны основания и пределы назначения наказания, так, как это обстоятельство наиболее важное и судебным органам следует подходить к этому с максимальной осторожностью и щепетильностью.
Приведенные обстоятельства в настоящее время еще требуют к себе повышенного внимания в связи с ростом как количественно, так и качественно организованной преступности. Уже сама эта фраза исключает преступность одиночную.
По мере роста рыночных отношений и повышения материальной заинтересованности многих слоев населения растет удельный вес лиц предпочитающих добиться обеспеченности за чужой счет, главным образом путем соединения усилий и создания для этой цели преступной группировки.
Поэтому соучастие, как особая разновидность преступной деятельности еще долго будет в центре внимания криминологов, криминалистов, правоохранительных органов с целью сведения к минимуму этого опасного явления социальной действительности.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. "Юрайт" 2003.
2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2000 №6 " О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" // БВС РФ 2000. №4.
3. БВС РФ. 1994. № 1.
4. БВС РФ1992. № 7.
5. Сборник постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации 1961-1993 г.г.
6. БВС СССР. 1965, № 5.
7. БВС РФ. 1999. № 2
8. БВС РФ 1990 № 11
9. БВС РФ 1997. № 4
10. БВС РСФСР № 7
11. Васильев В.Л. Юридическая психология. М. "Юридическая литература", 2004.
12. Ветров Н.И. Уголовное право. Учебник. Общая часть. М. "ЮНИТИ", 2004.
13. Достоевский Ф.М. Братья Карамазовы. М. "Современник" 1981.
14. Зелинский А.Ф. Соучастие в преступлении. Волгоград. 2003.
15. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М. "БЕК" 2000.


Цена: 1000.00руб.