РЕЦИДИВ. СПЕЦИФИКА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ПРИ РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ID работы - 616167
уголовное право (дипломная работа)
количество страниц - 72
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Оглавление
Введение 4
Глава 1. Юридическая характеристика рецидива преступлений 8
1.1 Понятие рецидива преступлений и его место в структуре множественности преступлений 8
1.2 Судимость как признак рецидива преступлений и ее практическое значение 16
1.3 Виды рецидива 30
Глава 2. Специфика назначения наказания при рецидиве преступлений 40
2.1 Общие начала назначения наказания и их применение при рецидиве преступлений 40
2.2 Некоторые актуальные аспекты назначения наказания за рецидив преступлений 57
2.3 Назначение вида исправительного учреждения при рецидиве 64
Заключение 68
Библиография 71

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение
Актуальность темы исследования. Уголовная политика, проводимая государством, должна обеспечивать стабильность общества. Преступное пове-дение человека, аномальное для развития цивилизованного государства и об-щества, должно получать с их стороны адекватную реакцию неодобрения, осуждения. Повторное совершение умышленных преступлений может расце-ниваться как вызов государству и обществу. Устойчивость и самовоспроизво-димость преступности в значительной степени обеспечиваются за счет рециди-ва преступлений, представляющего повышенную опасность для правопорядка, нравственных и экономических устоев общества. При этом ученых и практиков всегда интересовали: во-первых, причины повторного криминального поведе-ния, возможности государства и общества по предупреждению совершения преступлений; а во-вторых, создание соответствующих такому поведению мер принуждения, которые могли бы противодействовать противоправному пове-дению граждан в целях их исправления, восстановления социальной справед-ливости и предупреждения новых преступлений.
Информация об уровне преступности, в том числе – рецидивной, стала неотъемлемым показателем уровня развития общества, благополучия граждан. Так, по данным ГИАЦ МВД РФ среди выявленных в январе-ноябре 2006 г. лиц, совершивших преступления, удельный вес ранее судимых лиц составил 23,2%.
Предупреждение рецидива преступлений является актуальной темой исследования на любом этапе развития общества. Этой теме уделяется повы-шенное внимание в уголовно-правовой науке. Значительный вклад в научную разработку проблем рецидива преступлений внесли ученые: Ю.И. Бытко, Б.В. Волженкин, Р.Р. Галиакбаров, И.М. Гальперин, П.Ф. Гришанин, П.С. Дагель, Т.М. Кафаров, Ю.А. Красиков, Г.Г. Криволапов, В.Н. Кудрявцев, В.П. Малков, А.С. Михлин, К.А. Панько, А.Л. Ременсон, А.М. Яковлев и другие авторитет-ные специалисты, труды которых способствовали не только развитию науки уголовного права, но и совершенствованию уголовного законодательства. Не-мало спорных вопросов, касающихся рецидива преступлений, было разрешено в последние годы в исследованиях И.Б. Агаева, Ю.А. Гладышева, В.А.Иванова, Н.Н. Коротких, В.И. Попова, М.В. Плотниковой, И.Н. Самылиной и др.
Наиболее активные дискуссии по проблемам рецидива преступлений в теории уголовного права состоялись во второй половине XX столетия. Внима-ние к институту рецидива преступлений возросло после принятия и введения в действие Уголовного кодекса РФ. Активное изучение рецидива преступлений можно выделить по различным направлениям: в конкретных субъектах РФ, в отношении определенных категорий лиц, в связи с изучением видов рецидива и особенностей назначения наказания при рецидиве преступлений.
Проблемы рецидива преступлений можно подразделить на следующие группы:
а) установление критериев для признания рецидива преступлений;
б) определение оснований для разделения рецидива преступлений на виды;
в) формирование правил назначения наказания при рецидиве преступ-лений;
г) дифференциация и индивидуализация назначения наказания при ре-цидиве преступлений.
Средством реагирования государства на преступление служит уголов-ное наказание, которое является центральным институтом уголовного права и важнейшим инструментом в руках государства для охраны политических, эко-номических и иных общественных отношений.
В науке уголовного права ХХ века проблемам назначения наказания уделялось немало внимания. И, тем не менее, многие вопросы назначения нака-зания в силу их недостаточной исследованности на базе современного законо-дательства остаются дискуссионными, что, к сожалению, в определенной сте-пени оказывает влияние и на практику назначения наказания.
Стремительно изменяющийся мир, интересы общества и государства требуют продолжения научных поисков, развития путей решения проблем пре-ступности вообще и рецидива преступлений, в частности. Противоречивость ряда положений, неполнота законодательной регламентации, создают трудно-сти для правоприменителей. Законодательные новеллы требуют осмысления, неясности, возникшие в процессе их применения, ожидают своего разрешения. Выработка рекомендаций и предложений является важнейшей задачей уголов-но-правовой науки. Происходящее в последние десять лет активное обновле-ние законодательства, к сожалению, имеет свои отрицательные моменты. На протяжении этих лет судебная система перегружена решением вопросов при-ведения приговоров в соответствие с действующим законодательством на ос-новании ст. 10 УК РФ. Введение в действие УК РФ 1996 года, изменения, вне-сенные Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года, в значительной сте-пени повлияли на решение вопросов назначения наказания при рецидиве пре-ступлений.
Целями исследования являются изучение и разрешение теоретических и практических проблем применения уголовного законодательства о множест-венности преступлений, назначения наказания при рецидиве преступлений, разработка предложений, направленных на совершенствование действующего законодательства, установление единообразной судебной практики.
Достижение поставленных целей предопределило решение следующих задач:
1. Определение юридических признаков, выделяющих рецидив престу-плений как один из видов множественности преступлений;
2. Анализ оснований подразделения рецидива преступлений на виды;
3. Обобщение судебной практики применения общих начал назначения наказания и специальных правил назначения наказания при рецидиве престу-плений;
4. Выявление уголовно-правовых способов реакции государства на со-вершение повторных умышленных преступлений после осуждения, выбор наи-более оптимальных из них;
5. Исследование особенностей назначения наказания при рецидиве преступлений;
6. Разрешение проблем, возникающих при назначении наказания ли-цам, совершившим новые умышленные преступления после осуждения;
7. Разработка предложений по совершенствованию действующего зако-нодательства, касающихся множественности преступлений, назначения наказа-ния при рецидиве преступлений.
Методы исследования: методологической основой исследования яв-ляются частно-научные методы: исторический, формально-логический, сравни-тельно-правовой, системный, социологический, метод статистического анализа.















Глава 1. Юридическая характеристика рецидива преступлений
1.1 Понятие рецидива преступлений и его место в структуре множест-венности преступлений
Преступление всегда причиняет тот или иной вред общественным от-ношениям и вызывает естественную отрицательную оценку со стороны обще-ства и государства. Ещё более отрицательную реакцию вызывают случаи со-вершения лицом не одного, а нескольких преступлений. Совершение лицом двух или более преступлений представляет собой повышенную общественную опасность. Более высокая опасность соде¬янного обусловлена причинением зна-чительно большего ущерба охраняемым законом интересам. Устойчивость и интенсивность антисоциальной направленности личности виновного требует более строгих мер уголовно-правового воздействия.
Учитывая сказанное, уголовный закон предусматривает нормы, объеди-ненные благодаря общим конструктивным призна¬кам в самостоятельный уго-ловно-правовой институт – множественность преступлений.
До вступления в силу Уголовного кодекса РФ в 1997 году институт множественности не был известен уголовному законодательству, но достаточно интенсивно разрабатывался теорией уголовного права. УК РСФСР 1960 г. знал только статью 24, в которой косвенно говорилось о повторении преступлений.
Теория же уг

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Библиография
1. Конституция РФ 1993 г.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г.
3. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (утратил силу).
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г.
5. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. №1 «О судебном приговоре».
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. №40 «О практике назначения судами уголовного наказания».
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних.
11. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25 июня 1976 г. № 4 «О практике применения судами законодательства о борьбе с рецидивной преступностью».
12. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. № 9 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким».
13. Агаев И.Б. Проблема повторности в уголовном праве. – М.: Юристъ, 2004.
14. Гарманов В.М. Судейское усмотрение и проблемы назначения наказания при рецидиве преступлений. // Российский судья. 2005. № 3.
15. Горелик А.С. Положения Общей части уголовного права о назначении наказания (понятие, классификация, соотношение) // Совершенствование уголовного законодательства и практики его применения. Межвузовский сборник. Красноярск: Изд-во КрГУ, 1989.
16. Грамматчиков М.В. Судимость: исторический, уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты: автореф. дис…к.ю.н. – Красноярск, 2002.
17. Груничева Г.А. Эффективность наказания в виде лишения свободы: автореф. дис…к.ю.н. – Челябинск, 2004.
18. Еникеев М.И. Общая и юридическая психология (в 2 частях). Часть 2 «Юридическая психология». Учебник. – М.: Юридическая литература, 1996.
19. Жевлаков Э. Обновленное уголовное законодательство и проблемы его применения // Уголовное право. 2004. № 3.
20. Зарва Г.Н. Рецидив преступлений: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис…к.ю.н. – Москва, 2003.
21. Зельдов С.И. Институт судимости в борьбе с рецидивом преступлений // Гарантии прав личности и проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Сборник научных трудов. Изд-во Ярославского государственного университета. Ярославль, 1989.
22. Качурин Д.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. 2003. № 5.
23. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. И.А. Клепицкого. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2006.
24. Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. 2005. №4.
25. Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений. // Законность. 2005. № 1.
26. Кругликов Л.Л. Правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. // Уголовное право. 1999. № 4.
27. Крук В.А. Проблемные вопросы индивидуализации наказания при рецидиве преступлений // Следователь. 2003. № 11.
28. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963.
29. Непомнящая Т. Учет судами общих начал назначения наказания. // Уголовное право. 2001. № 3.
30. Петухов Р.Б. Множественность преступлений по Уголовному кодексу РФ: автореф. дис… к.ю.н / Петухов Р.Б., - Москва, 1999.
31. Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность. 2004. № 9.
32. Практика применения Уголовного кодекса РФ: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / А.В. Наумов; под ред. Г.М. Резника. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
33. Самылина И.Н. Рецидив преступлений // Законность. 2003. № 3. С.36-37.
34. Самылина И.Н. Рецидив преступлений. Проблемные вопросы квалификации и назначения наказания // Российская юстиция. 2002. № 6. С.36-37
35. Самылина И.Н. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. 2004. № 12. С. 27-30.
36. Самылина И.Н. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. 2004. № 1. С. 46-47.
37. Советское уголовное право: Общая часть. М.: Изд-во МГУ, 1974.
38. Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1958.
39. Шестопалова В.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российское правосудие, 2006. № 4.
40. Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964. С. 40
Цена: 8000.00руб.