www.webmoney.ru

Добавить в корзину Удалить из корзины Купить

Рассмотрение одиного из видов преступлений против собственности - кражу


ID работы - 756294
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 34
год сдачи - 2004



СОДЕРЖАНИЕ:



Введение 3
1. Кража - одна из форм хищения 4
2. Уголовно-правовая характеристика кражи 10
3. Квалифицированная и особо квалифицированная кража 19
4. Отграничение кражи от смежных составов преступлений 27
Заключение 33
Список литературы 35





ВВЕДЕНИЕ:



Конституция Российской Федерации закрепляет в числе основных прав граждан право собственности - право каждого иметь в собственности имущество, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им. Государство гарантирует гражданам защиту их прав и свобод. Кроме того, отношения собственности являются одной из фундаментальных основ, обеспечивающих нормальное функционирование экономики. Одним из способов защиты прав и свобод граждан, а также интересов общества и государства, является их уголовно-правовая защита.
Актуальность рассмотрения такого преступления, как хищение, очевидна, поскольку как показывают материалы судебной практики, преступления против собственности составляют абсолютное большинство от регистрируемых в России преступлений. В условиях огромного размаха корыстной преступности уголовно-правовая защита собственности приобретает особое значение. Преступления против собственности являются наиболее распространенными, они совершаются чаще всего и ущемляют интересы значительного числа лиц. Вместе с тем наиболее опасные преступления, посягающие не только на собственность, но и на личность, неприкосновенность, здоровье людей, общественную безопасность, представляют наибольшую общественную опасность, хотя совершаются реже.
Наиболее распространенными преступлениями против собственности являются хищения, а самым распространенным видом хищения - кража.
Цель курсовой работы - рассмотреть один из видов преступлений против собственности - кражу. Задачи работы - определить кражу как одну из форм хищения, дать уголовно-правовую характеристику кражи, определить квалифицированную и особо квалифицированную кражу, показать отграничение кражи от смежных составов преступления.





СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:



1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Новый юрист, 2002. 3. Закон Российской Федерации от 9 октября 1992г. "О валютном регулировании и валютном контроле" // Законность. 1992. № 12. 4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. № 4 "О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1977. - Часть 2. М.: "Известия". 1978. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР №6 от 23 декабря 1980г. "О практике применения судами РСФСР законодательства при рассмотрении дел о хищении на транспорте" // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. 6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 года №11 "О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности" // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. 7. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1998 г. По уголовным делам (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 2 декабря 1998 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999 г. - №3. 8. Определение СК Верховного Суда РФ от 5 июля 1994 г. "Обоснованная переквалификация действий виновного со ст. 145 на ст. 144 УК" (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995 г. - №2. С.6. 9. Волженкин Б. В. Комментарий к ст. 158 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов н/Дон, 1996. 10. Владимиров В.А., Ляпунов Ю. И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М.: Наука, 1986. 11. Гайдашев А. В. Уголовная ответственность за хищения предметов, имеющих особую историческую, научную или культурную ценность. Дис. … канд. Юрид. Наук. М., 1997. 12. Галактионов Е.А. Уголовно-правовые средства борьбы с организованной преступностью. Дис. ...канд. юрид. наук. М., 1993. 13. Зелинский А. Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности. Киев: КГУ. 1990. 14. Краткая характеристика состояния преступности России в 2003 году // Российская юстиция, 2004, № 2. 15. Литвинов В. И. Корыстные посягательства на личную собственность и их предупреждение. Минск: Университетское. 1989. 16. Ляпунов Ю. И. Комментарий к ст. 158 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М..: Новый Юрист, 1997. 17. Мельникова В. Е. Объект преступления // Уголовное право РФ. Общая часть. М.: ИНФРА-М, 1996. 18. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык. 1984. 19. Рарог А.И. Преступления против собственности // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М..: Юристъ, 1996. 20. Тишкевич И. С., Тишкевич С. И. Квалификация хищений имущества. Минск: Репринт. 1996. 21. Шурухнов Н. Г. Расследование краж. М.: Юристъ. 1999.
Цена: 750.00руб.

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

УДАЛИТЬ ИЗ КОРЗИНЫ

КУПИТЬ СРАЗУ


ЗАДАТЬ ВОПРОС

Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Контактное лицо :
*
email :
*
Введите проверочный код:
*
Текст вопроса:
*



Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Copyright © 2009, Diplomnaja.ru