Рассмотрение института освобождения от наказания в уголовном праве РФ

ID работы - 741394
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 35
год сдачи - 2008

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ
НАКАЗАНИЯ 5
2 ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО
ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 9
3 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАМЕНА НЕОТБЫТОЙ
ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ 13
4 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ
НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ ОБСТАНОВКИ 16
5 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ
НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С БОЛЕЗНЬЮ 21
6 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТСРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ БЕРЕМЕННЫМ ЖЕНЩИНАМ И ЖЕНЩИНАМ, ИМЕЮЩИМ МАЛОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ 25
7 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ
НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ
ДАВНОСТИ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
Список использованных источников и литературы 33

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Нет сомнения в том, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности за совершенное им преступление, подлежит осуждению, и ему в необходимых, предусмотренных законом случаях должно быть назначено наказание. Однако, даже самому древнему уголовному законодательству был известен, а уголовные кодексы всех современных государств предусматривают ряд обстоятельств, устраняющих наказание. Подобное решение вопроса отнюдь не означает, что совершенное деяние утратило признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, перестало быть опасным для окружающих. В ряде случаев применение к осужденному даже самого незначительного по тяжести уголовного наказания оказывается из-за наличия каких-либо фактических или уголовно - правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые обуславливают необходимость института освобождения от уголовного наказания. Таким образом, тема настоящей работы представляется актуальной и значимой.
В литературе по данному вопросу высказывается следующее.
Ряд авторов рассмотрение видов освобождения от уголовного наказания строит по трем основным направлениям: 1.безусловное освобождение, при котором перед лицом не ставится никаких условий, что, в свою очередь, исключает возврат на "нулевой" вариант, т.е. вменение ему в обязанность отбыть (доотбыть) наказание, от которого он освобожден, даже в случае его откровенно отрицательного (но не преступного) поведения в последующий период; 2. освобождения условного характера, при которых перед освобождаемым официально ставятся условия, которые он обязан соблюдать в период так называемого испытательного срока, а в случае нарушения условий осужденный обязан полностью или частично отбыть оставшуюся (неотбытую) часть наказания; 3. рассматриваются "сквозные" (универсальные, общие) виды освобождения от наказания, которые при наличии соответствующих обстоятельств могут быть как безусловными, так и условными .
В юридической литературе наиболее распространенными являются следующие определения юридической природы условного осуждения: в качестве особого вида наказания; в качестве отсрочки исполнения наказания; как особого средства воспитания (исправления) осужденного; как особой меры общественного воздействия; как условного освобождения от исполнения (отбывания) наказания.
Некоторыми авторами условное осуждение рассматривается как особый порядок отбывания наказания, при котором приговор не приводится в исполнение .
Соответственно цель работы - рассмотрение института освобождения от наказания в уголовном праве РФ.
В соответствии с поставленной целью был определен следующий круг задач: 1. дать общую характеристику институту освобождения от наказания; 2. описать условия условно-досрочного освобождения; 3. раскрыть замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания; 4. проанализировать освобождение от наказания в связи с изменением обстановки, по болезни; 5. охарактеризовать отсрочки исполнения наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей; 6. раскрыть освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.
Работа состоит из введения, заключения, семи разделов основной части, списка литературы.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 1998. - №22. - Cт. 2332; 1998. - №26. - Ст. 3012; 1999. - № 7. - Ст. 871; 1999. - № 7. - Ст. 873; 1999. - №11. - Ст. 1255; 1999. - № 12. - Cт. 1407; 1999. - № 28. - Ст. 3489; 1999. - № 28. - Ст. 3490; 1999. - № 28. - Cт. 3491; 2001. - №11. - Ст. 1002; 2001. - № 13. - Cт. 1140; 2001. - № 26. - Cт. 2587; 2002. - № 26. - Ст. 2588; 2001. - №33 (Часть 1). - Cт. 3424; 2001. - №47. - Ст. 4404; 2001. - № 47. - Cт. 4405; 2001. - № 53 (Часть 1). - Ст. 5028; 2002. - № 10. - Ст. 966; 2002. - № 11.- Ст. 1021; 2002. - № 19. - Ст. 1793; 2002. - № 19. - Cт. 1795; 2002. - № 26. - Ст. 2518; 2002. - № 30. - Ст. 3020; 2002. - № 30. - Cт. 3029; 2002. -№ 44. - Cт. 4298; 2003. - № 11. - Ст. 954; 2003. - № 15. - Cт. 1304; 2003. - № 27 (Часть 11). - Cт. 2708; 2003. - № 27 (Часть II). - Ст. 2712; 2003. - № 28. - Ст. 2880; 2003. - № 50. - Cт. 4848; 2003. - № 50. - Cт. 4855; 2004. - № 30. - Cт. 3091; 2004. - № 30. - Ст. 3092; 2004. - № 30. - Ст. 3096; 2005. - № 30. - (часть I). - Ст. 3104; 2005. - № 52 (часть I). - Ст. 5574; 2006. - № 2. - Ст. 176; 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3452; 2006.- № 50. - Ст. 5279; 2007.- № 1 (часть I).- Ст. 46; 2007.- № 16.- Ст. 1822; 2007.- № 16. - Ст. 1826; 2007.- № 21. - Ст. 2456 2 Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // СЗ РФ. - 1997. - № 2. - ст. 198; 1998. - № 30. - ст. 3613; 1999. - № 12. - ст. 1406; 2001. - № 11. - ст. 1002; № 13. - ст. 1140; 2003. - № 50. - ст. 4847; 2004. - № 27. - ст. 2711; № 35. - ст. 3607; 2006. - № 19. - Ст. 2059; 2007. - № 24. - Ст. 2834. 3 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921; 2002. - № 22. - Ст. 2027; № 30. - Ст. 3015, 3020, 3029; № 44 . - Ст. 4298; 2003. - № 27. - Ст. 2700, 2706, 2708; № 50. - Ст. 4847; 2004. - № 11. - Ст. 914; № 17. - Ст. 1585; № 27. - Ст. 2711; 2005. - № 1. - Ст. 13; 2006. - № 3. - Ст. 277; № 28. - Ст. 2975 2976; № 31. - Ст. 3452; 2007. - № 1. - Ст. 46; № 16. - Ст. 1827; № 18. - Ст. 2118; № 24. - Ст. 2830; № 24 . - Ст. 2833. 2 Специальная и учебная литература 1 Ваксян А. З. Освобождение гражданина от уголовной ответственности и наказания / А. З. Ваксян // Гражданин и право. - 2006. - № 3. - С.33-36. 2 Ваксян А. З. Освобождение от уголовной ответственности согласно общей части УК РФ / А. З. Ваксян // Гражданин и право. - 2006. - № 2. - С.38-41. 3 Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение - право, а не обязанность суда / В. Вырастайкин // Российская юстиция. - 2006. - № 7. - С.41-44. 4 Гуев А. Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей / А. Н. Гуев. - М. : "Экзамен", 2006. - 831 с. 5 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова /. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 589 с. 6 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. ред. А.И. Рарог/. - М.: "Проспект", 2004 г. - 711 с. 7 Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о наказании / под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой / - М., 2002. - 632 с. 8 Куссмауль Р. Момент истечения сроков давности в УК РФ установлен верно / Р. Куссмауль // Российская юстиция. - 2006. - № 9. - С.16-21. 9 Малков В. Ответственность граждан, освобожденных от отбывания наказания по болезни / В. Малков // Российская юстиция. - 2007. - № 6. - С.34-36. 10 Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / Д. Прошляков // Российская юстиция. - 2007. - № 9. - С.24-28. 11 Разумов С.А., Борзенков Г.Н., Верин В.П. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С.А. Разумов, Г. Н. Борзенков , В. П. Верин / отв. ред. В.М. Лебедев / - М.: "Юрайт-Издат", 2004. - 626 с. 12 Сверчков В. Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки / В. Сверчков // Российская юстиция. - 2007. - № 9. - С.32-35. 13 Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством / Б. Спасенников // Российская юстиция. - 2006. - № 4. - С.36-41. 14 Ткачевский Ю. М. Освобождение от наказания в связи с болезнью / Ю. М. Ткачевский // Законодательство. - 2005. - № 10. - С. 31-34. 15 Ткачевский Ю. М. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания / Ю. М. Ткачевский // Законодательство. - 2005. - № 8. - С.42-47. 16 Якубов А. Е. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила уголовного закона / А. Е. Якубов // Вестник Московского университета. - 2006. - № 1. - С.97-104. 3 Судебная практика 1 Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2001 № 1-О "По делу о проверке конституционности примечания 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Скородумова Дмитрия Анатольевича" // СЗ РФ. - 2001. - № 5. - Ст. 453. 2 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. № 9 "О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1977, часть 2. - М., "Известия", 1978. - С. 47-51. 3 Определение СК Верховного Суда РФ от 11 мая 2003 г. // БВС РФ. - 2000. - № 5. - С. 8-9.
Цена: 1200.00руб.