Проблемы соответствия определения презумпции невиновности в Российском и международном праве

ID работы - 612148
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 24
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание

Введение 3
1. Сущность принципа презумпции невиновности в международном праве 4
2. Принцип презумпции невиновности в Российском законодательстве 6
3. Проблемы соответствия определения презумпции невиновности в Российском и международном праве 19
Заключение 24
Список литературы 25

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение

Принцип презумпции невиновности достаточно четко и полно представлен в ч.1 ст. 49 Конституции РФ, в соответствии с которой «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена всту¬пившим в законную силу приговором суда».
Таким образом, презумпция невиновности - объективное правовое положение, это требование закона, обращенное ко всем гражданам, должностным лицам, государственным и общественным организациям, к общественному мнению в целом: обвиняемый считается невиновным, пока те, кто считает иначе (следователь, прокурор, потерпевший или любое другое лицо), не докажут, что он действительно виновен. Если обвинение обосновано убедительными, достоверными доказательствами, если суд согласился с ними и вынес обвинительный приговор, который затем вступил в законно силу, то лишь с этого момента обвиняемый официально считается виновным, лишь с этого момента разрешается называть его преступником и поступать с ним как с преступником.
В данной работе мы рассмотрим суть данного принципа, а также его реализацию в международном и Российском законодательстве.







1. Сущность принципа презумпции невиновности в международном праве

Раскроем сущность презумпции невиновности в международном праве. Согласно этому правовому принципу обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Становление этого принципа в административно и уголовно-процессуальной теории и законодательстве имеет долгую и трудную историю. Необходимо отметить, что в юридической науке был период, когда некоторые даже весьма авторитетные ученые ставили под сомнение правомерность существования принципа презумпции невиновности в рамках административного и уголовного судопроизводства или допускали его со значительными смысловыми ограничениями.
В настоящее время теоретические концепции, отрицающие принцип презумпции невиновности в административном и уголовном процессе, в целом преодолены.
Объективной основой этого является то обстоятельство, что устанавливающие презумпцию невиновности формулировки содержатся в международных документах. Так, согласно п. 1 ст. 11 Всеобщей декларации прав человека: "Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты". Пункт 2 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах устанавливает: "Каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону". Таким же образом этот принцип изложен в п. 2 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Различия в формулировках презумпции невиновности, содержащиеся в Декларации и в Пакте, влекут и различия в способах или в процедурах ее опровержения.
Согласно Декларации презумпция невиновности может быть опровергнута только в результате судебного разбирательства. Из определения презумпции невиновности, содержащегося в Пакте и Конвенции, следует, что она может быть опровергнута и другим, установленным законом спос

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список литературы

1. Конституция РФ (принята 1993г.)
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
3. Федеральный конституционный закон от 23 октября 1996 г. (31 декабря 1996 г.) N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
4. Гуценко К.Ф. Презумпция невиновности // Правоохранительные органы / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2003
5. Левинова Т.А. Основания к прекращению уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М., 2003.
6. Тыричев И.В. Презумпция невиновности // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации/Под ред. П.А.Лупинской. М., 2002
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юриди-ческих вузов. М. 2001
8. Комаров С.А. Малько А.В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. М., Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999.
9. Общая теория государства и права. Академический курс в двух томах.Под ред. М.Н. Марченко. М.:Издательство "Зерцало", 1998.
10. Проблемы теории государства и права. Под ред. М.Н. Марченко. ООО "Проспектъ-Н", 2001
11. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: "Былина"., 1998.
12. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. Корельского В.М. и Перевалова В.Д. М., 2002
13. Теория государства и права: Учебник. Под ред. В.К. Бабаева. М: Юристъ, 2004
Цена: 2000.00руб.