Проблемы квалификация преступления

ID работы - 716901
уголовное право (реферат)
количество страниц - 24
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 2
Глава 1. Понятие состава преступления 4
Глава 2. Значение состава преступления 6
Глава 3. Элементы и признаки состава преступления 8
Глава 4. Виды составов преступления 12
Глава 5. Проблемы квалификация преступления 18
Заключение 20
Список использованной литературы 23

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Известно, что любое запрещенное деяние, причиняющее вред личности, обществу или государствуй влекущее уголовную ответственность, принято называть преступным деянием, преступлением. При этом, называя содеянное "преступлением", важно не только (а быть может, и не столько) определить социально-нравственную природу совершенного, сколько то, какие социально-правовые (уголовно-правовые) последствия оно порождает. Действительно, совершенное преступление - факт прошедшего времени, и было бы непозволительно тратить колоссальную человеческую энергию, чтобы дать профессионально верную оценку преступному событию только ради удовлетворения любознательности. Другое дело, если любознательность, вознагражденная найденной истиной, способствует ответу на очень важный вопрос: имеется ли основание для привлечения к уголовной ответственности того, кто это преступное деяние совершил?
В этой связи не всякое совершенное деяние, несущее в себе определенный заряд зла его деятеля, можно назвать преступлением. Прежде всего важно выяснить, чему, каким интересам личности, общества или государства причинен вред данным деянием? Отвечая на этот вопрос, можно выяснить, на что было направлено преступное посягательство. Вместе с тем, сам по себе вред, причиненный каким-либо охраняемым всем укладом жизни интересам, не есть бесспорное свидетельство того, что имело место преступление. Возможно, этот вред явился результатом творения природы и ни в коей мере не связан с человеческим деянием. Установление причинности такого вреда раскроет механизм его причинения (наступления), т. е. характер этого механизма. Приведение же его в действие немыслимо без участия человека, и потому очень важно определить его место и роль в структуре этого механизма. Иными словами, произошедшее должно быть творением человека. Однако утверждая, что преступное деяние есть действие человека, следует иметь в виду не любое и каждое (даже вредоносное) его действие, а только такое, которое является результатом осознанной и целенаправленной деятельности. Вполне обоснованно, например, не признается преступлением деяние, совершенное невменяемым, независимо от того, к каким последствиям оно привело. Этим объясняется актуальность выбранной темы.
Цель данной курсовой работы состоит в рассмотрение такого понятия используемого в уголовном праве - как квалификация преступления.
Задачи курсовой работы состоят в следующем:
1. Рассмотрение понятие состава преступления.
2. Рассмотрение квалификация преступления.
Данная работа написана на монографиях Кузнецова Н. Ф. Таганцева Н. С. и других авторов, список которых представлен на заключительной странице данной работы. Также для написания работы были использованы нормативно-правовые акты и комментарии к уголовному кодексу.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Нормативно-правовые акты: 1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (действующая редакция) 2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.) Литература: 1. "Категоризация и рецидив преступлений и обратная сила уголовного закона" //Якубов А. Е., "Вестник Московского университета", Серия 11, Право, 1997, N 6 2. Козаченко И. Я., Костарева Т. А., Кругликов Л. Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. Екатеринбург, 1997. 3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // под ред. Лебедева В. М. 4. Костарева Т. А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Ярославль, 2001. 5. Кругликов Л. Л., Савинов В. Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений. Ярославль, 1999. 6. Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М, 1998. 7. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. // под ред. Наумова А. В. 8. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 1. М, 1999. 9. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1997. 10. Уголовное право. Часть Общая. В 4-х т. Т. 1. Уголовный закон. Преступление. Уголовная ответственность. Екатеринбург, 1991. 11. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М" 1987.
Цена: 1000.00руб.