Прямой и косвенный умысел

ID работы - 610061
уголовное право (контрольная работа)
количество страниц - 11
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание

Содержание 2
Введение 3
1. Прямой и косвенный умысел 4
2. Иные классификации видов умысла 7
Заключение 11
Список литературы 12

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение

Различие в интенсивности и определенности интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике субъекта преступления, лежит в основе деления вины на формы, а в пределах одной и той же формы - на виды. Под формой в философии понимается внутренняя структура связей и взаимодействия элементов, свойств и процессов, образующих предмет или явление, способ существования и выражения содержания и его отдельных модификаций. Форма вины определяется соотношением психических элементов (сознание и воля), образующих содержание вины.
Форма вины - это установленное уголовным законом определенное взаимоотношение (сочетание) элементов сознания и воли совершающего преступление лица, характеризующее его отношение к деянию.
В УК РФ законодатель предусмотрел две формы вины - умысел и неосторожность, и что вина реально существует только в определенных законодателем формах и видах, вне их вины быть не может.
В этой связи особую актуальность приобретает вопрос классификации видов, на мой взгляд, наиболее важной составляющей формы вины – умысла.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации.
2. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М.: 2000
3. Комментарий к уголовному кодексу РФ/ Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. М.: 1999.
4. Научно-практический комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации в двух томах. Том первый. – Н.Н.: НОМОС, 1996.
5. М.Селезнев. Умысел, как форма вины. // Российская юстиция. 1997 №3
Цена: 1000.00руб.