Принципы уголовного права по Уголовному кодексу Российской Федерации

ID работы - 714073
уголовное право (дипломная работа)
количество страниц - 85
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение............................................................................................................3
Глава 1 .Правовые принципы и наука уголовного права………….….6
1.1 .Понятие принципов уголовного права…………………………........6
2.1. Виды принципов уголовного права …………………………….…..12
2.3. Система принципов уголовного права…………………………..…18
Глава 2.Принципы уголовного права по Уголовному кодексу
Российской Федерации………………………………………………………..….30
2.1. Принцип законности..............................................................................30
2.2. Принцип равенства граждан перед законом.....................................34
2.3. Принцип вины........................................................................................36
2.4.Принцип справедливости......................................................................39
2.5. Принцип гуманизма………………………………………………...…41
Глава 3. Реализация принципа гуманизма в уголовном законодатель-стве………………………………………………………………………………..…45
3.1. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г и международ-ные стандарты по правам человека....................................................................45
3.2. Реализация конституционных норм в уголовном законодательст-ве………………………………………………………………………………..…...52
3.3. Проблемы принципов уголовного права………………………...…57
Заключение……………………………………………………………….…76
Библиографический список………………………………………………80

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность темы исследования. Уголовное право всех стран всегда основывалось на определенной совокупности принципиальных положений. В его принципах находило выражение классовое содержание государств на раз-личных этапах их развития.
Основное назначение этих принципов состояло в определении объектов уголовно-правовой охраны. Выполнение этой функции обычно облекалось в форму задач, которые ставились перед уголовным законодательством. Со вре-менем все большее внимание стали привлекать те требования, которые регули-ровали основания, условия и содержание уголовной ответственности. Хотя они до последнего времени не характеризовались как принципы уголовного права, фактически определяли содержание значительной части его норм.
В развитии той и другой группы принципов находило выражение движе-ние общества по пути прогресса - его переход от одной общественно-экономической формации к другой, сопровождавшийся демократизацией обще-ственной жизни. Несмотря на то, что история человеческого общества знает и периоды регрессивного развития государств, общая тенденция их развития, а следовательно и развития уголовного права, остается неизменной.
Степень научной разработанности. Данной теме посвящены работы таких юристов как Кашепов В.П., Келина С.Г., Кленова Т. В., Ковалев Н.А., Коршиков И. В., Кудрявцева В.Н., Кузнецова Н.Ф., Лунеев В. В., Михлин А.С., Наумов А. В., Трайнин А. Н., Якушин В. А., Яцеленко Б. В. опубликовано большое число статей, раскрывающих содержание отдельных принципов уго-ловного права.
Все это важно иметь в виду, потому что работа по выявлению принципов уголовного права и поиску наиболее удачных и полных форм их выражения в уголовном законодательстве далеко не завершена.
Установление принципов уголовного права и определение эффективных форм их юридического выражения в уголовном законодательстве - это созда-ние инструментов, с помощью которых может быть решена задача его даль-нейшего совершенствования.
Задачи дипломного исследования. В работе предпринята попытка сде-лать шаг на пути решения этой задачи, опираясь на следующие исходные по-ложения:
" принципы уголовного права - это требования, определяющие со-держание его норм, устанавливающих ответственность за соверше-ние конкретных преступлений, а также основание, условия и харак-тер уголовной ответственности;
" они могут выполнить свою функцию только в том случае, если бу-дут соответствовать социально-экономической обстановке в стране, международно-правовым актам о правах человека и стоящим перед государством задачам по борьбе с преступностью.
" признание принципами определяющих начал уголовного права - обязательное условие их правильного понимания.
" принципы уголовного права через призму влияния на их содержа-ние социально-экономической обстановки в стране осуществляется в основном через действующую Конституцию Российской Федера-ции.
Осуществлять разработку и совершенствование уголовного законода-тельства, не считаясь с требованиями Конституции, невозможно. Никакой ко-декс не может противоречить Основному закону. Не могут противоречить ему и принципы уголовного права. Более того, в силу правовой природы конститу-ционного закона его положения и должны составить основополагающие начала уголовного права.
Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения возникающие в области обеспечения защиты законных прав и инте-ресов граждан от рассматриваемого посягательства.
В прямой зависимости от объекта находится предмет исследования, ко-торый составляют:
o уголовно-правовая нормы, раскрывающие понятие принципов уголов-ного права;
o практика реализации норм в правоохранительной деятельности;
Методология и методика исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осу-ществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Нормативную базу работы составили: Конституция Российской Федера-ции; действующее уголовное законодательство и уголовное законодательство бывшего СССР материалы судебной практики
Теоретической основой исследования явились научные труды отечест-венных ученых в области уголовной политики, уголовного права и криминоло-гии, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам дипломной работы, в той мере, в какой они были не-обходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы.
Структура и объем работы соответствует целям и задачам, поставлен-ным перед исследованием. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих одиннадцать параграфов, заключения, в котором представлены основные выводы и предложения, списка используемых источников.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция РФ 1993 года. М. Велби. 2004. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. Велби. 2005. 3. Уголовно - исполнительный кодекс Российской Федерации. М. Велби. 2004. 4. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. Права человека. Сбор-ник документов. - М.: Спарк, 2002. 5. Декларация о территориальном убежище 1967 г. Права человека. Сборник документов. - М.: Спарк, 2002. 6. Декларация о защите женщин и детей в чрезвычайных обстоятель-ствах и в период вооруженных конфликтов 1974 г. Права человека. Сборник документов. - М.: Спарк, 2002. 7. Декларация прав ребенка 1959 г. Права человека. Сборник докумен-тов. -М.: Спарк, 2002. 8. Декларация о предоставлении независимости колониальным стра-нам и народам 1960 г. Права человека. Сборник документов. - М.: Спарк, 2002. 9. Женевские конвенции о защите жертв войны 1949 г. и дополни-тельные протоколы I и II 1977 г. Права человека. Сборник доку-ментов. - М.: Спарк, 2002. 10. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него 1948 г. Права человека. Сборник документов. - М.: Спарк, 2002. 11. Конвенция о политических правах женщины 1952 г. Права человека. Сборник документов. - М.: Спарк, 2002. 12. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г. Права человека. Сборник документов. - М.: Спарк, 2002. 13. Конвенция о сокращении безгражданства 1961 г. Права человека. Сборник документов. - М.: Спарк, 2002. 14. Конвенция о статусе апатридов 1954 г. Права человека. Сборник до-кументов. - М.: Спарк, 2002. 15. Конвенция о статусе беженцев 1951 г. и протокол 1966 г. Права че-ловека. Сборник документов. - М.: Спарк, 2002. 16. Конвенция о правах ребенка 1989 г. Права человека. Сборник доку-ментов. - М: Спарк, 2002. 17. Конвенция о гражданстве замужней женщины 1957 г. Права челове-ка. Сборник документов. - М.: Спарк, 2002. 18. Международный билль о правах человека. Права человека. Сборник документов. - М.: Спарк, 2002. 19. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. Права человека. Сборник документов. - М.: Спарк, 2002. 20. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. с факультативными протоколами 1976 и 1992 гг. Права человека. Сборник документов. - М.: Спарк, 2002. 21. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дис-криминации 1965 г. Права человека. Сборник документов. - М.: Спарк, 2002. 22. Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказания за него 1973 г. Права человека. Сборник документов. - М.: Спарк, 2002. 23. Декларация прав и свобод человека и гражданина, принятая Верхов-ным Советом РФ 22 ноября 1991 года. -Российская газета. -1991. -25 ноября. 24. Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" // СЗ РФ. -1994. -№ 13. -Ст. 1447. 25. Федеральный конституционный закон "О чрезвычайном положении" // СЗ РФ. 2001. №23. Ст. 2277. Специальная литература 26. Алексеев П. В., Панин А. В. Философия. Учебник. М.: "Проспект", 2000. 27. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. 28. Голик Ю. В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения: вопросы теории. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1992. 29. Ильин И.А. Право и закон. - М.: Юрайт, 1990. 30. Карпец И. И. Преступления международного характера. - М.: Норма, 1984. 31. Кленова Т. В. Принципы уголовного права и принципы кодифика-ции в уголовном праве // Государство и право.-1997. - № 1. 32. Кашепов В.П. О проблемах гуманизации уголовного законодательст-ва при его обновлении // Журнал российского права. - 2003.- № 6. 33. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика./Учебник для юридических ву-зов. М., Юристъ. 1998. 34. . Ковалев Н.А. О принципах уголовного права // Российская юсти-ция. -1999.-№ 4. 35. Коняхин В. Гуманизация уголовного закона: проблемы и перспективы // Российская юстиция. - 2002,- № 4. 36. Коршиков И. В. Принцип гуманизма в уголовном праве Российской Федерации. Автореферат канд. диссертации. Саратов, 1999. 37. Криминогенная ситуация в Российской Федерации в начале XXI пека. М.: ВНИИ МВД России, 2001. 38. Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. М.: Изд-во "Наука", 1998. 39. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. 40. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1./Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М.: "Зерцало", 1999. 41. Курс уголовного права. Общая часть. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. Т. 2. М.: "Зерцало", 1999. 42. Лунеев В. В. Субъективное вменение. М.: Спарк, 2000. 43. Магомедов А.А. Уголовное право зарубежных стран. - М.: Юрайт, 1997. 44. Мальцев В. О некоторых проблемах УК РФ // Российская юстиция. -2002. 45. Мальцев В. Принципы гуманизма в уголовном законодательстве // Российская юстиция. -2002. 46. Михлин А.С. Пределы ограничения применения смертной казни // Го-сударство и право.-1996.- № 7. 47. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. М.: Изд-во БЕК, 1996. 48. Наумов А.В. Уголовные кодексы стран СНГ. М. БЕК. 2002. 49. Наумов А. "Камни" преткновения уголовного наказания // Российская юстиция. - 2002. - № 9. 50. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: "Русский язык", 1991. 51. Практика Европейского суда. Права человека. Практика и коммен-тарий.-М.: Норма, 2002. 52. Российское уголовное право. Часть Общая / Под ред. В. Н. Кудряв-цева и А. В. Наумова. - М.: Статут, 1999. 53. Свидлов Н.М. Специальные нормы и квалификация преступления сле-дователем. Волгоград, 1981. 54. Сенякин И.Н. Об общетеоретическом подходе к исследованию специ-альных норм советского права // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1983. 55. Трайнин А. Н. Защита мира и борьба с преступлениями против чело-вечества. - М.: Норма, 1986. 56. Уголовное право. Часть общая./ Под ред. Красикова А.В. М.: Изд-во БЕК., 1999. 57. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека. - М.: Наука, 2002. 58. Якушин В. А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998. 59. Яцеленко Б. В. Противоречия уголовно-правового регулирования. М. 1999. Материалы судебной практики 60. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия". Российская газета. -1995. 4 ноября. 61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незакон-ном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"/ СПС "Гарант". 62. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 "О практике назначения судами видов исправительных учрежде-ний"/ СПС "Гарант". 63. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 "О судебном приговоре"/ СПС "Гарант". 64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолет-них". / СПС "Гарант". 65. Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 1999 № 6. 66. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 3. 67. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 5. 68. Постановление Пленума ВС РФ от 10.10.1999 по делу Аветисяна С. Г. // ВВС РФ. - 1999 . - №6. - С. 18-20. 69. Определение № 1-043/2002по делу К./ СПС "Гарант". 70. Определение № 41-003-93 по делу З./ СПС "Гарант". 71. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 865п03 поделу Ананяна/ СПС "Гарант".
Цена: 8000.00руб.