Причинная связь как признак материального состава 2003-58

ID работы - 705989
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 58
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
1. Признаки объективной стороны 5
1.1. Общественно опасное деяние 5
1.2. Общественно опасные последствия 15
1.3. Факультативные признаки объективной стороны 23
2. Причинная связь как признак материального состава 29
2.1. Понятие и значение причинной связи в уголовном праве 29
2.2. Причинная связь в преступлениях с материальным составом 33
Заключение 51
Библиографический список 54
Приложение 1 56
Приложение 2 57
Приложение 3 58

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Данная дипломная работа направлена на изучение неотъемлемой части объективной стороны преступления - причинной связи. Для того чтобы вменить лицу наступившие вредные последствия и квалифицировать его действия по статье, которая их предусматривает (а, равно чтобы учесть их при назначении наказания), необходимо установить наличие причинной связи между совершенным лицом деянием и наступившими последствиями.
Причинная связь является конструктивным, обязательным признаком объективной стороны материальных составов преступления. Верховные суды СССР и РФ неоднократно обращали внимание на необходимость установления причинной связи между действиями осужденных и последствиями совершенных ими деяний.
В теории уголовного права проблема причинной связи стала разрабатываться в середине XIX века. Многие криминалисты опирались на идеи английского философа Джона Стюарта Милля, изложенные в его книге "Система логики силлогистической и индуктивной". Суть взглядов Милля на причинность заключалась в том, что каждое конкретное действие может вызываться целым рядом причин. Другими словами, он отрицал однозначность связи причины и следствия.
Другими учеными-криминалистами была разработана теория эквивалентности, которая имела сторонников, как на Западе, так и в России, но явно не удовлетворяла требованиям правоприменительной практики. В противовес ей были созданы теория неравноценных условий и теория адекватной причинности, которая признавала причиной преступных последствий только те действия лица, которые вообще способны по своему характеру повлечь наступление имевших место в действительности последствий.
Методологической основой учения о причинной связи является принцип детерминизма, требующий выявления необходимой обусловленности каждого свойства, отношения у исследуемого явления.
На сегодняшний день вопрос о причинной связи актуален тем, что огромное негативное воздействие стали оказывать непреодолимые силы. Начиная с ХХ века, ситуация существенно изменялась: сфера техники чрезвычайно расширилась, опасные случайности стали угрожать жизни, здоровью, имуществу тысяч миллионов людей. Не могла не изменяться в определенной степени уголовно-правовая точка зрения на эту проблему. Вопрос может быть поставлен так: исключается ли ответственность лица, создавшего условия для наступления вредных последствий, если эти последствия, наступили в результате случайных событий, в том числе зависевших от действий других людей?
В отечественной уголовно-правовой литературе дискуссионным продолжает оставаться вопрос о причинной связи при преступном бездействии. Преступная связь между бездействием и общественно опасными последствиями обладает рядом особенностей. В ряде случаев бездействие выражается в невмешательстве, невоспрепятствовании наступления вредных последствий либо в невыполнении каких-либо действий.
Проблема возникновения и установления причинной связи во все времена волновала многих юристов и мыслителей. И по сей день, причинная связь является очень важным фактором и моментом в доказательстве связи между действиями (бездействием) лица и наступлением вредных последствий, а, следовательно, и в доказательстве его вины.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // РГ. - 1993. - №237. - 25 дек. 2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2002. - 864 С. 3. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. №3. С.2. Научная литература 4. Российское уголовное право. Общая часть: Учеб. 2-е изд., перераб и доп. М.: Спартак, 2000. - 478С. 5. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963. - 235С. 6. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога.- М.: Юристъ, 2002. - 511С. 7. Уголовное право российской Федерации: В 2 т. Т.1 :Общая часть: Учебник / Под ред. профессора Л.В. Иногамовой - Хегай. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 384С. - (Серия "Высшее образование"). 8. Курс Российского Уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В Наумова. - Спартак, 2001. - 767С. 9. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т.1.- Тула: Автограф, 2001. - 800С.: ил. - (Юридическое наследие). 10. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве.- СПБ., 2000. -398С. 11. Семенов П.С. Проблема причинной связи в советском праве // Уч. зап. ВИЮН. Вып.8. - М. 1958. - 350С. 12. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2000. - 590С. 13. Панов Н.И., Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982. - 257С. 14. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Под ред. С.Г. Келиной. В.Н. Кудрявцева. М., 1987.- 226С. 15. Уголовное право. Словарь справочник. Автор-составитель доктор юридических наук. Т.А. Лесниевски-Костарева. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2000.- 432С. 16. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: У26 Учебник / Под. ред. проф. Б.В. Здравомыслова. - Изд. 2-е, пераб. и доп.- М.: Юристъ, 1999.- 480С. 17. Уголовное право: Часть общая Часть особенная. Учебник /Под. общ. ред. проф. А.Д. Гаухмана, проф. А.М. Колодкина и проф. С.В. Максимова - М.: Юриспруденция, 1999. - 784С. 18. Аминов Д.И. Полный курс уголовного права России в таблицах и схемах. Учебное пособие / Под ред. проф. В.П. Ревина - М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1999.- 432С. Источники судебной практики 19. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал1998г //БВС РФ. 1998. №9. 20. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1954. №1. С.16-17. 21. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1951. №2. С.25. 22. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1952. №12. С.14. 23. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1952. №1. С.98.
Цена: 2000.00руб.