Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием ID работы - 747798 уголовное право (курсовая работа) количество страниц - 30 год сдачи - 2010 СОДЕРЖАНИЕ: Содержание ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ, СОВЕРШАЕМЫЕ ПУТЕМ ОБМАНА ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ, ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ, И МЕСТО В НЕЙ ПРИЧИНЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА ПУТЕМ ОБМАНА ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ 5 Глава 2. ПРИЧИНЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА ПУТЕМ ОБМАНА ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ, ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ И ДРУГИХ СТРАН 14 2.1. Общая характеристика причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием по УК РФ. 14 2.2. Преступления против собственности, совершаемые путем обмана или злоупотребления доверием по законодательству некоторых стран СНГ 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 29 ВВЕДЕНИЕ: ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования В настоящее время важным фактором общественного устройства стали отношения собственности, которые в связи с этим требуют повышенной охраны, поскольку продолжается рост преступных посягательств на этот объект. В числе преступлений в указанной сфере и такое преступление, как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Состояние анализируемой преступности характеризуется двумя тенденциями: к постоянному росту, который фиксировался до 2001 г., и к снижению преступности, которое наблюдается с этого периода. Только два последних года демонстрируют увеличение количественных показателей по совершенным преступлениям, чему никак не соответствует резкое снижение количества привлеченных к ответственности. Годы Коли- чество престу- плений В % ко всем зареги- стриро- ванным посяга- тельст- вам на собст- вен- ность В % ко всем зареги- стриро- ванным престу- плениям Коли- чество привле- ченных к ответ- ствен- ности В % ко всем привле- ченным к ответ- ствен- ности за посяга- тельства на соб- ствен- ность В % ко всем привле- ченным к ответ- ствен- ности 1997 16811 1,2 0,7 12129 1,7 0,9 1998 25226 1,6 1,0 20776 2,8 1,4 1999 29702 1,6 1,0 25242 2,7 1,5 2000 33076 1,9 1,1 28293 3,2 1,6 2001 36392 2,1 1,2 31246 3,9 1,9 2002 23918 1,8 0,9 19169 3,7 1,5 2003 15365 0,9 0,6 19701 3,7 1,6 2004 17162 0,9 0,6 9266 1,4 0,8 2005 17707 0,7 0,5 9547 1,4 0,7 Предмет исследования - правовые отношения, возникающие по поводу совершения такого преступления, как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, объект - правовые нормы, регулирующие указанные отношения. Методологическая база работы. В процессе исследования были использованы как общенаучные методы, такие, как логический, исторический, системно-структурный, сравнительный, анализ и синтез, так и частнонаучные (специальные) методы исследования, такие, как историко-правовой и статистическо-правовой. Глава 1. Общая характеристика преступлений против собственности, совершаемые путем обмана или злоупотребления доверием, по действующему законодательству России, и место в ней причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием Гражданский кодекс РФ предусматривает защиту права собственности от различных способов посягательства на него. Эти способы можно подразделить на посягательства, соединенные с нарушением владения и не соединенные с таковым. Действующий УК также исходит из того, что право собственности может быть нарушено как путем завладения чужим имуществом, так и без такого завладения. Необходимо отметить, что УК значительно детальнее регламентирует вопросы ответственности за нарушения права собственности, соединенные с нарушением владения, чем за нарушения, не связанные с завладением чужим имуществом. "Под преступлениями против собственности следует понимать предусмотренные гл. 21 УК умышленные или неосторожные деяния, соединенные с нарушением права владения либо с иными способами причинения собственнику имущественного ущерба или с созданием угрозы причинения такого ущерба" . Разновидностью преступлений против собственности являются преступления, совершаемые путем обмана или злоупотребления доверием, к которым следует отнести деяния, предусмотренные ст. ст. 159, 160, 165 УК РФ. Родовым объектом указанных преступлений против собственности, которые в качестве составной части входят в раздел преступлений в сфере экономики, является группа общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование российской экономики как целостного хозяйственного организма. С.М. Кочои высказал заслуживающее внимание суждение о том, что название раздела является не совсем удачным. Во-первых, название раздела и входящей в него главы 22 практически совпадают. Во-вторых, из названия всех разделов Особенной части УК РФ видно, против какого объекта направлены перечисленные в них преступления. Кроме того, если выделять преступления по такому критерию, как сфера их совершения, то придется говорить, например, о преступлениях в политической сфере или в социальной сфере и т.д. Размытость понятия "преступления в сфере экономики" очевидна и тем, что в этой сфере могут быть совершены не только преступления, собственно предусмотренные разделом VIII УК, но и многие преступления из других разделов Особенной части УК. В связи с этим С.М. Кочои предлагает следующее название раздела: "Преступления против собственности, порядка осуществления экономической деятельности и интересов службы в коммерческих и иных организациях" . В правовой литературе высказана мысль, что объединение данной группы преступлений в один раздел с преступлениями в сфере экономической деятельности "не означает создания какого-то надродового объекта преступления" . С этим мнением вряд ли можно согласиться, так как оно не соответствует структуре УК РФ. Поскольку преступления против собственности составляют часть преступлений, совершаемых в сфере экономики, и общественные отношения, на которые они посягают, имеют свою специфику, возникает необходимость обозначить видовой (групповой) объект преступлений против собственности, СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Нормативно-правовые акты и официальные документы 1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ЕТS N 005 (Рим, 4 ноября 1950г.) ( с изм. и доп. от 21 сентября 1970г., 20 декабря 1971г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994г.) // Бюллетень международных договоров. 1998. N 7. С. 3 - 18, 20 - 35. 2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А 9 ( III) от 10 декабря 1948г.) // Российская газета. 1995. 5 апреля. 3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966г.) // Ведомости ВС СССР. 28 апреля 1976 г. N 17. Ст. 291. 4. Конвенция Сотрудничества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (Минск ,26 мая 1995г.) // "Российская газета", N 120, 23.06.1995. 5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейными уголовным делам (Минск, 22 января 1993г.) ( с изм. и доп. от 28 марта 1997г.) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. N 2(41). С. 82 - 130. 6. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // Российская газета, 25.12.1993. 7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 8. Уголовный кодекс РСФСР 1919 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР, 1917 - 1952 гг. М., 1953. 9. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. N 15. Ст. 153. 10. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР, 1917 - 1952 гг. М., 1953. С. 112. 11. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. N 80. Ст. 600. 12. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // "Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 592. 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 N 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" // "Российская газета", N 104, 31.05.1995. 14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // Российская газета. 2008. 12 января. 15. Уголовный кодекс Украины / Науч. ред. и предисл. докт. юрид. наук, проф. В.Я. Тация и В.В. Сташиса. СПб., 2010. 16. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Минск, 2010. Монографии, учебники, пособия, статьи 17. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Эксмо, 2008. 18. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности: Учебно-практическое пособие. М., 2010. 19. Уголовное право России. Особенная часть. М., 2009. 20. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности по законодательству России: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1999. 21. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Эксмо, 2008. 22. Комментарий к УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2007. 23. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник (издание исправленное и дополненное) / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М; КОНТРАКТ, 2009. 24. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник (2-е изд., перераб. и доп.) / Под ред. Л.Л. Кругликова. М.: Волтерс Клувер, 2008. 25. Практикум по уголовному праву. М., 2010. 26. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 1997. 27. Lex Russica // Научные труды Московской государственной юридической академии. 2008. N 3. 28. Лозовицкая Г.П. Общий сравнительно-правовой комментарий и сравнительные таблицы уголовных кодексов государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ). Часть 1 / Под ред. П.Г. Пономарева. Саратов, 2009. Цена: 1500.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru