Преступление против жизни и здоровья человека

ID работы - 617329
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 47
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание

Введение 4
1. Преступление против здоровья. Понятие и виды 5
1.1. Преступления против здоровья с причинением легкого вреда здоровью. 5
1.2. Преступления против здоровья с причинением средней тяжести и тяжкого вреда здоровью. 6
1.3. Иные преступления против здоровья 9
2. Преступления против жизни 17
2.1. Общая характеристика преступлений против жизни 17
2.2. Виды преступлений против жизни 20
Заключение 37
Список использованной литературы и нормативных актов 39
Приложения 42

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение

К?нституция Р?ссийск?й Федерации в гл. 2 « Права и св?б?ды чел?века и гражданина» пр?в?зглашает права личн?сти и св?б?ды, считая их высшей ценн?стью (прав? на жизнь, зд?р?вье, д?ст?инств? и неприк?сн?венн?сть участие в ?бщественн?й жизни), а также закрепляет п?кр?вительств? семье и нес?вершенн?летним с? ст?р?ны г?сударства. ?хране личн?сти служат и другие, прежде всег? Федеральные зак?ны, ?беспечивающие права и с?здающие благ?приятные усл?вия для их реализации. Признание, с?блюдение и защита прав и св?б?д чел?века и гражданина – эт? ?бязанн?сть г?сударства. ?днак? на практике права и св?б?ды граждан зачастую нарушаются. В связи с этим ?дн?й из важнейших задач Уг?л?вн?г? к?декса РФ признается именн? ?храна прав и св?б?д чел?века и гражданина ?т преступных п?сягательств, пресечение и наказание наиб?лее ?пасных из них.
Преступления пр?тив личн?сти – эт? группа предусм?тренная Уг?л?вн?м к?декс?м ?бщественн? ?пасных деяний, направленных пр?тив личных прав и св?б?д граждан, неприк?сн?венн?сти частн?й жизни, чести и д?бр?г? имени чел?века, материнства и детства. Б?льшинств? таких преступлений ?тн?сится к тяжким и ?с?б? тяжким. Преступления пр?тив личн?сти люб?й тяжести п?терпевшим м?жет быть причинен физический, м?ральный и материальный ущерб. П? к?нструкции б?льшинств? из них является материальным, т. е. влекут ?бщественн? ?пасные п?следствия.
При с?вершении рассматриваемых преступлений р?д?вым ?бъект?м п?сягательства является личн?сть – чел?век, представляющий не т?льк? би?л?гический индивид, н? и существ? с?циальн?е, участника (субъекта) существующих ?бщественных ?тн?шений. Неп?средственный ?бъект данных преступлений – ?бщественные ?тн?шения, связанные с ?существлением к?нкретных прав и св?б?д чел?века: би?л?гических, с?циальных (интерес?в), к?нституци?нных, семейных и т.п. М?жн? выделить две группы с?став?в преступлений: в ?дн?й группе ?сн?вным не п?средственным ?бъект?м является личная св?б?да, в друг?м – честь и д?ст?инств? чел?века, включая ?ценку ег? личн?сти ?кружающими и им самим.
Исх?дя из ?с?бенн?стей неп?средственн?г? ?бъекта, все преступления пр?тив личн?сти квалифицируются следующим ?браз?м: преступления пр?тив жизни (гл. 16 УК, ст. 105-110); преступления пр?тив зд?р?вья (гл. 16 УК, ст. 111-125); преступления пр?тив св?б?ды, чести и д?ст?инства личн?сти (гл. 17 УК, ст. 126-130); преступления пр?тив п?л?в?й неприк?сн?венн?сти и п?л?в?й св?б?ды личн?сти (гл. 18 УК, ст. 131-135); преступления пр?тив к?нституци?нных прав и св?б?д чел?века и гражданина (гл. 19 УК, ст. 136-149 УК); преступления пр?тив семьи и нес?вершенн?летних (гл. 20 УК, ст. 150-157).
В данн?й раб?те мы решили рассм?треть преступления пр?тив личн?сти в части, ?тн?сящейся к преступлениям пр?тив жизни и зд?р?вья чел?века. На наш взгляд значительн?е числ? преступлений пр?тив жизни и зд?р?вья п? личн?му ?пыту раб?ты н?сят быт?в?й характер и ?чень актуальны в наше время, т.к. наиб?лее част? с?вершаемые преступления в наше время.


1. Преступление пр?тив зд?р?вья. П?нятие и виды

Действия, причиняющие вред зд?р?вью м?гут признаваться преступным, если ?ни с?вершаются пр?тив?правн? и прям? указаны в зак?не как преступление.
В Уг?л?вн?м к?дексе РФ преступления пр?тив зд?р?вья включены в раздел VII «Преступления пр?тив личн?сти», главу 16 «Преступления пр?тив жизни и зд?р?вья». Все преступные деяния данн?й катег?рии с??тн?сятся между с?б?й п? разным критериям.

1.1. Преступления пр?тив зд?р?вья с причинением легк?г? вреда зд?р?вью.

Умышленн?е причинение легк?г? вреда зд?р?вью (ст. 115 УК).
Признаками причинения легк?г? вреда зд?р?вью является: 1) кратк?временн?е расстр?йств? зд?р?вья; 2) незначительная ст?йкая утрата ?бщей труд?сп?с?бн?сти.
П?д кратк?временным расстр?йств?м зд?р?вья п?нимается временная утрата раб?т?сп?с?бн?сти пр?д?лжительн?стью не свыше трех недель (21 день), а п?д незначительн?й ст?йк?й утрат?й труд?сп?с?бн?сти п?нимается ст?йкая утрата ?бщей труд?сп?с?бн?сти, равная 5%. Пр?д?лжительн?сть расстр?йства зд?р?вья ?пределяется исх?дя из ?бщег? расстр?йства зд?р?вья, а не времени, в течение к?т?р?г? п?терпевший не м?г вып?лнять пр?фесси?нальные ?бязанн?сти.
Каждый из названных признак?в ?бразует сам?ст?ятельный ?к?нченный с?став преступления. К легк?му вреду судебная практика ?тн?сит ?слабление зрения и слуха, связанн?е с незначительн?й ст?йк?й утрат?й труд?сп?с?бн?сти, мн?жественные ссадины, кр?в?п?дтеки, п?терю пальца на руке (кр?ме указательн?г? и б?льш?г?) и т.д.
С субъективн?й ст?р?ны преступление с?вершается как с прямым, так и с к?свенным умысл?м. Вин?вный с?знает ?бщественную ?пасн?сть причинения п?терпевшему легк?г? вреда зд?р?вью, предвидит в?зм?жн?сть или неизбежн?сть кратк?временн?г? расстр?йства зд?р?вья или незначительн?й ст?йк?й утраты ?бщей труд?сп?с?бн?сти и желает их наступления (прям?й
умысел) или не желает, н? с?знательн? д?пускает эти п?следствия либ? ?тн?сится к ним безразличн? (к?свенный умысел). М?тивы м?гут быть любые. В случае причинения таких телесных п?вреждений в пр?цессе хулиганства с применением ?ружия или предмет?в, исп?льзуемых в качестве ?ружия действия вин?вн?г? следует квалифицир?вать п? ч. 1 ст. 213 УК (хулиганств?).
Субъект — физическ?е, вменяем?е лиц?, д?стигшее 16 лет.
В к?нце п?дведя ит?г вышесказанн?му мы из?бразим ч. 1 ст. 115 УК РФ в схематичн?й зарис?вке (прил?жение 1).
Ч. 2 ст. 115 УК РФ те же деяние, с?вершенн?е из хулиганских п?буждений (введена Федеральным зак?н?м ?т 8 декабря 2003 г?да № 162-ФЗ). Умышленн?е причинение легк?г? вреда зд?р?вью с?вершается на п?чве явн?г? не уважения к ?бществу и ?бщепринятым м?ральным н?рмам к?гда п?ведение вин?вн?г? является ?ткрытым выз?в?м ?бщественн?му п?рядку и ?бусл?влен? желанием пр?тив?п?ставить себя ?кружающим, пр?дем?нстрир?вать пренебрежительн?е к ним ?тн?шение. Не редк?г? эт? преступление с?вершается без п?в?да или с исп?льз?ванием не значительн?г? п?в?да.

1.2. Преступления пр?тив зд?р?вья с причинением средней тяжести и тяжк?г? вреда зд?р?вью.

Умышленн?е причинение средней тяжести вреда зд?р?вью (ст. 112 УК).
Причинение средней тяжести вреда зд?р?вью характеризуется двумя ?граничительными и двумя специфическими (с?держательными) признаками. Первые два признака с?держат ?тграничения вреда средней тяжести ?т тяжк?г? вреда: а) причинение средней тяжести вреда зд?р?вью не ?пасн? для жизни; б) не причиняется т?г? вреда зд?р?вью, к?т?рый указан в ст. 111 УК.
Специфические признаки средней тяжести вреда: длительн?е
расстр?йств? зд?р?вья или значительная утрата труд?сп?с?бн?сти менее чем на ?дну треть. П?д длительным расстр?йств?м зд?р?вья п?нимается утрата труд?сп?с?бн?сти пр?д?лжительн?стью свыше трех недель (б?лее 21 дня), а п?д значительн?й ст?йк?й утрат?й труд?сп?с?бн?сти менее чем на ?дну треть п?нимается ст?йкая утрата ?бщей труд?сп?с?бн?сти ?т 10 д? 30% включительн?.
С субъективн?й ст?р?ны деяние характеризуется прямым или
к?свенным умысл?м (пр?стым, ?пределенным либ? не к?нкретизир?ванным). М?тивы любые. В тех случаях, к?гда умысел вин?вн?г? был направлен на убийств? или причинение тяжк?г? вреда зд?р?вью, а фактически был причинен вред, предусм?тренный ст. 112 УК, ?тветственн?сть д?лжна наступать за п?кушение на убийств? или за причинение тяжк?г? вреда зд?р?вью.
Причинение средней тяжести вреда зд?р?вью лица, если ?н? вызван? личными неприязненными ?тн?шениями и не связан? с ?чевидным для вин?вн?г? грубым нарушением ?бщественн?г? п?рядка, д?лжн? квалифицир?ваться п? ст. 112, а не п? ст. 213 УК РФ, предусматривающей ?тветственн?сть за хулиганств?.
Субъект?м преступления является физическ?е, вменяем?е лиц?, д?стигшее 14 лет.
Причинение тяжк?г? или средней тяжести вреда зд?р?вью в с?ст?янии аффекта (ст. 113 УК).
В данн?й статье предусматривается ?тветственн?сть за причинение тяжк?г? или средней тяжести вреда зд?р?вью, п?дпадающие п?д признаки
ст. 111 и 112 УК. С?вершение деяния в с?ст?янии аффекта рассматривается с п?зиций смягчающих вину ?бст?ятельств, так как психическ?е с?ст?яние лица в эт?м случае выступает, п? существу, ?сн?вным детерминант?м с??тветствующей п?веденческ?й реакции.
Усл?вия квалификации п? ст. 113 УК с?впадают с усл?виями
квалификации п? ст. 107 УК. Не?бх?дим? устан?вить, чт? физи?л?гический аффект был внезапн? вызван насилием, издевательств?м или тяжким ?ск?рблением с? ст?р?ны п?терпевшег? либ? иными пр?тив?правными или ам?ральными действиями (бездействием) с ег? ст?р?ны, а равн? длительн?й псих?травмирующей ситуацией, в?зникшей в связи с систематическим пр?тив?правным или ам?ральным п?ведением п?терпевшег?.
Субъективная ст?р?на преступления характеризуется внезапн?
в?зникшим прямым или к?свенным умысл?м. Умышленн?е
причинение в с?ст?янии аффекта тяжк?г? вреда зд?р?вью, п?влекшег? п? не?ст?р?жн?сти смерть п?терпевшег?, также д?лжн? квалифицир?ваться п? ст. 113 УК. В судебн?й практике ин?гда так?е преступление квалифицируется либ? как убийств? в с?ст?янии аффекта, либ? как преступление, предусм?тренн?е ч. 4 ст. 111 УК.
Субъект преступления — физическ?е, вменяем?е лиц?, д?стигшее 16-летнег? в?зраста.
Причинение тяжк?г? или средней

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список использованной литературы и нормативных актов

I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.93г. Российская газета N 237, 25.12.1993г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года.
3. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 05.01.2006) "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 21.11.2003)
4. Ведомости Верховного Совета СССР 1954. № 11. С. 221.
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 27 июня 1975 года «О судебной практике по делам об умышленном убийстве».
6. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1948. Вып. 3. С. 3.
7. Бюллетень Верховного суда РФ. 1997. N 12. С. 9 (определение по делу Ревина).
8. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1993. N 11. С. 9.
9. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1980. N 8. С. 9.
10. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. N 4. С. 3;
11. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 6. С. 4-5.
12. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. N 5. С. 7.
13. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. N 6. С. 6.
14. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 5. С. 14;
15. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. N 6. С. 4-5;
16. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. N 10. С. 13-14.
17. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 1. С. 5-6.
18. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 10. С. 6.
19. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 2. С. 14.
20. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 4. С. 3-4.
21. Бюллетень Верховного суда РФ. 1994. N 8. С. 7-8.
22. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 11. С. 12-13
23. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 5. С. 10-11.
24. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 3. С. 8.
25. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 6. С. 11.
26. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 5. С. 5-6.
27. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 1. С. 7.
28. Бюллетень Верховного суда РФ. 1999. N 3. С. 3.
29. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 7. С. 12.
30. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 1. С. 8 (постановление по делу Коржева).
31. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 10. С. 15.
32. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 5. С. 12.
33. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 7. С. 13.
34. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 8. С. 19.
35. Верховный Суд РСФСР. Обзор текущего законодательства и судебной практики за I квартал 1976 г. М., 1976.
36. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1999 года. М., 1999 (определение по делу Чиркова и др.; определение по делу Чуносова).
37. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1999 г. С. 11.
38. Постановление Президиума Верховного суда РФ по делу Тарасова//Бюллетень Верховного суда РФ. 2000. N 2. С. 12.

II. Литература
39. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание. М., 1994.
40. Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушения профессиональных обязанностей. М., 1970.
41. Десять лет Уголовному кодексу Российской Федерации: достижения и недостатки (Е.Н. Трикоз, "Журнал российского права", N 4, апрель 2006 г.)
42. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция. 1999. N 1.
43. Законодательство Петра I. M.: Юр.лит. 1997.
44. История Законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. Сб. документов. М. 1955.
45. Кибальник А.Г., Оганян Р.Э., Соломоненко И.Г. Преступления против жизни и здоровья: квалификация в правоприменительной деятельности. - Москва: Информационно-методический центр ГУК МВД РФ, 2002.
46. Криминология: Учебник/под ред. проф. Малкова В.Д. - ЗАО Юстицинформ, 2004 г.
47. Кони Л.Ф. Собр. Соч. М. 1967. Т. 4.
48. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 3. Л., 1973.
49. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
50. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. М., 1999.
51. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. М., 2002.
52. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 г.
53. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 2-е изд., перераб. и доп./отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004
54. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006 г.
55. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Разумов С.А., Борзенков Г.Н., Верин В.П. и др. (отв. ред. В.М. Лебедев) (3-е изд., доп. и испр.) - "Юрайт-Издат", 2004 г.
56. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). - "Проспект", 2004 г.
57. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М. 1999.
58. Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст.105 УК РФ
59. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005 г.
60. Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. М., 2000.
61. Попов А.В. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.
62. Проблемы квалификации убийства И.М. Цокуева "Законодательство", 2003, N5.
63. Проблемы уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений по Уголовному кодексу Российской Федерации (М.А. Торкунов, "Право в Вооруженных Силах", N 8, август 2005 г.)
64. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) - "Гардарика", "Правовая культура" 1996 г.
65. Преступления против основных прав человека в Уголовном уложении 1903г. Л.Г. Мачковский - "Журнал российского права", 2005, N 7
66. Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство. Ч. 1. Барнаул, 1998.
67. Сергеевич В.И. История русского права. СПб. 1888.
68. Уголовное право. Особенная часть/под ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамовой, Г.П.Новоселова. М., 2006.
69. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948.
Цена: 2000.00руб.